«Медуза» выяснила у политиков и общественных деятелей, кто такой «либерал»

Слово «либерал» в русском языке полностью поменяло изначально заложенный в него смысл. Либералами и прежде далеко не всегда считали сторонников незыблемости прав человека и его индивидуальных свобод. А если верить современной пропаганде, либералы — это те, кто воровал в 1990-е, ушел в оппозицию в нулевые, а в 2010-е просто желает развала своей находящейся в полумобилизационном состоянии стране. «Пятая колонна»,«национал-предатели», «агенты Госдепа» — популярные эпитеты для тех, кто выступает за рыночную экономику и честные выборы. Специальный корреспондент «Медузы» Андрей Козенко опросил общественных и политических деятелей, чтобы зафиксировать, что происходит со словом «либерал» сейчас.

Дмитрий Аграновский, адвокат

Либералы — это для меня те, кто расстреливал Дом Советов в 1993 году и тех, кто защищал его. Это те, кто сегодня поддерживает геноцид в Донбассе. Что тогда, что сейчас — это слово у меня ассоциируется с этими событиями. В моем сознании между «либералами» и «фашистами» стоит знак равенства. Те, кто себя называют либералами, сами дискредитировали идею либерализма, дискредитировали правозащиту. Пусть сами себя в этом и винят.

Лев Пономарев, глава движения «За права человека»

Либерализм — это целое политическое направление. Это люди, которые выбирают свободу и демократию. Ни в коем случае не надо их путать с анархистами. Либералы — за свободу, ограниченную законом, за демократическое устройство социума, за свободу СМИ, свободу творчества и другие свободы.

Я принадлежу к либералам с начала 1990-х годов. Еще с тех времен, когда я был депутатом Верховного совета, а впоследствии депутатом Госдумы первого созыва. С тех пор я только укрепился в своих взглядах, и у меня в последнее время было предостаточно возможностей убедиться в том, что авторитаризм — зло.

Роберт Шлегель, депутат Госдумы («Единая Россия»)

В моем понимании приверженность к либеральным ценностям — это правильная вещь. Демократия, свобода слова — я разделяю эти ценности. И могу назвать себя либералом и патриотом.

Другое дело, что в общественно-дискуссионном контексте восприятие слова «либерал» подверглось сильной трансформации. У нас если человек говорит о себе, что он — либерал, то значит, обязательно оппозиционер. Это непременно западник, а не почвенник. Это или воинствующий атеист, или просто атеист. Есть люди, которые несут эти ценности с начала 1990-х годов. Среди них есть те, кто побывал у власти. Есть молодая группа, поколение Болотной площади, скажем так. Между первыми и вторыми есть объединяющие фигуры.

Сейчас, к большому сожалению, можно сказать, что были такие фигуры.

Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ

Слово «либерал» в массовом сознании уже полностью изменено, и это провал либерального проекта и его лидеров. Точнее, того, что реализовывалось в нашей стране под видом либерального проекта и под соответствующими знаменами. На самом деле, это глобальный американский проект, имеющий все признаки геополитического противостояния. Это навязывание ценностей Соединенных Штатов всему миру. Это новое понимание прав человека вразрез с нашими традиционными культурными и ментальными ценностями. Я думаю, что отсюда и идет в нашей стране массовый негатив к слову «либерал». Оно стало ругательным в российском обществе.

Игорь Луценко, депутат Верховной рады Украины («Батькивщина»)

Либерал — ругательное слово; пожалуй, как было, так им и осталось. Нужен ребрендинг, в ходе которого нужно отделить неидеологических людей от четких сторонников свободы.

Франц Клинцевич, первый замглавы фракции «Единой России» в Госдуме, лидер общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана»

Извратила наша несистемная оппозиция слово «либерал». Для меня так может называться только тот человек, который стремится к абсолютной справедливости, у него нет условностей. А у нас так называются те, кто ломают государственные стереотипы в личных целях, работают против страны. Это беспардонные и нечестные люди.

При этом любой цивилизованной страной должны руководить либералы. Нельзя допускать к рулю таких, как я. Мы — люди с опытом войны, жесткие, решительные. Это может привести к диктаторским замашкам. Но проблема заключается в том, что президент-либерал хорош, когда страна развивается, когда с ней не воюют, не изолируют ее и не делают изгоем. А Россию — пытаются, она защищается, отсюда и востребованность к жесткой риторике.

К несистемным оппозиционерам я отношусь никак, а к настоящим либералам отношу нашу умную, толковую и объективную интеллигенцию.

Марат Гельман, галерист, политтехнолог

Значение слова «либерал» кардинально изменилось. У него появилась новая смысловая нагрузка — «либерал» в значении «порядочный человек». Если ты либерал — тебя заклеймят, будь готов. Я сам через это прошел и принял это как терминологическую новацию. Но и изначальный смысл пока остается. Человек, который свято верит в рыночную экономику и в примат личности над государством.

Филипп Дзядко, руководитель проекта «Арзамас»

Раньше я всегда чурался любых эпитетов применимо к конкретному человеку. Не было необходимости обозначать, что такой-то —имя-фамилия — либерал, консерватор, реставратор. Но силами идиотов и невежд в России слово «либерал» уже почти никак не связано со своим словарным значением, тем более с политическим. Ругая, преследуя, уничтожая либералов, ругают не систему экономических и политических представлений, ругают норму — уважение своих и чужих гражданских свобод, знание, что нет ничего более ценного, чем отдельно взятая человеческая жизнь.

Человек — ценность, государство нужно для человека, а не наоборот. В этом смысле я чертов либерал. В политическом — частное лицо, и нет партии, которая мне к лицу.

Владимир Войнович, писатель

Это слово все время меняет свое значение. Давайте я вам Ленина процитирую, как он там говорил: либерал — это человек, который все время просит у правительства реформ или еще чего-нибудь. А теперь спустя век значение совсем другое — либералы разоряли и разоряют страну. Вроде бы уже давно не у власти, но все равно продолжают. В моем-то понимании — это свободомыслящий, человек, разделяющий набор понятных ценностей. Но в нашей атмосфере ненависти все сильно искажается.

Михаил Дегтярев, депутат Госдумы (ЛДПР)

Либерализм как понятие в нашей стране полностью дискредитировали еще правительство Гайдара и последовавшие за ним. То самое время, когда элиты в стране ураганили. Для меня слово «либерал» носит исключительно негативную окраску. Я считаю, что свобода появляется только после исполнения обязанностей. Сама по себе она ценностью не является. Я даже так скажу — это награда за самоограничение.

Леонид Волков, член центрального совета «Партии Прогресса»

Для меня идея либерализма не изменилась ничуть, и это слово я по-прежнему понимаю буквально. Права и свободы отдельного человека находятся выше, чем интересы общества. Это ценно и правильно. Со словом «либерал» сейчас происходит то, что и со многими другими словами. Оно дискредитируется вместе с понятиями «демократия», «выборы», «фронт». Ничего страшного: придет время, и жизнь спросит за это у тех, кто этим занимается.

Эдуард Лимонов, писатель, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия»

Не хочу об этом разговаривать. Либералы, тра-та-та. Слишком много чести. Вы уж извините.

https://meduza.io