«Выбор есть!», Багаудин Узунаев, Издательство «Лотос», 2007 г.
Любите ли вы басни? А за что вы их любите? Стоит прочитать Багаудина Узунаева уже только для того, чтобы понять, за что следует любить и не любить басни. Только для того, чтобы уяснить себе, какой следует быть любой басне.
В книгу «Выбор есть!» дагестанского журналиста вошло ровно 100 басен с комментариями, которых тоже 100, и несколько карикатур Наби Анкаева.
С самого первого взгляда на этот сборник возникает ощущение, что количество басен доведено до ста искусственно, что, естественно, никак не могло не отразиться на их качестве. И уже после третьей замечаешь, что начинаешь читать их по горизонтали, ближе к середине перескакивая с одной на другую. В голове совершенно смешиваются львы с ежами (хотя мы с вами прекрасно понимаем, что это совсем разные животные), становится непонятно, у кого на самом деле поехала крыша и при чём здесь честь мундира. Ближе к концу, особенно вкупе с комментариями, книга и вовсе предстаёт банальным сведением счётов, мудро облечённых в литературную форму.
Так о каком же выборе говорит Узунаев? Догадаться несложно. Поэтов-баснописцев в мировой литературе немного, но выбор всё равно есть!
Эзоп, Лафонтен, Крылов и Багаудин Узунаев – выбирай любого! И если взять на себя определённую смелость и сравнить эти явления (да простят меня преподаватели литературы!), то некоторые сходства всё же станут очевидны. Вот, например, животные. Все четверо используют их, чтобы вполне конкретно обличать человеческие пороки. На этом, впрочем, любые сходства заканчиваются и начинаются вполне конкретные различия.
Если Эзоп стремился через образы животных постичь человеческую сущность, а в свои басни-притчи вкладывал огромное желание сделать человека лучше, не говоря уж о добром старичке Крылове, чьи басни изучают в школе, а цитируют потом всю жизнь, то Узунаева интересует совсем другое. Его звериные типы невыдержанны и нехудожественны, а слова, которые он подбирает, – как правило, с крайних полюсов языковой парадигмы. Его герои слишком узнаваемы и никому, совершенно никому, за пределами Дагестана не интересны. Локальная ценность этих произведений тоже под большим вопросом. Басни Крылова если и не универсальны, то уж точно являются неотъемлемой частью нашей культуры – в них ярко подмечаются не только общечеловеческие, но и типично национальные черты, особенности менталитета. У Узунаева нет ни того, ни другого. А вместо – желание как можно сильнее уколоть того, кого уколоть обязательно нужно. И даже для ежа, которого выбрал для себя автор, это слишком.
Читать рекомендуется всем поклонникам журналистского творчества автора. Остальным… лучше прочитать Эзопа.
Номер газеты
- 13 просмотров