По данным социологических опросов, проведённых год назад английской компанией British global search agency, в России зафиксирован один из самых низких среди развитых и развивающихся стран уровень доверия населения к власти. Наиболее распространённым обманом люди назвали искусственно занижаемые темпы инфляции. С этим невозможно не согласиться.
В России существует официальная методика расчёта инфляции, используемая Федеральной службой государственной статистики (Росстат). На основании этих расчётов Министерство экономического развития и Министерство экономики ежегодно представляют данные о её динамике. Важно то, что результаты этих исследований почти всегда оторваны от реальности и вызывают справедливые нарекания по поводу своей необъективности. Например, министры говорят нам, что инфляция за месяц не превысила 1 %. Но когда мы идём за покупками в магазин и на базар или собираемся оплатить коммунальные услуги, то обнаруживаем, что тысяча рублей месяц назад и тысяча рублей сегодня – это как будто совершенно разные деньги. Ясно, что сегодня их покупательная способность стала гораздо ниже прежней, и, конечно же, не на один процент. Тем не менее официальная статистика этого не отражает, и согласно ей ваши дела обстоят вполне благополучно. Почему так происходит?
Могилы, баня, панталоны
30 декабря 2005 года Росстат издал постановление «Об утверждении методологических положений по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчёту индексов потребительских цен» № 110. С тех пор служба проводит расчёты инфляции, за основу которых берутся цены по 440 позициям в около 200 населённых пунктах России, обозначенных в этом постановлении. Выглядит это так же, как графа «Средняя температура по палате» в больничном журнале. Да и многие пункты, включённые в список «Потребительский набор товаров и услуг», на основе которого проводятся расчёты, вызывают искреннее удивление. Так, в списке почему-то нет популярных помидоров и огурцов, но зато есть экзотический пункт «Рытьё могилы ручным способом на новом месте» (!!!), а также набор из устаревших предметов одежды («пальто женское из каракуля», «сапоги цельнорезиновые», «панталоны смесевой пряжи» и т. д.), быта («видеомагнитофон импортный») и сигарет «Прима». Далее в списке несуразностей следуют услуги астрологов, графологов и частных детективов, пользование общественным туалетом и, цитирую дословно, «Помывка в бане, в общем зале, билет». При такой, казалось бы, дотошности статистиков мимо их внимания непонятно почему ускользают цены на недвижимость. Но и это не главное. Во-первых, методика расчёта настолько сложна, что понять её сможет лишь экономист высокой квалификации – такое количество сложных, хитроумных формул включает она в себя. Во-вторых, огромный ассортимент товаров и услуг сам по себе может играть на понижение показателя инфляции, что на руку официальным властям. Например, графологи, астрологи и прочие «хироманты» могут не повышать цены на свои услуги годами (да и вообще непонятно, как рассчитывается стоимость их услуг). Держаться на одном уровне долгое время могут и цены на книги детективно-приключенческого жанра (именно такие внесены в список) или на валидол. Ремонт цветных телевизоров отечественного производства (такие хотя бы остались?) вообще может подешеветь из-за отсутствия собственно и самих цветных отечественных телевизоров. А отсутствие роста цен по многим пунктам будет компенсировать подорожание товаров ежедневного спроса. Вот почему продукты на базаре растут в цене, а официальные данные об инфляции говорят, что она находится на прежнем низком уровне. Вот почему за сентябрь и октябрь прошлого года продовольственные товары повсеместно подорожали в среднем на 5–7 % (данные того же Росстата), но при этом «официальная» инфляция показала всего лишь 0,8 и 0,9 % роста соответственно.
Так они ездят по нашим ушам
Кроме того, когда вы слышите, как чиновники говорят о темпах инфляции, вы должны помнить о том, что сегодня в России инфляция из экономического показателя превратилась в политический. «Показатель инфляции не превысил прогнозируемую нами отметку». Или: «удалось удержать инфляцию в пределах…%». На худой конец: «ввиду объективных факторов, повлиявших на общее социально-экономическое положение в стране, инфляция превысила наш прогноз на два процента, но мы минимизировали её негативные проявления. Нет поводов для беспокойства». О чём говорят такие формулировки, звучащие из уст министров, премьера и президента? О том, что власть якобы контролирует ситуацию. А значит, всё делает правильно. Получается, что нам, народу, как бы не о чём переживать. На самом деле всё не так. Каждый год начинается с прогноза Минэкономразвития РФ (МЭР) по инфляции. В 2008 году МЭР спрогнозировало инфляцию на уровне 10,5 %. Потом планка поднялась до 11,8 %. К концу года из-за кризиса правительство согласилось с уровнем 13,3 %. Так в чём суть прогноза?
МЭР делает прогноз, который имеет очень отдалённое отношение к реальному росту цен. Это служит и сигналом, и руководством к действию для Росстата, который должен очень сильно постараться, чтобы «уложиться» в заданные рамки при составлении своих расчётов. Что он с успехом и делает (наверное, фиксирует резкое падение цен на панталоны, резиновые сапоги и услуги по рытью могил). Позитивные сведения Росстата, в свою очередь, служат источником информации для сопоставления данных, например, о росте ВВП, и кроме того, используются для расчётов параметров бюджета страны. Де-факто это пустые, практически ничего не значащие цифры, которые помогают чиновникам оболванивать народ, рассказывать ему сказки о своей значимости, невиданном росте ВВП (или ВРП, как в Дагестане) и формировать бюджет без оглядки на реальное положение дел и необходимость кратно повышать все социальные выплаты населению и зарплаты так называемым бюджетникам. На вопрос, как подешевел рубль (насколько упала его покупательная способность), официальные данные нам не отвечают.
ДОР не дурак!
Для того чтобы понять, что же всё-таки есть инфляция, потрогать, так сказать, её руками, мы воспользуемся проверенной не раз методикой «ЧК». 21 июня 1996 года был принят Федеральный закон «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации». С принятием этого документа вводится понятие «долговой рубль», или коротко ДОР. Долговой рубль был призван индексировать сгоревшие во время гиперинфляции 1990 года вклады россиян. Тогда государство решило вернуть все деньги и очень справедливо посчитало, что возвращать нужно не номинальную стоимость вложенных денег, а реальную. То есть если на тысячу потерянных рублей можно было купить квадратный метр жилья, то и возвращать деньги людям нужно исходя из той, прежней покупательной способности национальной валюты. Тогда решено было поступать следующим образом: годовая стоимость единого социального набора (проще говоря, потребительской корзины), включающего в себя 37 наименований, на 1990 год составляла 464 рубля (см. таблицу на 6 стр.);
Росстат регулярно пересчитывает эту сумму, исходя из стоимости тех же товаров и услуг на текущий момент. Полученная цифра делится на 464, и так получается индекс покупательной способности рубля на сегодняшний день. Именно на этот индекс и умножаются все сгоревшие вклады на момент их выдачи. Например, если долговой рубль будет равен 100, то на каждую тысячу вложенных денег вкладчик должен будет получить 100 тысяч рублей. Очень простой, умный, а главное – справедливый расчёт (правда, государство давно уже отказалось от него при выплате компенсаций), который как нельзя лучше подходит для определения темпов инфляции по потребительской корзине. Мы уже дважды проводили анализ динамики цен на те самые 37 компонентов нашего потребительского набора, а также расчёт стоимости долгового рубля на день публикации (см. «ЧК» № 21 от 23.05.2008 и № 43 от 24.10.08 г.). Теперь мы с помощью этого метода проверим на прочность официальную статистику о темпах инфляции за последние полтора года.
Росстат регулярно пересчитывает эту сумму, исходя из стоимости тех же товаров и услуг на текущий момент. Полученная цифра делится на 464, и так получается индекс покупательной способности рубля на сегодняшний день. Именно на этот индекс и умножаются все сгоревшие вклады на момент их выдачи. Например, если долговой рубль будет равен 100, то на каждую тысячу вложенных денег вкладчик должен будет получить 100 тысяч рублей. Очень простой, умный, а главное – справедливый расчёт (правда, государство давно уже отказалось от него при выплате компенсаций), который как нельзя лучше подходит для определения темпов инфляции по потребительской корзине. Мы уже дважды проводили анализ динамики цен на те самые 37 компонентов нашего потребительского набора, а также расчёт стоимости долгового рубля на день публикации (см. «ЧК» № 21 от 23.05.2008 и № 43 от 24.10.08 г.). Теперь мы с помощью этого метода проверим на прочность официальную статистику о темпах инфляции за последние полтора года.
В приведённой таблице публикуется тот же список с ценами 2006, 2007 годов, мая и октября 2008 и 20 мая 2009 года. Цены на продовольственные товары – это средние цены на эти товары на махачкалинских рынках (2-й рынок и оптовый на ул. Ирчи Казака) и в трёх столичных супермаркетах («Караван», «Ташкент», «Тройка»).
Познание – в сравнении
На 20 мая 2009 года стоимость годового набора необходимых товаров и услуг установилась на уровне 31143 рублей, на 20,5 % превысив стоимость того же набора октября 2008 и на 41 % превзойдя показатель годичной давности. Получается, что месячный набор элементарных товаров и услуг обходится махачкалинцу в среднем в 2600 рублей. По данным Министерства экономики Дагестана, средний размер пенсии сегодня составляет 3554 рубля. Средняя заработная плата – 6785. Значит, на минимальный потребительский набор наш пенсионер потратит более 70 % своего дохода. У работающего человека со средним заработком на это уйдёт около 40 % заработной платы. В Европе необеспеченным считается человек, который тратит на такой набор (только там он включает в себя такую «роскошь» как поход в ресторан, кино и театр) больше трети своего заработка. Больше половины – это уже бедность.
С 15 ноября 2006 по 1 октября 2007 года величина ДОР осталась практически прежней (смещение вниз на одну десятую). То есть, согласно нашим расчётам, за этот период наблюдалась дефляция в 1 %.
Однако уже за следующие восемь месяцев – с 1 октября 2007 года по 23 мая 2008 года – ДОР возрастает сразу на 5,6 единицы. Инфляция составляет 11 %. Среднемесячная инфляция за этот период равна 1,38 % (см. график показателей среднемесячной инфляции выше). Официальная статистика гласит, что с ноября 2007 по июнь 2008 инфляция была равна 11,4 % со среднемесячным показателем 1,4 %. Здесь наши данные с официальными практически не расходятся.
За пять месяцев, с 23 мая по 23 октября 2008 года, ДОР вырос на 9,6 единицы. То есть инфляция по потребительской корзине составила сразу 17 %, а среднемесячный показатель получился на уровне 3,4 %! Это против официальных 3,6 % за пять месяцев и 0,72 % ежемесячно. Здесь явно видны погрешности (или манипуляции) официальной статистики. За этот период резко возросли цены на целый ряд продовольственных товаров: на 40 % поднялась цена на пшеничную муку, на 43 % подорожал рис, пшено показало рост на 33 %; поднялись в цене и овощи: на 89 % (!) морковь, на 92 % (!) лук репчатый; даже яблоки стали обходиться дороже ровно наполовину от прежней стоимости; зафиксирован рост цен на говяжье мясо (14 %), сметану (35 %), животное масло (28 %), творог (67 %), сыр (25 %) и т. д. Как официальная статистика учла эти подорожания (если учла вообще) – непонятно.
Подсчёты инфляции с 23 октября 2008 по 20 мая 2009 года демонстрируют дальнейшее расхождение данных официальной статистики с подсчётами «ЧК». Согласно информации Росстата за семь месяцев (по апрель) инфляция показала рост на 8,5 %. Данных за май ещё нет, но МЭР уже распространило информацию о том, что она никак не превысит 0,5 %. Поэтому за итог мы берём 9-процентный результат (в среднем 1,1 % в месяц). В то же время наши подсчёты свидетельствуют о росте инфляции на 21 % за этот же период. В среднем по 2,6 % роста на каждый месяц. Причём здесь, в отличие от предыдущего периода, не наблюдается такого большого роста на продукты питания. Рост цен в значительной степени замедлился из-за кризиса: снижается спрос даже на продукты питания. Люди стали тратить значительно меньше прежнего – и производители, и продавцы невольно подстраиваются под новые условия. Однако за эти восемь месяцев сильно выросли цены на услуги ЖКХ: квартплата – на 73 %, на 56 % подорожало отопление, дороже на 38 % стала горячая вода. В этом большая заслуга газовиков, поднявших свои тарифы. Естественные монополии, как это принято, покрывают свои издержки за счёт населения: на 27 % подорожала и электроэнергия.
Чего нам ждать?
Темпы инфляции, как видим, значительно опережают радужную официальную статистику. Государство обещает её нейтрализовать, но фактически компенсирует только ту часть, которую сама признаёт. Говорят, что в 2009 году средняя заработная плата по республике должна подняться где-то на 15 %, а пенсия – на 20 %. Однако мы видим, что инфляция уже съела эти надбавки, которых ещё нет. Если полгода назад скачок инфляции произошёл за счёт подорожания продовольствия, а с октября 2008-го по нынешний день – в основном за счёт подорожания энергоресурсов и услуг ЖКХ, то прогнозы на следующие полгода тем более неутешительны. Вслед за энергетиками свои цены обязательно поднимут и производители сельхозпродукции. Да, кризис и падение спроса заставляют их сегодня сбавлять обороты (но не цены), но долго так продолжаться не может. Нас ожидает вторая волна кризиса, и если Центробанк сегодня скупит подешёвке у населения значительную часть долларовых запасов (чем он и занимается), а потом опять взвинтит курс американской валюты (а такие прогнозы вполне оправданны), то инфляция разгонится ещё сильнее. Грядёт либерализация цен на услуги естественных монополий (постепенно она уже идёт), а это значит, что электроэнергия, газ и, как следствие, горячая вода и тепло будут дорожать ещё большими темпами, чем сейчас. А вслед за этим поднимутся цены и на всё остальное. В общем, поживём – увидим.
Номер газеты
- 2 просмотра