[ Интересный совет ]

[Интересный совет] Откровенно говоря, имя Сергея Владимировича Дохоляна мало что говорит дагестанской общественности, по крайней мере автору этих строк. Хотя и возможно, что это вполне состоявшийся учёный… в узких кругах.

Настораживает фраза из его интервью: «…я надеюсь (!?), что наш совет будет работающим…». Как видите, уверенностью в успехе проекта в речах профессора особо не пахнет. Впрочем, давайте хоть мы будем оптимистами. Определённо можно сказать одно: создание такого экспертного Совета есть косвенное, а в некоторых случаях и прямое подтверждение того, что официальные государственные структуры вместе с уже существующими в их составе экспертными группами не справляются с задачами, для решения которых они и были созданы.

Данный Совет – некий весьма престижный клуб вхожих в республиканскую власть людей, состоявшихся как специалисты, управленцы, чиновники и бизнесмены. Главное их отличие от членов Общественной палаты в том, что они не выпрашивают кабинетов и «корочек», поскольку всем этим уже обладают. Просто, кроме опыта, который может быть полезен руководству республики, у них наверняка есть и свои «узкие» интересы, для реализации которых очень были бы к месту дополнительные личные кулуарные контакты с властью, в первую очередь с президентом. Посудите сами: если так уж не даёт покоя нынешнее состояние дел в Дагестане, то что же раньше мешало уважаемым членам данного экономсовета самостоятельно собраться в этом же составе и без президента? Стали бы они это делать без упомянутого личного интереса? Ну, мотивация, например, Михаила Чернышова понятна: только вернулся из Москвы, устал отсиживаться в сенаторских помощниках в Совете Федерации, да к тому же молод и полон энтузиазма. Для него это хороший и честный путь к карьере госуправленца, поскольку «не укатали ещё Сивку крутые горки». А вот другие... Не имею права сомневаться в репутации людей, включённых в экономический совет! Но являются ли в Дагестане высокий статус чиновника, толстый кошелёк бизнесмена, удобное кресло директора или профессорская мантия учёного мужа гарантией того, что их экспертное мнение будет соответствовать новой экономической реальности? И, наконец, сможет ли совет перейти от уже привычной констатации проблем к тому, КАК их исправлять? Давайте в это верить, ведь мы же договорились, что будем оптимистами!

]§[