[Кризис в СИЗО] В стране сплошного СИЗО не может быть либерализма. В СИЗО бывают заключенные и надзиратели. Либерализм возможен в умах свободных граждан свободной страны.
Только за прошлую неделю в редакцию пришли две группы граждан (пос.Красноармейск и пос.Ленинкент) с одной и той же проблемой — землю не могут получить. Ни под домостроение, ни под сельхозобработку. Куда только не обращались, кому только не писали, результат — отписки, и продолжается это годами. Есть две группы людей, которые не должны получать землю: а) рабы (как лишенные всяких прав); б) заключенные (как законно пораженные в правах). Спрашиваю: «В суд обращались? Адвоката нанимали?» Эти люди как были бедными, так ими и останутся. Им бы землю получить, им не до либерализма.
А где же либерализму быть? В среде богатых, как сами богатые и решили? А скажите, Ходорковский богатый человек или бедный? Нет ответа? Вот и либерализма нет. В России не может быть богатых людей, потому что нет свободных граждан. Кто-то в отдельности пытается выстроить себе богатую и счастливую жизнь? Не получится. Карающий меч отсутствия либерализма висит над каждым. Поэтому все живем одинаково плохо, просто, бедные живут хуже.
Бедность не только государственный порок, но и следствие порочной политической системы, отсутствия гражданского общества. Бедные не могут стать депутатами, политиками, чиновниками высокого ранга, они ничего не решают, только ждут своей участи. А депутатам, политикам и чиновникам это и нужно. Страшно подумать: что будет, если все люди вдруг станут богатыми? Им не нужны будут такие депутаты, политики, чиновники. «Единая Россия», КПРФ, «Родина» — тоже. Получается, что есть большая прослойка властьимущих, которые заинтересованы, чтобы было больше бедных? К сожалению, это именно так. Им бороться с бедностью невыгодно. Им нужны массы закрепощенных, бедных людей, они не допустят либерализма. Либерализм не пройдет!
А что пройдет? Вождизм, например, или диктатура. Под лозунгами государственничества, державности, в ознаменование великих побед «Единой России» и Президента, которые недавно и были одержаны с помощью бедных. А бедным что от этих побед? Лозунги, обещания.
Так вовремя случившийся кризис либерализма в России уже дает свои плоды. Теперь аккуратно уточняют, что за 3 года не бедность должны были искоренить, а всего лишь должны быть созданы предпосылки для борьбы с бедностью. Предыдущей Думой был принят во втором чтении закон, привязывающий минимальный размер оплаты труда к прожиточному минимуму. Предполагалось, что в 2004 году МРОТ составит 40% от прожиточного минимума, в 2005 — 60%, в 2006 — 80%, с 2007 года МРОТ будет равен прожиточному минимуму. Потрясающий закон! Бедным бы жить да радоваться такой заботе государства, но на днях закон отменили. Внесли, так сказать, поправки, согласно которым никто ничего ни к чему не привязывает.
Отменили закон, который мог бы сделать бюджет — единственный узаконенный инструмент борьбы с бедностью — реальным инструментом преодоления бедности за 4 года. Кризис либерализма, однако. ]§[
- 2 просмотра