[Государство оправдывается] Недавно начальник экспертного управления Президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что считает «тупиком» патерналистскую модель в экономике (опека государства над экономикой).
«Дербентский зять» (его супруга родом из Дербента) пытается таким образом объяснить бездеятельность Правительства РФ. Споры о том, какова должна быть роль государства в экономике, идут давно. Здесь, как и в любых гуманитарных науках, точного ответа нет. Всё зависит от состояния самой экономики. Хотелось бы напомнить господину Дворковичу, что причиной «Великой депрессии», кризиса, разразившегося в США в 1929-1932 гг., как раз и была так называемая рыночная экономика в её чистом виде, которая и привела к перепроизводству. И только новый Президент США Франклин Рузвельт, введя чрезвычайное положение, ужесточив роль государства в экономике, вывел страну из этого состояния.
Я не призываю вернуться ко временам всеохватного планирования. Но контроль должен быть, а в какой мере – зависит от текущего состояния экономики. Меня поражает довод сторонников частной собственности на землю, что, мол, вы посмотрите на колхозы, они все развалены и, следовательно, они не эффективны. Всегда хотелось задать этим господам экономистам вопрос: «Может, их развалили специально сами руководители?» Попытка объяснить нынешнее состояние экономики результатом краха концепции государственного вмешательства в хозяйственную жизнь не вполне корректна. А господин Дворкович, кажется, пытается реабилитироваться после своего провального выступления в передаче «Свобода слова», когда он заявил (будучи тогда заместителем министра экономразвития), что у правительства деньги есть, но только оно не знает, что с ними делать. И тогда бывший председатель Центробанка РФ Виктор Геращенко парировал, что если правительство не знает, что делать с деньгами, то оно должно уйти в отставку. Ведь в действительности правительство ничего не сделало для развития экономики. До сих пор мы неплохо живём только благодаря благоприятной внешней конъюнктуре: высоким ценам на нефть и газ.
Кризис 1998 года стал для наших предприятий предвестником подъёма. Только не потому, что «вдруг» наши товары стали качественными, а потому что удешевление рубля относительно доллара сделало импорт невыгодным. Экономисты называют это «эффектом девальвации». В настоящее время действие этого эффекта закончилось. Развитие потребительского кредитования привело, например, к тому, что иностранные производители автомобилей постоянно увеличивают объёмы продаж, что не может радовать отечественных производителей.
Да, принят Налоговый кодекс, где многие налоги снижены, но зато почти исчезли льготы. Правительство всё время говорит о необходимости выбора приоритетов в экономике. Вот только они всё ещё не определены. Смысл всех программ сводится к тому, что экономика должна развиваться эффективно. Очень хочется услышать ответ на вопрос: «Как?» ]§[
- 5 просмотров