[Бюджет воровства] Бюджет России, его доходная и расходная части продолжают расти, весьма существенно прибавляя год от года. Пять лет назад он был размером всего лишь 30 млрд долларов и примерно равнялся бюджету штата Нью-Йорк. Теперь же просто глаз радуется – объём бюджета РФ следующего года – 150 млрд, а госдоходы увеличатся почти на 32%.
Погодите гордиться. К сожалению, в этом нет заслуги ни одного гражданина РФ, просто прогнозная цена за баррель нефти, заложенная в бюджете 2005 года, была 27 долларов, а в 2006 планируется 40 долларов, и это в то время, как рыночная уже за 60, и это не предел. На дворе август, а впереди зима.
Вот так и развиваемся, однако. На 29% повысили расходы на образование, на 64% – здравоохранения. Но всё равно они в 10 раз меньше расходов на национальную оборону и безопасность, которые побили рекорд для невоюющей страны и достигли 5% ВВП. Так с кем собирается воевать страна нездоровых и неграмотных людей?
776 млрд рублей – почти 27 млрд долларов – это превышение доходов над расходами, т. е. профицит, причём рекордный. Он запланирован дурнями, не понимающими, что деньги должны работать, а не лежать. У нас в стране, где нет нормальных дорог, где городская канализация сливается в море, где есть ещё населённые пункты без света, газа, качественной питьевой воды и т. д. и т. п., правительство не может расписать финансирование на решение этих и других проблем?
Вместо этого 70 млрд рублей уйдёт на «стратегические инфраструктурные проекты», – правда, что это такое, никто не знает. 300 млрд руб. идёт на федеральные адресные инвестиционные программы (ФАИП), 340 млрд руб. на федеральные целевые программы. Все эти программы объединяет одно: все они непрозрачны, трудно контролируемы. Им свойственен большой срок реализации. А самое главное – распределение средств будет зависеть не от закона, как это бывает в полностью расписанном по статьям бюджете, а от чиновника, который и будет решать: куда, сколько и кому.
Когда инвестициями занимается чиновник, результаты бывают следующими: а) честно, но неэффективно; б) нечестно, но эффективно; в) нечестно и неэффективно. Как вы думаете, кто достигает большей эффективности от вложения денег? Предприниматель, который использует свои или заёмные деньги, либо же чиновник, которого мало интересует дальнейшая судьба инвестиционного проекта и который не несёт ответственности за его результаты?
Профицит означает, что с нас планируют собрать налоги, чтобы потратить их непонятно на что. Если у наших слуг или наёмных работников денег больше, чем им необходимо истратить на выполнение нашего поручения, то этот излишек надо вернуть хозяевам, то есть снизить налоги. Вместо того чтобы финансировать патриотическое воспитание, православный и военно-патриотический телеканалы, лучше бы сделали нормальную 4-полосную дорогу от Махачкалы до Манаса. Уверен, многие жители Дагестана стали бы ещё большими патриотами России. ]§[
- 2 просмотра