Как украсть миллион, причём не один? В отличие от классических банковских кидал, тщательно продумывающих все детали будущего преступления, наши герои действовали наобум, прикрываясь удостоверениями сотрудников милиции и, как им казалось, безграничными полномочиями и верой в свою безнаказанность. Свой своего не выдаст, уверены они по сей день, хотя прошло уже полгода.
Суммы и сумки
17 сентября 2008 года в московском аэропорту «Внуково» благополучно приземлился самолёт, следовавший рейсом № 371 « Махачкала–Москва». На его борту, помимо пассажиров с обычным багажом, находились 15 сумок с деньгами. Сумма перевозилась немаленькая, посему к грузу были приставлены два сотрудника махачкалинского ООО ЧОП «Карат» – Ш. Мамилабагандов и К. Алиев, выполнявших свои должностные обязанности на основании договора о предоставлении услуг по охране. Каждая из сумок была тщательно упакована и опломбирована свинцовыми пломбами, внутри каждой находилась опись содержимого. В общей сложности в Москву было доставлено 203 676 000 рублей, 1 730 000 долларов США, 645 000 евро и 144 365 000 рублей, принадлежащих ряду предпринимателей Москвы и Дагестана. Средства предназначались для запланированного развития бизнеса, исполнения ряда договорных обязательств и приобретения недвижимости. Возможно, способ передачи денег таким способом покажется несколько странным и не совсем надёжным, но в его законности, равно как и в минимальной затрате времени, можно не сомневаться. Перевозка была осуществлена в соответствии с действующим законодательством, поскольку, согласно ст. ст. 128 и 129 ГК РФ, деньги и ценные бумаги относятся к объектам гражданских прав и находятся в свободном неограниченном обороте. Более того, процедура перевозки и сопровождения указанных денежных средств была подкреплена заключением договоров, составлением препроводительных ведомостей и актов передачи денег, которые были вложены в каждую сумку. Третьи экземпляры указанных документов имелись у сопровождающих лиц, то есть, на первый взгляд, были соблюдены все требования закона и меры предосторожности, чтобы исключить все возможные претензии к законности деятельности ООО ЧОП «Карат» со стороны правоохранительных органов и несанкционированный доступ к деньгам.
Только прилетели,
сразу сели
Однако когда Мамилабагандов и Алиев получили указанный багаж и стали грузить его в автомобиль VIP-сервиса, чтобы доставить к выходу из аэропорта «Внуково», их задержали сотрудники Московского УВД на воздушном и водном транспорте Адамов, Юнусов, Воронов и Чечель. Милиционеры, без предъявления каких-либо претензий и оснований своих действий (процессуального документа), изъяли сумки с деньгами, а Мамилабагандова и Алиева доставили в ЛОВД аэропорта «Внуково».
Там указанная четвёрка сотрудников, опять же без составления протокола задержания, запретила Мамилабагандову и Алиеву пользоваться телефонами, угрожали арестом и физической расправой, ограничивая их в свободе передвижения и более 10 часов не допуская к ним адвоката,т.е. незаконно применила меры уголовного принуждения
Данные действия были произведены вразрез со статьёй 92 УПК РФ, согласно которой после доставления лица в орган дознания в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что ему разъяснены его права, в том числе иметь адвоката.
Изъятие привезённых денег также происходило без составления соответствующего процессуального документа – протокола осмотра и изъятия. В машине, правда, был составлен «Акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», но, согласно УПК РФ, к изъятию денег он никакого отношения иметь не может, тем более что в акте не указаны основания для таких действий. Кстати, согласно ст.ст. 6 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскных действиях», этим актом только фиксируют результаты оперативно-розыскных мероприятий.
Зато в СМИ моментально появилась громкая информация, что героические сотрудники милиции аэропорта пресекли попытку перевозки денег, якобы предназначенных, по служебной оперативной информации, для приобретения крупных партий оружия для НВФ. Остаётся только дивиться наивности руководителей бандформирований, избравших столь простой путь.
Аппетит во время еды
Что же делают дальше доблестные защитники законных интересов граждан? В присутствии привезённых в линейный отдел курьеров и понятых сотрудники милиции начинают добросовестный подсчёт денег и составляют протокол изъятия, однако расписаться в нём охранникам не дают. Почувствовав, что на своей территории они хозяева положения, милиционеры путём угроз подавили психическое состояние Мамилабагандова и Алиева и, воспользовавшись их юридической безграмотностью, заставили подписать чистые листы бумаги якобы для проведения почерковедческой экспертизы. Впоследствии путём манипуляций в компьютере они составляют свой вариант акта подсчёта денег, уменьшив изъятую сумму денег на 23 миллиона 158 тысяч рублей и на 45 тысяч евро. А когда один из охранников стал требовать копию документа, его запихнули в «обезьянник». Как показали впоследствии Мамилабагандов и Алиев, один из четырёх сотрудников, по фамилии Адамов, при пересчёте денег похлопывал по упаковке и говорил: «Вот он, мой «RANGE ROVER», имея в виду марку автомобиля, затем добавлял ещё пачку сверху: «А это со всеми наворотами».
Адвоката пострадавших Игоря Роднова в помещение ЛОВД не пустили, несмотря на наличие всех необходимых для защиты документов однако, ему удалось заметить, что процессуальные действия производились с грубейшими нарушениями УПК.
3 месяца на раздумья
Уголовное дело всё же было возбуждено. Однако не по факту перевозки денег и не в отношении охранников «Карата». Тех вскоре отпустили, даже не зарегистрировав факт задержания их в аэропорту 17 сентября. Деньги хозяевам возвращать никто и не думал, несмотря на их многочисленные жалобы на имя Московского межрегионального прокурора на ВВ транспорте, Генерального прокурора РФ, на имя начальника МУВД на ВВТ и на имя министра ВД РФ. Именно по факту незаконного изъятия денег, только спустя три месяца, 20 ноября 2008 года старшим следователем ЦСО Московского межрегионального следственного комитета при прокуратуре РФ М. Н. Тарасовым вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Наконец в действиях неустановленных работников милиции были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ. Само возбуждение уголовного дела по этой статье с такой формулировкой уже является нарушением норм УК РФ, так как по этой статье уголовные дела возбуждаются не по факту, а только в отношении конкретного лица, тем более что потерпевшие прямо указывали фамилии сотрудников милиции, совершивших противоправные действия. А согласно ст. 144 и ст. 145 УПК РФ уголовное дело по данному факту в следственном комитете обязаны были возбудить безотлагательно, поскольку иное граничит с уголовным наказанием лиц, допустивших такое нарушение.
Кстати, данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, но, зная «принципиальность» нашего правосудия и количество денег на руках у «неустановленных», можно сильно сомневаться в неотвратимости наказания.
Потерпевший
не виновен
После похищения денег, чтобы узаконить свои преступные действия, милиционеры решили начать проверки и обыски в отношении самых бизнесменов, которым принадлежали похищенные денежные средства. Свои действия они мотивировали тем, что происхождение денег якобы не совсем легальное, и только 29 декабря 2008 года, после многочисленных жалоб потерпевших было отказано в возбуждении уголовного дела против них за отсутствием события преступления.
Как рассказал один из пострадавших, владелец сети ювелирных магазинов в Москве бизнесмен Асельдер Гитинов, милиционеры, пытаясь оказать на него давление, провели в отношении него комплексные оперативно-розыскные мероприятия с привлечением сотрудников ФСБ и МВД на предмет причастности его к совершению ряда тяжких преступлений. Гитинов намеревался приобрести в Подмосковье участок, и уже был внесён залог в 2 млн рублей. Оставшуюся сумму Гитинов должен был выплатить в течение нескольких дней, иначе пропадал залог. Гитинову повторно высылают ту же сумму денег, но и они не попадают к адресату.
Гитинова и других бизнесменов, чьи средства решили присвоить ретивые сотрудники, подозревали в незаконном предпринимательстве, легализации денежных средств и даже организации незаконного вооружённого формирования и содействии террористической деятельности (ст. 171, 174.1, 205.1, 208 УК РФ). А в ответ на жалобу о том, что их обокрали сотрудники милиции, потерпевшие получили ответ из ЦСО Московского СУ на ВВТ СК при прокуратуре РФ о том, что они, потерпевшие, никакого преступления не совершили. Зато указанные сотрудники милиции – Адамов, Юнусов, Воронов и Чечель – продолжают до сих пор исполнять свои обязанности, подрывая, как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, авторитет органов внутренних дел.
Не обошлось и без информационного воздействия. Потерпевшие намерены добиваться опровержения публикаций, сделанных в ноябре 2008 года интернет-изданием «Правда.Ру», а также газетой «Молодёжь Дагестана», по фактам которых в отношении бизнесменов проводились проверки, и возмещения морального ущерба.
(Продолжение в следующих номерах)
Сабина Завзянова
- 1 просмотр