[ Политику определяет возраст ]

В Кумыкском театре 20 января дагестанское отделение партии «Патриоты России» впервые в истории современной дагестанской политики провело презентацию своей предвыборной платформы. На сцену выходили политики и озвучивали то, что они намерены отстаивать в случае избрания их депутатами Народного Собрания. Затем их сменяли артисты, певшие о родине и патриотизме, которых снова заменяли политики… Не исключено, что это мероприятие, во всяком случае, по внешнему выражению, должно было вызвать аналогии с выборными внутрипартийными процедурами в США, других западных странах, где подобные презентации — это праздник и в то же время норма поведения, которую придерживаются уважающие себя партии и политики.

Презентация дагестанских «патриотов» началась с песни современных разведчиков «С чего начинается Родина». Под слова этой песни большой экран, расположенный на сцене, демонстрировал фотографии и видеоряд, на котором узнаваемые члены партии встречались с другими узнаваемыми на федеральном и местном уровне политиками, жали им руки, резали ленты, открывали школы или больницы.

На сцену вышел лидер партийной фракции в Народном Собрании Эдуард Хидиров. Он после слов приветствия озвучил основной лозунг партии, с которым она идёт на выборы: «Мы — за новый Дагестан». По его мнению, концепция «нового Дагестана» заключается в том, что граждане республики будут жить в экономически развитом регионе, где каждому гарантирована личная безопасность, где каждый уверен в завтрашнем дне: старшему поколению гарантирована комфортная и обеспеченная старость, а молодым — в=озможность самореализации, достойная зарплата и работа.

Описав в общих чертах, что его партия собирается делать, Хидиров передал эстафету другим кандидатам в депутаты НС РД. Они, выходя на сцену небольшими группами, презентовали конкретные направления партии в области здравоохранения (депутат НС РД Ахмед Азизов), законодательства (депутат НС РД Фикрет Раджабов), безопасности, образования, экономики (депутат НС РД Мадер Канберов), туризма и даже гражданских институтов. Последний представляла экс-депутат НС РД Эльмира Кожаева.

Лица, которые либо появлялись на сцене, либо были озвучены со сцены вызывали неподдельный интерес. К примеру, Фикрет Раджабов удивил большим количеством регалий (обладатель дипломов университета Миннесота (США), Ноттингэмского и Бирмингемского университетов (Великобритания), докторант университета Бирмингем (Великобритания), доктор юридических наук), представляющие блок «Безопасность» — большим количеством сотрудников дербентской милиции, а доверенные лица «патриотов» — тем, что среди них оказался чемпион мира по боксу среди тяжеловесов-профессионалов Султан Ибрагимов и ставший «тяжеловесом» на выборах октября 2010 года в Кайтагском районе замначальника УМЮ РФ по РД Алим Темирбулатов.

Стоит отметить, что многие из выступавших «патриотов» говорили без бумажки. Кто-то — с трудом, кто-то — изредка подглядывая в подсказки, кто-то — естественно и с задором, чувствуя в себе талант оратора. В любом случае, этот может и незначительный штрих сложил позитивное впечатление от выступавших, а у некоторых слушателей заронил надежду, что кандидаты в депутаты, цитирующие по памяти программу своей партии, хотя бы сами запомнят её и будут придерживаться в ходе политической жизни…

Само действо «патриотов» можно расценивать по-разному. Как с политической точки зрения, так и… с культурологической, скажем так.

С политической точки зрения «патриоты» обозначили свои амбиции (неоднократно в зале звучали слова о том, что партия рассчитывает занять в дагестанском парламенте второе место), продемонстрировали свои ресурсы и новых людей в партии. К примеру, наличие в патриотических рядах Султана Ибрагимова может говорить о прочных позициях партии в Тляратинском районе, а Алима Темирбулатова — в Кайтагском. Сильные (традиционно) позиции в Дербенте, Сулейман-Стальском и других южных районах республики. Видно, что партия готова усердно бороться на политическом пространстве.

В «культурологическом» плане «патриоты» показали свою мобильность и склонность к модернизации, переходить на так называемые чистые технологии агитационной работы. К примеру, эта презентация — хороший способ, не нарушая закон «О выборах депутатов НС РД», напомнить о себе избирателю, пригласить журналистов, рассказать о своей программе! То есть сделать то, на чём другие партии мало заморачиваются, считая, что публикации программы в газете в нечитаемом виде вполне достаточно. Отметим, что «патриоты» оперативно учатся использовать всевозможные политические технологии, повышающие к ним интерес населения, и, что не маловажно, выводящие партию на другой, более современный уровень.

 

За кулисами

Действия «патриотов», как и других политических партий, можно оценивать не только по подобным акциям, но и по другим признакам. К примеру, по среднему возрасту кандидатов в депутаты НС РД.

Агентство «Медиафакт» провело небольшое исследование обнародованных списков кандидатов в депутаты и пришло к интересным выводам: по среднему возрасту кандидатов можно судить о серьёзности намерений руководства политических партий бороться за места в парламенте.

К примеру, новичок на политическом поле Дагестана — партия «Правое дело». Средний возраст кандидатов от партии равен 39,1 года. Понятно, что в силу возраста, социального статуса, занимаемых должностей, достижений в жизни кандидатов эта партия не будет прилагать серьёзных усилий в борьбе за голоса избирателей. Учитывая политические реалии и взаимоотношения лидеров партий и руководства республики, «правые» будут лишь обозначать свою активность. Понятно, что при таком раскладе правые — либеральные — идеи отстаиваться не будут.

Деятельность ЛДПР на этих выборах похожа на желание не столько бороться за депутатские мандаты, сколько наработать практику и набрать политический опыт. Средний возраст членов партии — 41,9 года.Если ЛДПР и будет бороться, то только ради прохождения «курсов повышения квалификации». Хотя, учитывая ресурсы партии, её союзников на разных этапах политической жизни, ЛДПР вполне способна была бы навязать своим конкурентам (всем, а не только «Единой России») не только борьбу, но даже войну! У ЛДПР при пропорциональной системе голосования договорённостей друг с другом (с конкурентами) не может быть по природе. Они возможны только с президентом.

Средний возраст «Патриотов России» сегодня 43,2 года. (К примеру, самый молодой кандидат в депутаты НС РД идёт именно от «патриотов» — Руслану Асварову 21 год.)Партия, по сравнению с выборами четырёхлетней давности, «помолодела» на 4,5 года. Тогда средний возраст был 47,8 года. Многие соратники, кто раньше шёл в рядах партии, уже достигли своих целей, утвердились в своём статусе и предпочитают решать свои политические вопросы другими путями/инструментами. «Молодость» партии связана и с тем, что «патриоты» селекционируют будущую элиту, собирая вокруг себя молодых и перспективных людей. В сегодняшней партии куда как меньше, чем ранее, скомпрометировавших себя политиков. Но имеющиеся всё же не столь амбициозны. «Патриотам» уже нет необходимости вести войну на выборах в НС РД. Будет идти борьба «стратегическая»: сохранить в НС РД фракцию. По возможности в том же численном составе. 

Средний возраст в «Справедливой России» — 44,7 года. По сравнению с прошлыми выборами в НС РД, «справедливые» по своему составу более разнообразны и пассионарны. В партию, которая всегда неофициально считалась союзницей «Единой России», прорвались не только фавориты президента (как в марте 2007-го), но и относительно молодые политики, не желающие связывать своё будущее с непредсказуемой партией власти. «Справедливая Россия» считается более стабильным политическим образованием, чем та же «Единая Россия». Быть на первых ролях во второй по значимости партии куда как выгоднее рассудительным, расчётливым политикам, у которых есть в запасе несколько лет активной политической жизни. В то же время союзнические отношения с «Единой Россией» понуждают её поддерживать любое решение гегемона — партии власти.

Средний возраст в КПРФ53,9 года. Она постепенно сдаёт позиции. Это связано с тем, что саму идёю построения бесклассового общества сегодня мало кто может идеологически обосновать. Да и последователей партии никто не знает. В КПРФ есть люди зрелого (не престарелого!, как хотелось бы видеть оппонентам из других партий) возраста, которые тяготеют к державному величию Родины, к справедливому перераспределению материальных благ, и… те, кто не преминул бы в поисках попранной справедливости «экспроприировать экспроприаторов» в виде глав МО и мэров, расхитивших соцсобственность и теперь отбирающих последние льготы, распродающих землю, отжимающих коммунальные доходы себе в карман и карманы многочисленных родственников. Но фундаментальной сути социализма и его завершающей (кульминационной) стадии — коммунизма — знают единицы. КПРФ черпает последователей как раз таки в среде избирателей, ищущих справедливость и жаждущих реванша за свои унижения. Как ни странно, но конкурируют с коммунистами за эту часть электоральной «паствы» не другие партии (казалось бы «Справедливая Россия» или «Патриоты России»), а мусульмане-фундаменталисты и боевики.

О «Единой России», кроме как о среднем возрасте — 48,8 года, сказать нечего. У этой партии один репертуар — триумфальное шествие. Другого она не знает и знать не хочет. Сегодня заметно, что партия сильно помолодела, а люди в ней большей частью прагматики без твёрдых убеждений. (Надо достичь какой-либо задачи — иди в «ЕдРо», чтобы не препятствовали.) До сих пор в этой партии наличествовали инициативные мошенники, сегодня прорвались и рационалисты, и циники, и честолюбцы, но, по крайней мере, люди программно-прагматичные и лучше образованные, чем их предшественники.

Вторым показателем серьёзности намерений будут затраты партий на организацию штабов и массовые мероприятия. Если партия не потратит на пропаганду и оргработу хотя бы $250 тыс., то это означает, что она просто хочет удружить президенту республики в расчёте на его милость или будущие преференции. Не исключено, что президент проявит милость. Но, во-первых, её на всех не хватит, а во-вторых, руководители партий (особенно тех, кто сформировал в Госдуме фракцию) будут за эти «игры» не столь лояльны, как дагестанский президент.

 

Итого

Общий вывод таков: Сегодня партиям придётся выбирать. И выбор надо сделать уже сегодня. Только виртуозная игра с имитацией жертвенности, мобилизации максимальных усилий может сохранить доверие Жириновского, Семигина, Зюганова, Грызлова, Миронова к руководителям дагестанских региональных отделений. Ведь по итоговой статистике сегодняшних выборов они будут судить о дееспособности и активности дагестанских партий на думских выборах декабря будущего года. Если руководители региональных отделений «заиграются», то доверие к ним может быть поколеблено и федеральные партайгеноссе начнут поиск новых региональных лидеров…

 

Номер газеты