Обо всём понемногу. Записки модератора

Название этого выпуска «Записок» говорит само за себя: я решил остановиться на тех проблемах, которые наиболее ярко отражают специфику комментариев на сайте «Черновика».

 

Деструктивность

Практически любая новость, появляющаяся на сайте «ЧК», становится объектом пристального внимания комментаторов. И это радует. Огорчает другое: многое комментируется под углом критики — в лучшем случае, а в худшем — проявляется злословие в адрес тех, чьи фамилии упоминаются в статье. В этом смысле доморощенные сатирики вполне могли бы конкурировать с Задорновым, Шендеровичем и даже с российскими «акулами пера». Всё бы ничего, но вот повод для такого «козыряния» талантами часто бывает неуместен: трагедия и переживания какого-то круга людей не должны вызывать неуёмную радость (или эта радость не должна афишироваться, как мне кажется). Кстати, стилистика подобных комментариев позволяет мне выступить с предложением к «Махачкалинским бродягам»: обратите внимание, уважаемые «Бродяги», на «шедевры» соотечественников на сайте «Черновика». В них присутствуют столь близкие вам «бродяжьи» мотивы…

 

Критика в адрес модератора

Вам приходилось наблюдать такую картину: хам за рулём гоняет, оставляя ошмётки резины на асфальте, а когда видит препятствие — «лежачего полицейского», медленно, я бы сказал даже любовно, переезжает его? То же самое происходит и на сайте «ЧК»: комментарии часто «обогащаются» колкостями, а то и неприличными словами. Когда модератор начинает бороться с хамством, авторы внезапно проникаются отеческой любовью к своим шедеврам («Где мой коммент?» — ср.: «На этом месте стояла моя ладья!»), обвиняя его во всех бедах (помните: «Во всём виноват Чубайс!»?) и даже в принадлежности к радикальным течениям.

 

Цитирование

Наиболее часто после, разумеется, Корана и хадисов, религиозных текстов цитируются стихи В. Высоцкого. И это неудивительно: в его творчестве можно найти для себя то, что отражает реалии сегодняшнего дня. Дагестанцы хорошо знакомы с литературным наследием этого автора и удачно, к месту, цитируют его стихотворения.

 

Русский язык

Удивляет, почему именно так уважаемые комментаторы пишут слова: Дагестанец, Аварец, Даргинец, Лакец и т. д. — с прописной (то есть с большой) буквы? Где и кто это рекомендовал, какие учителя?

И ещё: для 90 % комментаторов слово Республика всегда «большое»: «наша Республика», «в Республике много проблем», «говорим о Республике» и т. д. Видимо, в нём скрытое уважение к родному краю…

 

Розыскной — разыскной

Многие комментаторы считают ошибочным употребление разыскной, оперативно-разыскной в статьях «ЧК» и на сайте, в «Ленте новостей». Однако ведущие российские языковеды считают, что современной орфографической норме отвечает именно такое написание.

В качестве примера — небольшое стихотворение одного из читателей «ЧК» под ником Созерцатель:

 

Розыскной не пишем боле —

Разыскной теперь в законе.

Вы запомните, друзья,

Безударно — только с А.

 

Розыск остаётся в деле,

Розыскной — уже не в теме.

Повторю как дважды два:

Ра-зыск-ной — и все дела…

 

Александр Сарданапалов,

chernovik.net

Номер газеты