Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», — это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное — дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…
Уважаемый Владимир Абдуалиевич!
Заявление
В «Черновике» было опубликовано открытое письмо главе Республики Дагестан о неуплате в бюджет РД более 140 млн рублей налогов.
Авторы: Махдиев Г. М., Вазиров А. Г. и Степин А. Б.
В 2015 году ООО «Каспийвинпром» имело лицензию №05ПСН0004720 от 12.08.2015 г., в соответствии с которой осуществлялась деятельность по производству, хранению и поставкам произведённых спиртных напитков (коньяка).
Действительно, между ООО «Каспийвинпром», ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» и ООО «Дагпродукт» были заключены договоры поставки виноградного сусла и виноматериалов в период 2015–2016 гг.
ООО «Дагпродукт» за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. произвело поставку в адрес ООО «Каспийвинпром» виноградного сусла в количестве 1 503 800 (один миллион пятьсот три тысячи восемьсот) дал.
ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» за период 2015–2016 гг. произвело поставку в адрес ООО «Каспийвинпром» сульфосусла в количестве 900 000 дал.
Поставленное в адрес ООО «Каспийвинпром» сусло было переработано путём перегонки в перегонных аппаратах в коньячный дистиллят, в дальнейшем коньячный дистиллят был реализован предприятиям, производящим алкогольную продукцию.
ООО «Каспийвинпром» были выполнены все условия, необходимые для получения налогового вычета по НДС, т. е. товар был получен и оприходован для производственных нужд, получены счета-фактуры на товар.
Все операции по получению, производству и реализации были зарегистрированы в реестрах и переданы по системе ЕГАИС в Росалкогольрегулирование.
Ёмкостный парк ООО «Каспийвинпром» был увеличен, к уже имевшимся ёмкостям предприятием в 2013–2014 г. приобретено более 30 ёмкостей вместимостью 60 000 дал каждая, построены 2 хранилища, которые позволяют вмещать более 1 000 000 дал виноматериалов.
Предприятием производственная мощность по выработке коньячных дистиллятов была увеличена путём изменения вместимости перегонных аппаратов и изменения скорости процесса перегонки, для чего были приглашены специалисты в данной области и была произведена модернизация перегонного оборудования для производства коньячных дистиллятов.
Кроме того, факт поставки сусла ООО «Дербентский ВВК» в адрес ООО «Каспийвинпром» подтверждён вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.02.2018 г. по делу №А15-4683/2017.
Из Решения следует: ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» (поставщик) и ООО «Каспийвинпром» (покупатель) подписали договор от 25.09.2015 г. №11, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя виноматериал для производства коньячного дистиллята по ГОСТ Р 52523-2006.
15.01.2016 г. истец (поставщик), ответчик (покупатель) подписали договор №1с на поставку сусла, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить полученное сульфосусло в количестве 900 000 дал по цене 324,50 руб., в том числе НДС.
Во исполнение обязательств по указанным договорам истец произвёл поставку спорной продукции ответчику на сумму 304 351 808 руб. 34 коп., которую ответчик оставил без оплаты на сумму 106 507 365,76 руб., из которых по договору №11 от 25.09.2015 г. – 19 444 024,70 руб., по договору №1 от 15.01.2016 г. – 87 063 341,06 руб.
Данные обстоятельства свидетельствуют о реальности сделок между сторонами и полностью опровергают изложенное в статье газеты «Черновик» от 28.10.2018 г., авторами которой являются Махдиев Г. М., Вазиров А. Г. и Степин А. Б.
Хотелось бы обратить внимание издания на следующие обстоятельства:
По заявлению ООО «Каспийвинпром» было возбуждено уголовное дело по подозрению Махдиева Габиба Мамаевича, который работал генеральным директором ООО «Каспийвинпром» по 2008 г. По версии следствия, он, имея умысел на хищение денежных средств ООО «Каспийвинпром» в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с Вазировым Альбертом Гусейновичем, который ранее являлся представителем ООО «Каспийвинпром» в г. Екатеринбурге, распределив при этом преступные роли и действуя во исполнение преступного умысла, не позднее ноября 2013 г., незаконно изготовил от имени ООО «Каспийвинпром» два простых векселя, датированных 10.01.2008 г., на сумму 5 970 768,31 руб. и от 28.06.2008 г. на сумму 20 851 219,40 руб. всего с учётом прописанных в векселях процентов на сумму 54 986 376 руб. 99 коп. и передал их Вазирову А. Г.
В последующем Вазиров, исполняя роль, отведённую ему в совместном преступном сговоре, вовлёк в свою совместно с Махдиевым преступную деятельность Степина Александра Борисовича, жителя г. Екатеринбурга, которому якобы 28.09.2008 г. продал два векселя: на сумму 5 970 768,31 рубля и второй – на сумму 20 850 219,40 рубля, всего за 1 500 000 рублей с внесением соответствующих записей в векселя.
После изложенных действий Степин А. Б., продолжая свою совместную с Махдиевым и Вазировым деятельность, обратился с исковыми заявлениями в Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о взыскании с ООО «Каспийвинпром» вексельной суммы с прописанными процентами, всего в размере 54 956 376,95 руб., чем причинил ООО «Каспийвинпром» материальный ущерб на указанную сумму.
Заявление о совершённом преступлении от имени ООО «Каспийвинпром» было подано в правоохранительные органы в 2014 году, однако решение о возбуждении уголовного дела не принималось на протяжении более двух с половиной лет, отказывали в возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено более восьми раз, в том числе решением Ленинского районного суда г. Махачкалы.
После многочисленных жалоб в различные инстанции в мае 2017 года уголовное дело было возбуждено. В мае 2018 года Махдиеву Г. М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В июне 2018 года дело в отношении Махдиева Г. М. выделено в отдельное производство и с обвинительным заключением направлено в суд Ленинского района г. Махачкалы, а по делу в отношении Вазирова Альберта Гусейновича предварительное следствие приостановлено в связи с розыском обвиняемого.
В настоящее время дело в отношении Махдиева Г. М. рассматривается по существу в суде Ленинского района г. Махачкалы. Вазиров А. Г. доставлен сотрудниками полиции из Екатеринбурга в Махачкалу, однако следственные органы не принимают меры об избрании меры пресечения и направлении дела в суд в отношении Вазирова А. Г., а в отношении Степина А. Б. вовсе не принято какое-либо решение.
Полагаю, что данные обстоятельства явились предпосылкой для обращения Махдиева Г. М., Вазирова А. Г. и Степина А. Б. в вашу редакцию с целью затягивания уголовных дел.
Генеральный директор ООО «Каспийвинпром»
Сулейманов Р. С.
Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ
- 15 просмотров