Дилемма на будущее

 

В полку с детства болеющих за махачкалинский «Анжи» скоро прибудет. Фанаты соперников обзовут их нелицеприятным американизмом «глорихантеры»1, вспомнят о теориях заговоров, посчитают деньги Керимова, ошибки судей, в сотый раз похоронят перспективы Самюэля Это’О и поплачут над Жирковым. Но это неплохо. Это тоже работает на команду. Психологические атаки клуб выдерживать научился. Спасибо голландцу. И за бронзовые медали тоже спасибо.

Такая обычная по своему содержанию игра, результат которой сделал ненужным всякие тактические разборы и рассуждения о том, что хорошо или плохо сделал Гус Хиддинк в конкретной игре, превративший в лёгкую прогулку последний тур регулярного первенства и пока сосредоточивший всех на следующей цели – победе в Кубке страны. Но время идёт, и сегодня перед клубом уже стоит вопрос: что будет дальше? Чтобы ответить на него, прежде всего зададимся вопросом, для каких именно целей приходил в клуб Гус Хиддинк? Насколько эффективно он с ними справился? И если справился, то почему так активно обсуждается вопрос его отставки, которая, видимо, уже не зависит от результата кубкового противостояния?

 

Закладка фундамента

 

Для начала определим, какие задачи вообще стоят перед клубом, чьи финансовые возможности в одночасье увеличились многократно и перебили действующий статус клуба? Правильно, сначала надо повысить статус. Богатый владелец, как правило, далёкий от футбола человек, просто начинает шерстить, что в этом неизвестном для него футбольном мире есть стоящего, для того чтобы постараться поскорее «запрыгнуть» в мировой «топ». Даже простое проявление интереса к лучшим из лучших (менеджеры, футбольные агенты, тренеры, футболисты) автоматически порождает массу слухов в прессе – в клуб моментально намыливаются условные Месси и Роналду, Моуриньо и Гвардиола. Как правило, с ходу решить вопросы такого масштаба не удаётся не только клубам по типу «Анжи», но и более именитым – напомним, что у руля лондонского «Челси» ещё сезон после покупки клуба Абрамовичем находился Клаудио Раньери, а, например, у «Манчестер Сити» при влиятельных владельцах три года заправлял не самый звёздный по мировым меркам специалист Роберто Манчини. Приобретения топ-игроков в этот период носят более «раскручивающий» характер, нежели преследуют цель реально усилить клуб – в нашем случае речь идёт о Роберто Карлосе и Самюэле Это’О, в случае с «МанСити» – вечно хандрящий Карлос Тевез, с «Челси» – купленный на спаде карьеры Эрнан Креспо, с «ПСЖ» – нестабильный Ибрагимович, ветеранистый ветеран Бекхэм. Однако наличие имён, пусть и не показывающих своего прежнего уровня игры, делает своё главное дело – привлекает внимание к клубу, повышает интерес к нему в мире. И тогда клуб уже может начать выбирать. В том числе и в вопросе тренерских кадров. Но, как мы уже говорили, владельцы обычно не являются персональными фанатами этих клубов, пропитанными какими-то традициями или философией футбола, который проповедует клуб. Потому и преследуют основной целью моментальный результат, вне зависимости от того, во что там конкретно играет команда, имеет ли она свой узнаваемый почерк, стиль. Обычно болельщики таких команд встречают приобретение клуба богатым владельцем на ура. В нашем случае всё получилось так же. Когда стало ясно, что легенда дагестанского тренерского цеха Гаджи Гаджиев вряд ли сможет добиться ощутимого прогресса с командой, в которой всё больше иностранцев с иным взглядом на вещи и к которым нужен особый подход, начался поиск человека для достижения результата. Выбор Гуса Хиддинка просчитывался – специалист знакомый со спецификой российского футбола, выжавший из непутёвой национальной сборной бронзовые медали Евро, тонкий психолог и просто очень везучий парень был как раз ко двору для поднятия зарождавшегося «гранда» на новые вершины, вывода его в еврокубки для ещё большей саморекламы «Анжи». Сделать это удалось. Удалось даже больше – «Анжи» блеснул в Лиге Европы, сегодня клуб является третьей силой в стране и в шаге от того, чтобы завоевать свой первый серьёзный трофей в истории. Но пусть каждый болельщик спросит себя, глянув на последние результаты команды, начиная с марта: видит ли он узнаваемый рисунок игры, стиль «Анжи», игровую философию? Уникальна ли она? Или можно ли её сравнить с какой-либо европейской? А ранее видел ли он этот стиль, или же команда выезжала на классе и физике? Ещё раз: есть ли у клуба поставленная игра? Была ли она когда-нибудь у команд Хиддинка? «Анжи», по сути, являет собой «реактивный» клуб, олицетворяющий известную футбольную поговорку «каждая команда играет так, как позволяет ей соперник». Мы сегодня играем так, как позволяет соперник. Когда команда начала уставать, открылись все её слабые места: слабость тактических перестроений по ходу игры, неэффективная тактика замен, слабая универсализация футболистов, прямолинейность, академичность игры. Это и есть то, с чем тренерский штаб «Анжи» не может справиться и лишь ждёт, когда проблема будет решена сама собой. Как мы уже писали ранее, это может быть связано с тем, что Гус Хиддинк просто устал. Наставник не молод, и то, что он уже сделал, включая и открытие детской академии «Анжи», – это его нынешний максимум. Это фундамент, на котором можно строить дом, но уже силами других людей.

 

…и строительство дома

 

Потому появившаяся на прошлой неделе информация об интересе «Анжи» к 51-летнему итальянскому специалисту Вальтеру Маццарри кажется нам вполне правдоподобной в плане развития в «Анжи» собственной игровой концепции. Мы не будем подробно анализировать персону экс-тренера «Наполи» – ведь информация ещё официально не подтверждена и вряд ли будет оглашаться до результата финала Кубка, мы лишь отметим, что два года назад, анализируя кандидатуры на пост главного тренера «Анжи» («ЧК» №36 от 16.09.2011 г.), «ЧК» указывал на необходимость выбора персоны на перспективу, отмечая успешность в последние годы именно наставников, не достигших рубежа в 60 лет, с их новыми идеями и более гибким взглядом на футбол. Символично, что «Анжи» ищет замену Хиддинку среди молодых специалистов именно итальянского тренерского цеха – на сегодня тренерская школа Италии, безусловно, самая тактически искушённая в футбольной Европе. По количеству наставников категории «топ» Италия не имеет равных в мире – единственная проблема итальянского футбола лишь в отсутствии больших денег, что, безусловно, на руку богатым клубам, переманивающим тренеров в свой стан. Незашоренные реалиями российского футбола иностранные топ-специалисты способны привнести в игру команды свежую мысль. Потенциальный выбор «Анжи» – свидетельство того, что команда перешла на новый качественный уровень. Становления своего уникального футбольного стиля с итальянским оттенком, своей философии на долгие годы. Если эксперимент удастся, трофеи не заставят себя долго ждать, а позиции лидера в российском футболе будут обеспечены на долгие годы – пример итальянца Лучано Спаллетти с его питерским «Зенитом» прямо перед глазами. И уже лет через 6–10 клуб сможет выбирать тренеров и игроков под свою философию, как это сегодня делают «Манчестер Юнайтед» или «Барселона».



 

1 «Глорихантеры» – (от англ. «охотники за славой») околофутбольный термин, обозначающий болельщика, поддерживающего самую сильную в данный момент команду.

 

Номер газеты