В многочисленных выступлениях руководителей Махачкалы в средствах массовой информации постоянно подчёркивается, что все изменения городской инфраструктуры проводятся строго в соответствии с утверждённым генеральным планом развития. Я в основном хожу пешком, поэтому вижу, что на самом деле городскими службами проделан огромный объём работы по улучшению состояния улиц и скверов, покрытия тротуаров и дорог.
Сделано немало и немало предстоит сделать. И всё же в голову лезут нехорошие мысли о том, что можно было бы сделать ещё больше и, главное, качественней.Буквально год назад проведена колоссальная реконструкция улицы Ленина. Неужели городские власти не знали, что в связи с ростом количества автотранспорта пропускная способность этой улицы должна была быть увеличена ещё в ходе первой реконструкции? Но нет. Видимо, «дешевле» разрушить уже реконструированные тротуары, чтобы снова потратить и так скудные средства городского бюджета.
На углу улиц Оскара и Ярагского находилась 1-я городская поликлиника, в которой обслуживались многочисленные жители центра города, в основном, взрослые и престарелые люди. Три-четыре года назад начался капитальный ремонт поликлиники, и когда её уже наполовину отремонтировали, было принято решение о полном сносе этого здания. Несмотря на многочисленные просьбы и заявления жителей района, все пациенты поликлиники были переведены в поликлинику по улице Кирова, где врачам приходится работать в ужасной тесноте, по 2-3 человека в практически неприспособленных комнатах, что не позволяет им вести полноценный приём больных. На месте снесённой поликлиники почему-то силами иностранных рабочих (когда своих – с избытком) строится многоэтажный родильный дом. Так неужели нельзя было выделить помещения 1-го этажа под поликлинику и тем самым решить проблемы больных этого района?
На капитальный ремонт располагавшейся по улице Ленина школы № 2 никак не находились средства. Однако после передачи здания школы в ведение МУП «ГЕРЦ» деньги нашлись не только для проведения капитального и евроремонта этого здания, но и на строительство ещё двух во дворе и на спортивной площадке. Хотя, по-моему, обеспеченность детей школьными учреждениями в этой части города далека от норматива.
Последняя общегородская баня, самая дешёвая и посещаемая, существовавшая по улице Малыгина, была снесена, а на её месте планируется строительство гостиницы и магазина. Наверное, гостям нашего города не хватает номеров в пустующих гостиницах «Ленинград», «Спорт» и многих других, а в городе полностью решена проблема купания малоимущих граждан, которые могут сделать это в многочисленных саунах.
Хотелось бы услышать от руководителей города и о планах строительства муниципального жилья. По моему мнению (или я ошибаюсь?), за время работы нынешней городской администрации в Махачкале не построено и не сдано в эксплуатацию ни одного квадратного метра такого жилья. А средства людей, имеющих доходы по 1000-1500 рублей на одного члена семьи, не позволяют им заниматься строительством индивидуальных домов.
В последнее время активизировалось строительство группами предприимчивых граждан многоэтажных зданий, особенно в центре города. Дело, безусловно, хорошее, но хотелось бы спросить, как можно строить на месте зелёной парковой зоны, как это делается около гостиницы «Ленинград», а почему бы не снести старые постройки – лачуги по улицам Оскара, Маркова, Батырая, Малыгина и др.
Видимо, деньги решают всё.
Эти факты наводят на грустные мысли, что генеральный план развития города, если таковой имеется на самом деле, представляет собой план захвата денежными толстосумами при полном попустительстве, а может быть, при прямом и небескорыстном содействии городских чиновников самых «жирных» и центральных кусков городской земли. И не имеет значения наличие на них зелёных зон, детских площадок, общеобразовательных или медицинских учреждений. Вот такие получаются невесёлые заметки.
КомментарийНа замечания автора материала мы попросили дать комментарий замначальника Управления архитектуры г. Махачкалы Магомеда Керимова: «Реконструкция улиц – это не изменение генерального плана. Это мероприятия, которые следуют насущным проблемам уплотняющегося города, поэтому постоянно ведутся работы, улучшающие облик города и делающие его удобным для горожан. Да, городу необходимо аналитическое и перспективное проектирование. В 2003 году в Московском институте СНИП был разработан генеральный план реконструкции Махачкалы. Но одно дело – план. Реализация же требует громадных финансовых расходов. Моё мнение таково: конечно, надо сохранять «зелёные» территории, а общие дворы, тупиковые зоны – реконструировать. Более того, для этих целей в 2004 году была принята городская программа реконструкции ветхого жилья. Но чтобы людей переселить, надо искать технологию, которая совместила бы интересы жителей и города. Земля в городе с каждым днём дорожает. Предприниматели готовы рушить даже отстроенные в недавнем прошлом строения и возводить новые, более высокие, более функциональные».
Ситуация такова: предприниматели готовы платить большие деньги за здания «в центре». На столь высокий «спрос» администрация откликается «предложениями» «ветхих» школьных зданий, садов и прочих социально необходимых объектов. В своём письме (ответ на материал в «ЧК» №22 от 10.06.05 г. «Детсады с молотка») начальник Управления образованием Махачкалы Мирзамагомед Магомедов нам справедливо указал, что не все закрывающиеся детсады относятся к муниципальным. По идее, ведомства имеют право перепрофилировать собственные объекты. Но тогда как же норматив, устанавливающий, что на определённую численность жителей должно приходиться соответствующее количество социальных объектов? Эта норма в «центре» Махачкалы явно не соблюдается. В вышеуказанном письме было также отмечено, что в посёлках Н. Хушет и Богатырёвка открыты новые сады. Мы не уверены, что эта информация утешит родителей с улиц Оскара, Ленина, Маркова и др. А учителя, ученики 2-й (закрытой) школы и их родители зададутся вопросом: «К какому же ведомству относилась наша школа?»
К сожалению, не первый раз нашими читателями затрагивается тема, общий смысл которой в следующем: вероятно, поспешили вручить почётную награду «Лучший город» Махачкале. Но будем считать, что мы получили её авансом, и пока нам надо много работать, чтобы приблизиться к высокому званию. ]§[
- 6 просмотров