[ В лабиринтах собственности ]

Федеральная антимонопольная служба РФ по РД приступила к расследованию деятельности компании «Геотермнефтегаз» по инициативе бывшего заместителя генерального директора этой компании Карима Каримова. Одновременно ОАО «Геотермнефтегаз» подало иск в суд на Каримова за распространение недостоверных сведений о самой компании.

Напомним, что нашей газете («ЧК» №29 от 20 августа 2004 года) Каримов дал интервью, в котором описывал процесс образования «Геотермнефтегаза», прошедший, по его утверждению, с нарушениями законодательства. Для начала еще раз приведем версию образования «Геотермнефтегаза» со слов самого Каримова, а затем изложим версию оппонирующей стороны в лице генерального директора компании Расула Алиева.

Достоверная история

Все начиналось достаточно прозаично. В начале 90-х приватизировалась вся советская индустрия. Почти насильственно конверсировались (т.е. переходили на выпуск потребительской продукции) оборонные заводы, а необоронные принудительно приватизировались с обязательным участием трудовых коллективов в качестве собственника. По одному из вариантов приватизации, предприятия акционировали, и 25% акций распределяли среди работников бесплатно. Имелась к тому же возможность прикупить акции в свободном обращении. Таким вот образом оказались приватизированы и два дагестанских предприятия: «Дагбургеотермия» и научно-исследовательский институт ВНИПИГеотерм.

Оба вошли в состав общероссийского дочернего (по отношению к РАО «Газпром») предприятия ДАО «Бургазгеотерм» (г.Москва). Естественно, владельцами его акций, по схеме, изложенной выше, стали трудовые коллективы. Произошло это в 1993 году, а уже 28 мая 1997 года оба эти предприятия вновь «самоопределились» — почему-то на собрании своих акционеров «Бургазгеотерм» выносит решение выделить их из своего состава с одновременным образованием на базе бывшей «Дагбургеотермии» акционерного общества «Геотермнефтегаз», а на базе ВНИПИГ — АО Научно-производственный центр «Подземгидроминерал».

Чтобы ненароком не нарушить имущественные права части своих владельцев, т.е. акционеров-дагестанцев, «Бургазгеотерм» выносит решение: все 100% акций вновь создаваемого ОАО «Геотемнефтегаз» остаются сначала в собственности самого «Бургазгеотерма», а затем рядовым (миноритарным) акционерам предоставляется свободная возможность обменять (конвертировать) свои московские «бургазгеотермовские» акции на бумаги «Геотермнефтегаза» в Махачкале. Но через год после госрегистрации ОАО ТЭК «Геотермнефтегаз» акции компании не конвертируются, как было предусмотрено решением акционеров, а… продаются целым пакетом в одни руки. Все 100% акций покупает дагестанское предприятие ООО «Касптопинформ», а весь трудовой коллектив бывшей «Дагбургеотермии» остается, что называется, «с носом».

Интересна завеса таинственности, коей была окутана сделка. По словам бывшего заместителя директора «Дагбургеотермии» Карима Каримова, все было организовано так, что большинство бывших коллег по сей день даже и не подозревают, что у них была потенциальная возможность осуществить обмен.

А ведь, судя по всему, резоны для активной конвертации были нешуточные: компания является победителем конкурса на право недропользования двух месторождений нефти в 10-мильной зоне каспийского шельфа. Промышленно извлекаемых запасов в этих месторождениях около 60 млн тонн, и после начала добычи при конъюнктуре цен в пределах $35 за баррель «Геотермнефтегаз» просто обречен на среднегодовую прибыль порядка $150 млн!

В это же время из-за серьезных финансовых проблем ДАО «Бургазгеотерм» преобразовалось в ОАО «Подзембургаз», и со времени своего образования ни то, ни другое общество ни разу не распределили по акциям ни копейки дивидендов. Словом, бывшие «дагбургеотермовцы» оказались в конечном счете акционерами московского предприятия-доходяги вместо потенциально богатого отечественного «Геотермнефтегаза», владеющего суперлакомой лицензией.

Досье

В июне 1998 года право разрабатывать четыре месторождения оспаривали «Каспойл», (аффилированное с «Дагнефтью»), РАО «Газпром», ОАО «Лукойл» и ОАО «Геотермнефтегаз». Парадоксально, но в результате тендера и «Лукойл» (с чистыми активами в $11,5 млрд!) и «Газпром» ($17,5 млрд!) проиграли слабой «Дагнефти» (за которой, впрочем, стоял сильный Гаджи Махачев) и даже «копеечному» «Геотермнефтегазу».

Российских грандов попросту выдавили из Дагестана. Опрометчивый шаг: даже опыт реформируемой грузинской экономики убеждает, что одно только привлечение капитальных поступлений российских транснациональных корпораций сегодня позволяет Грузии системно преобразовать бюджетные отношения, сменить природу вторичных инвестиций с государственных на сугубо частные, реформировать структуру госуправления с феодал-социалистической на вполне рыночную.

Лицензию «Геотермнефтегаз» получил на 25 лет; причем в течение первых 5 лет ему надлежало привлечь инвестиции, завершить разведочное бурение и приступить к добыче. Теперь уже совершенно очевидно, что с этой задачей компания не справилась, и с сентября 2004 года над ней нависла угроза отзыва лицензии. О неблагополучной инвестиционной конъюнктуре в несколько экзотической форме выразился в официальном заявлении и Председатель Госсовета РД Магомедали Магомедов: ни «Каспойл», ни «Геотермнефтегаз» не справляются с выполнением лицензионных требований; никто, кроме… «Мегатрона» не начал-де разработку шельфов. Эти сентенции представляют интерес исключительно для любителей околоэкономических исследований — главным патроном «Геотермнефтегаза» считают сына руководителя республики Магомедсалама. По некоторым данным, он является опосредованным владельцем компании: им учреждено московское предприятие ООО «Консалттопинвест», которое, в свою очередь, учредило в Махачкале ООО «Касптопинформ», а уже оно в конечном счете приобрело за 16 млн рублей цельный пакет акций «Геотермнефтегаза».

Дать комментарии по поводу сложившейся вокруг «Геотермнефтегаза» ситуации и рассказать о перспективах его деятельности мы попросили генерального директора компании Расула Алиева.

— Как получилось, что такие киты, как «Газпром» и «Лукойл» с миллиардными объемами собственного капитала проиграли конкурс на разработку месторождений нефти «Геотермнефтегазу»?

— Каримов утверждает, что в конкурсе участвовали такие гранды отечественной экономики. Открыл страшную тайну! На самом деле не было никакого конкурса, потому что реальных претендентов на наши блоки не было. «Газпром» и «Лукойл» претендовали на 1-й и 3-й блоки. А их разработку выиграла единственная нефтедобывающая компания «Дагнефть».

— Согласно условиям лицензии, «Геотермнефтегаз» в течение пяти лет должен был приступить к разработке нефти. Пять лет уже истекли, и над вами нависла угроза отзыва лицензии.

— Да, скорее всего, мы лишимся лицензии. Мы не сумели привлечь инвесторов для разработки шельфовых месторождений, хотя интерес проявляли многие, в том числе иностранные компании. Главная проблема заключалась в высоких рисках для них. Это с геологами можно говорить о потенциальных запасах. Инвесторы предпочитают иметь дело с уже разведанными месторождениями.

— Почему у вашего предприятия ежегодно, с 1998 года, уменьшается собственный капитал? Ведь именно в 1998 году вы получили лицензию на разработку нефтяных месторождений, которая требует солидных вложений?

— Ничего особенного в этом нет. В какой-то период он может увеличиваться, затем — уменьшатся.

— Насколько обоснованными Вы считаете утверждения Карима Каримова?

— Понимаете, даже сам факт того, что он владеет всего 49-ю акциями, говорит о том, что он не может выдвигать каких бы то ни было требований. У «Бургазгеотерма» два с лишним миллиона акций. Ведь есть же четко определенная законом градация: если у тебя 2% голосующих акций — ты можешь ставить свой вопрос на повестку собрания акционеров; если у тебя 10%, ты можешь созвать внеочередное собрание акционеров и т.д. Если у тебя 49 акций — это тысячная доля, ты не можешь никоим образом повлиять на решение собрания, даже если оно было принято с нарушением закона.

Как и говорил, я сейчас потихоньку разгружусь, и мы отдадим это дело в суд.

— Наверняка и мы в качестве соответчиков выступим?

— Нет, вы тут не при чем, вы просто напечатали. Каримов говорит, что у него на все есть документы. Да ради Бога, пусть покажет. Как он на этом судебном заседании показывал документы, пусть и на следующем покажет. К сожалению, нет у меня других путей воздействия. Он приходит, у него один и тот же протокол и на 28-е мая 1997 года, и на 28-е мая 1998 года. У него все документы — ксерокопии. А в суде, как известно, надо предъявлять нотариально заверенную копию либо оригинал.

— Каков был предусмотренный порядок обмена акций «Бургазгеотерма» на акции «Геотермнефтегаза»? Самого приложения к протоколу собрания акционеров о порядке конвертации мы не смогли увидеть.

— В этом протоколе шла речь о реорганизации сразу семи предприятий. Возможно, Каримов путает. Законодательство требует подробного описания процедуры конвертации. Вместо этого в одном из пунктов протокола присутствует фраза: «…общим собранием было принято решение о конвертации акций ДАО «Бургазгеотерм» в акции вновь создаваемых АО». О какой именно конвертации и о каких АО идет речь в этом пункте, в протоколе четко не сказано. Сейчас можно лишь предположить, что в этой фразе допущена ошибка и/или опечатка.

— И какая же схема конвертации была выбрана для «Геотермнефтегаза»?

— Все 100% акций покупала материнская компания.

— Такую сделку нельзя с полным основанием назвать покупкой, поскольку из состава имущества головной компании было выделено имущество образуемых акционерных обществ?

— Да, верно.

— Но, по принятому протоколу и приложению к нему, всем акционерам «Бургазгеотерма», работающим на выделяемых предприятиях, предоставлялось право обменять их акции на акции вновь созданных обществ. Как получилось, что работники «Геотермнефтегаза» не смогли обменять свои акции?

— Решением Совета директоров от принятого ранее порядка конвертации просто отказались. Было решено пойти по совершенно другому пути.

— Как Совет директоров смог отменить решение собрания акционеров?

— Дело в том, что решение собрания акционеров не могло быть выполнено, ибо оно не соответствовало принятому порядку акционирования. Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг отказала нам в регистрации выпуска акций образованной компании, мотивировав отказ несоответствием выбранного порядка конвертации Постановлению ФКЦБ от 12 февраля 1997 года №8.

— То есть определенный в протоколе №2 порядок конвертации был, видимо, нелегитимным?

— Да, совершенно верно. Тут есть еще один нюанс, усложняющий и сам процесс акционирования, и понимание этого процесса. Вся эта процедура проводилась в Москве, и только потом все дела попали к нам.

— Но, с другой стороны, эти люди — все еще держатели привилегированных акций «Бургазгеотерма», дивиденды которых должны быть фиксированы. Тем не менее они ни разу не получили прибыли.

— «Бургазгеотерм» является убыточным предприятием. Оно ежегодно присылает свои годовые отчеты нашим работникам, являющимся его акционерами.

Комментарий «ЧК»

Разобраться и дать однозначное толкование соблюдения законности в процессе реорганизации «Бургазгеотерма» сложно. Это тот случай, когда в условиях неотточенного реальной правоприменительной практикой законодательства легко лавировать на грани между законностью и нарушением закона.

Понятно, что у работников трудового коллектива есть свои, вполне материальные, интересы. Какие они?

Во-первых, очень хочется управлять экономической политикой своего родного предприятия. Для этого нужно владеть акциями «Геотермнефтегаза», а владеет ими почему-то некий «Касптопинформ». Тогда бы можно было эффективней вести буровое хозяйство, планировать, получать и распределять свою геотермальную(!) прибыль, не полагаясь на эфемерную нефте-миллионно-долларовую.

Во-вторых (как вариант), сохранить уж хотя бы те акции, что есть — московского «Подзембургаза». Худо-бедно, но прибыль 40-50 млн рублей в год гарантирует на каждую привилегированную акцию по 15-40 рублей дивидендов, что существенно выше ожиданий «Геотермнефтегаза» от геотермальной составляющей своей деятельности. А вот на нефтяной, судя по всему, придется ставить точку. «Геотермнефтегаз» так и не сумел найти серьезного инвестора. Не привлекают Запад туманные перспективы геофизических прогнозов «большой нефти» — нужна конкретная скважина с «живой» нефтью. Вкладывать хоть и банальные $10-15 млн на начальное бурение, даже если затраты окупятся в последующем 150-миллионной прибылью, никто не хочет. Отозванные лицензии купит с аукциона кто-то более платежеспособный. «ЧК» предполагает, что это будет «Мегатрон НВК», а вернее — Wintershall.

А работникам «Геотермнефтегаза» редакция рекомендует привлечь серьезного адвоката с хорошей арбитражной практикой, просчитать выгоду обоих вариантов и в случае второго выбора отсудить в московском арбитраже свои кровные акции и дивиденды у «Подзембургаза». ]§[

Номер газеты