Издав в 1790 году книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», дворянин Александр Радищев вошёл в историю как основоположник русского революционного движения. Шло время. Петербург становился Петроградом, Ленинградом, снова Петербургом. Судьбоносные для страны путешествия тем же маршрутом свершили куда более известные теперь люди. Но ведь современник Радищева, французский утопист-коммунист Габриэль Мабли, сформулировал известную нам, затем и по Николаю Карамзину, нестареющую идею: «История должна быть училищем морали и политики». История государства Российского, как видим, продолжается, и чему-то она должна бы нас учить. Дерзну несколькими штрихами обозначить некоторые её страницы.
Долгие тяжкие годы царизма
Итак, конец XVIII века. Императрица Екатерина II, немка по происхождению, правила Россией с 1762 года, сместив с престола недавно и незадачливо воцарившегося супруга Петра III. Заявляла себя сторонницей просвещённого абсолютизма, восхищалась трудами Шарля Монтескьё, творца учения о разделении властей: законодательной, исполнительной и судебной, вела переписку с другими французскими просветителями – Вольтером, Дидро. Философы скоро поняли, что их коронованная поклонница занимается идейным флиртом лишь для создания собственной репутации. Напуганная событиями французской революции, Екатерина обрушилась на Радищева («французский яд», «бунтовщик хуже Пугачёва»). Он был приговорён к смертной казни, заменённой затем ссылкой в Сибирь. Преступление заключалось не в популяризации западного вольнодумия, а в том, что Радищев применил чужую теорию к отечественной практике. Крепостничество, тираническое самовластье, губительный бюрократизм, народная нищета – таких обличений Екатерина терпеть не пожелала. Тем более что автор возопил: «...человек родился в мир равен со всем другим», а это могло означать не что иное, как требование конституции наподобие только что принятой в Америке (она действует и поныне).
Декабристы разбудили…
Казак-бунтовщик Пугачёв, назвавшийся Петром III, обещал народу волю. В своих манифестах самозванец жалует подданных «землями, водами, лесом, жительством, травами, реками, рыбами, хлебом, законами, пашнями, телами, денежным жалованьем, свинцом и порохом, как вы желали. И пребывайте, как степные звери». Гораздо проще, кстати сказать, звучал анархический призыв, обращённый к нынешним россиянам: «Бери от жизни всё!»
Радищев же требовал для народа свободы и равенства, хотел облагодетельствовать его конституцией, предлагал стать гражданами. Но для непросвещённого народа посулы сделать людей степными зверями были более понятными и желанными.
За Радищевым последовали декабристы, «декабристы разбудили Герцена». Герцен – Ленина, Ленин – Сталина… Что касается царей, то Екатерина II, как и Пётр I, недаром именуется Великой: только их победоносные войны, считал Карамзин, обеспечили России возможность стать великой державой. «С Екатериной умерла екатерининская слава», – написал Александр Пушкин, но вряд ли даже великая императрица могла предположить, что в городе её имени два века спустя будет с участием главы Российского демократического государства торжественно открыт памятник коммунисту, совершившему «путешествие» в Москву именно оттуда и ставшему некоронованным царём.
«Водворить в России суд…»
Александр II, в соответствии с официальной традицией, был наречён Освободителем: при нём было отменено крепостное право, проведены земская, судебная, военная и другие реформы. Судебную (1864 года) впоследствии назвали великой, а цель её была определена в Указе императора: «Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и справедливый для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей настоящую самостоятельность и, вообще, утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего».
Звучит вполне для нас актуально, не правда ли? Если бы вследствие неизбежной эволюции государства Россия стала конституционной монархией вроде современных Соединённого Королевства или Швеции, можно было бы, пожалуй, нам согласиться и на статус «подданных». А тогда, в позапрошлом веке, вся система российского правосудия была преобразована до состояния, которое соответствовало передовым европейским образцам. Намечен был путь достижения людьми справедливости не через призывы на баррикады, а посредством разрешения правовых споров равным для всех судом. Судом, не имеющим в деле никакого иного интереса, кроме желания принять по нему законное, обоснованное и справедливое решение.
В том же, 1864, году было завершено присоединение к России Северного Кавказа. К слову сказать, единая судебная система впервые в Дагестане была создана на основании Положения об управлении Дагестанской областью от 5 апреля 1860 г. Во всех судах судопроизводство велось тогда по адатам, шариату и особым постановлениям военных властей.
Народовольцы-террористы и цари-освободители
К сожалению, в силу разных причин, многие демократические нововведения в России остались тогда нереализованными либо вообще были свёрнуты. Царь-Освободитель после ряда покушений был убит в 1881 году народовольцами. А за подготовку к покушению на Александра III был в 1887 г. казнён народоволец-террорист Александр Ульянов, старший брат Владимира Ленина.
Царствование последнего российского императора Николая II (c 1894 г.) было связано с быстрым промышленно-экономическим развитием страны. Ведущий французский экономист того времени Эдмон Тэри писал: «Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
В названные годы начала века в России были созданы условия для органического, без излишнего вмешательства государства, развития экономики.
Программа реформ Петра Столыпина была детально продумана и охватывала все сферы жизни российского общества. Его политика по отношению к личности – независимо от того, был ли это дворянин, крестьянин, рабочий или предприниматель, – делала его самым нравственным реформатором в истории России. Столыпин не отбирал землю у богатых, чтобы отдать её бедным. Своей задачей он ставил: обеспечить бедных необходимыми средствами, научить их пользоваться имуществом, которое государство помогало им приобрести. Тем самым создавался мощный средний класс – основа великого государства и дееспособного гражданского общества. Николай II одобрял программу премьер-министра.
Свирепое сопротивление этой программе исходило и от крайне правых, и от крайне левых. Революционеры ненавидели всякое улучшение системы, которая ранее порождала недовольных. Для Владимира Ульянова-Ленина, готового мстить за своего брата Александра, и его многочисленной группы эмигрантов столыпинская эра стала временем крушения надежд. «Если так будет продолжаться, – писал он, – это вынудит нас отказаться от всякой аграрной программы вовсе».
1 сентября 1911 г. в Киевском оперном театре (давали «Сказку о царе Салтане») на глазах царя Столыпин был смертельно ранен агентом охранки эсером Богровым.
Считают, что, если бы Николая с детства не приучали к неприятию конституции, он мог бы стать прекрасным конституционным монархом. Имелись возможности реформировать самодержавие в соответствии с реалиями современного мира. В личной жизни царь был вполне добропорядочным человеком. Но, как выяснилось, Николай II оказался в истории не на своём месте. Кроме надвигающегося распада великой империи, последнего царя рода Романовых ожидало и другое сокрушительное несчастье. Гемофилия, болезнь сына Алексея – наследника престола – способствовала появлению у царского трона сибирского мистификатора Распутина, влиянию этой одиозной личности на императрицу, а через неё и на правительство. Сыгранную в истории России этим «старцем» зловещую роль противник самодержавия и большевизма Керенский определил так: «Без Распутина не было бы Ленина». Время же буржуазного Временного правительства, которое возглавлял Керенский, оказалось коротким.
Николай отрёкся от престола ещё в ходе Февральской революции. Вместе с женой и пятерыми детьми 16 июля 1918 г. с санкции большевистского руководства он был расстрелян. И именно в Екатеринбурге…
- 16 просмотров