Наблюдатель или соглядатай?

Огромное спасибо и уважение родителям, не отправившим своих детей в районы, не купившим им экзаменационные баллы ЕГЭ, не принимавшим участия в коррупционных процессах. Есть в Дагестане немало людей, кто тратил свои сбережения, складывал зарплату, продавал автомобиль, огородный участок но… не для покупки пресловутых баллов, а для оплаты частным репетиторам, чтобы их ребёнок был эрудированным и мог самостоятельно принимать решения. Честь и хвала таким родителям, ибо за такими детьми – будущее интеллектуальное развитие Дагестана.

Я не буду здесь говорить о нарушениях при сдаче ЕГЭ. Нарушения при сдаче ЕГЭ в Дагестане были во всех ППЭ. Просто акты писали не все наблюдатели, некоторые не знали, что к акту можно прикладывать протоколы, а у некоторых протоколы просто не принимали.

Начнём по порядку. Для родителей учащихся общественный наблюдатель – враг №1. Родитель уже договорился, уже везде уплачено, родственники подключены, есть выход даже на УДЧ (условный дагестанский чиновник), если что-то не так. А тут появляется «некто», который может своими «умняками» всё испортить. Всеми фибрами души против.

Для организаторов ППЭ – также нежелательный субъект. Уже заряжен новым тонером ксерокс, уже переданы родителями телефоны, уже договорились насчёт передачи готового задания ученику. А тут какой-то недобитый «законник» права качает.

Права могут качать только представители правоОХРАНИТЕЛЬНЫХ ведомств. Для них наблюдатель вообще как красная тряпка для разъярённого быка.

Уполномоченный представитель ГЭК. Ему чётко даны инструкции. Пакет с КИМами вскрыть за 15 минут до начала. Обязательно записать результаты ЕГЭ на электронный носитель по его окончании и донести эти данные до РЦОИ. А вот этот шум – «телефоны-ксероксы-хождение посторонних-туалеты» – как мигрень: ноет и ноет, но в целом «планово-отчётному» проведению ЕГЭ не мешает.

Для чего выявляют нарушения общественные наблюдатели, если взаимодействия и понимания необходимости соблюдения закона со стороны остальных участников проведения ЕГЭ не наблюдается? Если общество в Дагестане уже приспособилось и создало прочные договорные механизмы взаимоотношений между всеми участниками проведения Единого государственного экзамена, то для чего придумывать фигуру «наблюдающего» за этим фарсом? Или всё же они нужны?

Номер газеты