Митинги, прокатившиеся по российским городам после выборов в Государственную думу и повторившиеся 4 февраля, заставили задуматься не только руководство страны, которое бросило все свои интеллектуальные и силовые ресурсы на подавление протестующих. Неожиданный отклик эти акции протеста получили на Северном Кавказе…
Речь, правда, не о Рамзане Кадырове, который прогнозируемо назвал протестующих врагами народа. Он, кстати, приложил максимум усилий, чтобы в Чечне не заметили митинги 4 февраля: республика массово праздновала день рождения пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха). В Чеченской республике вообще очень хорошо могут так «закадыровать» людей, чтобы они не думали о всяких не устраивающих официальную власть делах.
Отреагировал же на митинги другой чеченец – лидер Имарата Кавказ Доку Умаров.
Антирежимные манифестации россиян заставили главу северокавказских моджахедов изменить своё отношение к мирным гражданам страны, которой он объявил войну. Митинги оппозиции были восприняты им как выражение протеста действующей политике России, вследствие чего он запретил боевикам, находящимся под его командованием, нападать более на гражданское население.
Напомним, что два последних крупных теракта, произошедших в России (в московском метро и в московском же аэропорту Домодедово), были организованы по непосредственному приказу Умарова. Видео с его признанием вызвало много споров как среди обывателей, считавших запись фальшивкой и отводящей подозрения от различных спецслужб, так и среди мусульман, мнения которых разделились относительно соответствия подобных взрывов шариату.
Сам же амир Имарата объяснял эти акции тем, что население России якобы равнодушно к агрессии властей в отношении северокавказских мусульман, а уплата налогов делает российский народ соучастниками руководства страны в борьбе против боевиков. Такой простой логической цепочкой объяснялись причины взрывов на аэровокзале и в подземке.
Поэтому, когда некоторая часть народа РФ вышла на митинги протеста против главных действующих лиц российской политики, эта логическая цепочка двинулась в обратную сторону. Иными словами, Умаров говорит: поддерживаете власть – будем и вас взрывать, не поддерживаете – не будем.
И не друг, а враг
Вряд ли кто-то из тех, кто в студёную погоду вышел высказать своё твёрдое «нет» сложившейся в стране практике подтасовки результатов голосования думал о том, как его действия будут оценены теми, кто не один год скрывается в лесах Чечни, Ингушетии и Дагестана. Никто из них даже не думал, что нетерпимость к несправедливости может служить профилактикой массовых убийств. Да и вряд ли, даже узнав о решении руководства Имарата Кавказ, митингующие воспримут его на «ура». По сути, исламское подполье для этих людей (особенно для националистов, которые тоже участвовали в шествиях) не меньший враг, чем фальсификаторы выборов и узурпаторы власти.
Вряд ли и сам Умаров, принимая обсуждаемое нами решение, стремился завоевать лояльность хоть какой-то даже мизерной части российской общественности. Здесь даже неприменима формула «Враг моего врага – мой друг». Он просто действовал согласно той философии вооружённого противостояния, которой он придерживается. Возможно, Умаров пытался выбить один из козырей у тех, кто, может быть, планировал крупными терактами со множеством жертв (вероятно, даже во время митингов) отвлечь внимание народа от акций протеста. Впрочем, умаровское решение осталось тайной для широких масс, а значит, всегда можно списать очередные учения с затаскиванием мешков с настоящим гексогеном на бородатых мятежников. Нечто похожее мы уже наблюдали на заре нынешнего режима, когда его создатель на волне противостояния международным террористам на Северном Кавказе был принят как спаситель России.
Что касается Доку Умарова, то теперь он переходит от террора, случайными и неслучайными жертвами которого могли стать обычные граждане, к самой настоящей войне, живыми целями в которой становятся силовики и гражданские служащие государственных органов.
Ещё одна немаловажная деталь – митинги и протесты россиян направлены против одного конкретного человека и созданной им системы, а значит, если к власти в Российской Федерации придёт другой человек, который устроит протестующих, но продолжит линию своего предшественника на Северном Кавказе, Умаров снова может пересмотреть свои взгляды относительно терактов против мирного населения.
Как это ни парадоксально, но россиянам будет безопаснее, если на президентских выборах победит ожидаемый кандидат и акции протеста продолжатся. Ведь на носу Олимпиада в Сочи, перед и во время которой никому не нужны взрывы в общественных местах.
Нет пляжным взрывам?
Следует отметить, что позиция боевиков относительно митингов неоднозначна. И если послевыборные акции протеста были встречены ими лояльно, то антиправительственные выступления дагестанских мусульман не нашли поддержки в среде исламистов. Объяснение и тут довольно простое: митинги – это не метод действия мусульман, которые обязаны защищать свои права более активными способами. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что те, кто кричал «Аллаху Акбар» перед Русским театром, вольются в общероссийский тренд и снова выйдут на протестные шествия. Эти и так давно решили для себя, что хождением на выборы нельзя изменить жизнь к лучшему.
Одну полезную вещь всё-таки возможно будет извлечь из умаровского заявления: вероятно, теперь отчаянные молодые люди, сочувствующие боевикам и пытающиеся активно помогать им, перестанут делать опрометчивые поступки. Например, не станут больше закладывать взрывные устройства на пляже, где гуляют далеко не военные и милиционеры. Или не станут минировать мусорные баки и подрывать их в момент, когда поблизости находятся дети или случайные прохожие. Не будут больше обстреливать кортежи с бронированными автомобилями, и убивать при этом случайно проезжающих в это время по дороге дагестанцев.
- 1 просмотр