В понедельник в Верховном суде Дагестана начался судебный процесс под председательством судьи Верховного суда Магомеда Магомедова по делу о теракте в Каспийске.
На скамье подсудимых Мурад Абдуразаков и Абдулхалим Абдулкаримов. Им инкриминируется не только совершение теракта и убийство людей, но и хранение оружия, и участие в НБФ. Ханали Умаханов, тоже привлеченный по этому делу, за день до начала судебного процесса был этапирован в Волгоград. Там он будет проходить очередное медицинское обследование.
В первый день процесса гособвинители зачитали обвинительные заключения, а после этого были выбраны присяжные. При выборе судей с обеих сторон было по 4 отвода. Они были обоснованы тем, что в присяжные не допускались односельчане и родственники подсудимых и следственной группы. В итоге было выбрано 16 присяжных — 12 действующих и 4 запасных, среди которых 15 женщин и 1 мужчина. После этого прокуроры Али Бамматов и Халим Халимов потребовали, чтобы судья запретил адвокатам и родственникам подсудимых публичные выступления, которые могут повлиять на мнение суда присяжных. На что судья Магомед Магомедов заявил, что обвинители тоже не раз выступали с обвинениями в адрес подсудимых, а на второй день после теракта по телевидению даже были названы фамилии подозреваемых.
На вопрос Магомеда Магомедова: не против ли пострадавшая сторона, чтобы общественным защитником Абдуразакова стала его сестра, отец погибшего от взрыва музыканта Касума Касумова воскликнул: «Как мы можем что-то заявлять и не быть против чего-то, когда мы ничего в этом не понимаем!»
Во вторник, согласно заявлению прокуроров, был зачитан протокол осмотра места происшествия от 9 и 10 мая, в котором указывалось, что осмотр снимался видеокамерой «Panasonic» и фотоаппаратом «Зенит». По предложению стороны обвинения после этого были показаны вещественные документы в виде видеокассет.
Когда в зал суда был принесен пакет, адвокаты и судьи заметили, что пакет с кассетами, который должен был запечатанным находиться в суде, порван. На 5-и видеокассетах были запечатлены траурные венки и отрывочные съемки с места трагедии, прерываемые фрагментами боевика, поверх которого была сделана запись.
Присяжные удалились на перерыв, и за это время прокуроры должны были найти на кассетах фрагменты, свидетельствующие против подсудимых и как-то доказывающие их вину.
Во время перерыва Халимов позвонил в следственное Управление и выяснил, что кассеты вообще не приложены к протоколу в качестве вещественных доказательств и не имеют законной силы.
Еще одна проблема обвинения заключалась в том, что потерпевшие на процессе почти не появляются. Из 184 человек, пострадавших от теракта, на суд явились пока только 7. На второй день процесса в зале не было ни одного пострадавшего, вызванного повесткой суда.
В среду начался допрос потерпевших. Один из свидетелей, 15-летний мальчик, рассказал, что находился у головной части самолета с левой стороны и видел, как за некоторое время до взрыва пришли 2 милиционера, постояли у места будущего взрыва, осмотрели кусты и уехали. Мальчик только путался во времени, не мог точно вспомнить, за какое время до взрыва это произошло. Еще его показания разнились со словами другого свидетеля — флейтиста пострадавшего оркестра, который в своих показаниях утверждает, что видел 3-х милиционеров.
Ни один из потерпевших, дававших показания, подсудимых не видел и не знает.
Процесс продолжается.
В ходе процесса возникает много вопросов. Не меньше загадок оставило и расследование этого дела. ]§[
- 11 просмотров