Где учиться?

 

После того как в частные образовательные учреждения «Новое поколение» и «Этикет» несколько раз наведались сотрудники Центра по противодействию экстремизму, республиканское МВД прокомментировало, почему именно эта структура проверяла школы на наличие лицензии, пожарной безопасности и какие нарушения были выявлены. 

Напомним, оба учреждения приостановили свою деятельность согласно решению суда до получения лицензии. «Было установлено, что заработная плата выдаётся преподавателям по ведомости, при этом никаких удержаний подоходного налога и отчислений во внебюджетные фонды не производится», – поясняют в министерстве. Кроме того, во время проверки бухгалтерские и финансовые документы отсутствовали. По сообщению МВД Дагестана, директор «Нового поколения» Айша Дзюбинская на тот момент была в отъезде, за пределами республики, а учредитель Расул Пахрутдинов в школе не появляется, на телефонные звонки не отвечает.

Однако сам Расул рассказал «ЧК», что ни от кого не скрывается и не понимает, откуда появилась такая информация: «Я лично посещал судебные заседания, разговаривал с оперуполномоченным, который брал с меня объяснительную по поводу деятельности школы. Не могу сказать, что на наших сотрудников оказывали какое-то давление, но насколько эти проверки со стороны цэпээшников законны, под вопросом».

Однако в пресс-службе МВД настаивают, что в Центре по противодействию экстремизму есть экономический отдел, в обязанности которого входит проверка бухгалтерии и выяснение, откуда идёт финансирование школ. Помимо этого, ЦПЭ проверял, что и как преподают или пропагандируют детям в этих учебных заведениях. «Вы же понимаете, какая ситуация у нас в республике. Пока не установлено, какая именно пропаганда (правильная или неправильная) шла в этих учебных заведениях», – сказала представитель пресс-службы МВД РД Фатина Убайдатова.

Администрация «Нового поколения» тоже обозначила свою позицию, принятую на общем собрании коллектива школы:

– «Новое поколение» не является религиозным учебным заведением, мы преподаём общеобразовательные дисциплины согласно Федеральному государственному стандарту Российской Федерации;

– мы категорически против малейших проявлений экстремизма и насилия в любой сфере общественной жизни, а особенно – в воспитании подрастающего поколения;

– доходы школы состоят только из оговорённой платы за обучение каждого учащегося и легко могут быть вычислены простым умножением этой суммы на количество учеников;

– общественная организация, школа «Новое поколение», действующая на основе устава, зарегистрованного в Минюсте РД, планирует продолжать свою деятельность после получения лицензии Минобразования РД.

 

Комментарий «ЧК»

 

Деятельность нелицензированных образовательных учреждений «Новое поколение» и «Этикет» заставила задуматься над тем, сколько таких фактически незаконных государственных школ и детских садов в Дагестане.

С этими вопросами мы обратились в Министерство образования и науки республики. Тщетно.

В ведомстве объяснили: «Что касается количества учреждений, осуществляющих образовательную деятельность без лицензии, то существующее законодательство в сфере образования не позволяет заниматься сыскной деятельностью, так как это относится к компетенции других органов государственной власти». И добавили, что министерство обладает полной информацией по тем образовательным учреждениям, которые осуществляют образовательную деятельность с просроченными лицензиями. Тогда не понятно, кто должен вести учёт нелицензированных детских садов и школ?

Более того, по их же информации, многие образовательные учреждения Дагестана в сельской местности построены в лучшем случае в 50–60-х годах (а некоторые – и в 30-х!) прошлого столетия. Большинство подобных школ и детских садов находится в Агульском, Рутульском, Чародинском, Акушинском, Цунтинском районах и Бежтинском участке.

Также в ведомстве признали, что труднее всего получить заключение Госпожнадзора, Роспотребнадзора и свидетельство о регистрации права на землю и на здание (так называемая зелёнка).

Однако, как заявили в Минобре, здесь «самое важное – не количество таких учреждений (то есть нелицензированных), а то, что вынести однозначный вердикт о приостановлении лицензии или её отзыве у образовательного учреждения, или о закрытии школы и детсада – это решение не в пользу детей, да и существующее законодательство позволяет нам учитывать местную специфику и условия».

Приведём специфический пример на основе школы в селе Акка (Табасаранский район). Она продолжает образовательную деятельность без лицензии, утверждают жители села. Родители учеников возмущены тем, что вынуждены возить своих детей в соседнее село Хучни за 20 км. Таких детей около 20. Среди них внуки и племянники директора, которые тоже обучаются в хучнинской школе. По словам жителей, весь беспорядок в школе создаёт директор Нажмудин Рамазанов. Эту должность он занимает 35 лет. Два года назад был уволен, но восстановлен по суду. Примечательно, что из 25 человек преподавательского состава более половины – его родственники.

«Некоторые преподаватели без соответствующего образования, сами допускают ошибки. Чему они могут научить наших детей? После неоднократных обращений в местное Управление образования и даже проверки специальной комиссии никаких мер принято не было», – рассказал один из родителей. Жители Акка доведены до такого состояния, что готовы выехать к министру образования и науки Дагестана с просьбой снять с должности Рамазанова. Но пока министр их не принял.

Тогда неясно, для чего вообще придумано лицензирование, если его условия не выполняются всеми образовательными учреждениями. Получается, что под носом у министерства образования десятки таких по сути незаконных государственных школ, но с ними ничего поделать не могут. По неофициальным данным, почти каждую вторую такую школу можно закрыть.

В Минобре, видимо, не совсем в курсе того, что на самом деле творится в подведомственных учреждениях. 

Номер газеты