[ Не наши проблемы ]

Оригинальное чувство юмора игроков национальной сборной «этой страны» вполне объяснимо. И это не их проблемы, действительно. Прав лидер сборной, атакующий полузащитник 1981 г. р. по фамилии Аршавин. И не минус это вовсе. А плюс. И весьма большой. И неважно, что кто-то сейчас думает, что сегодня в этом четвертьфинале должна была играть Россия. Пусть думают что хотят, на то и болельщики. Футболисты шутят… А мы попробуем понять, что будет дальше.

Но, прежде всего, оправдаем игроков сборной. Главное правило жизни – никто никому ничего не должен. Тем более сильно это ощущение, после того как сборная почти одномоментно приняла ледяной душ в виде вылета из турнира и нескончаемые ушаты помоев в виде всеохватывающих жалоб, оскорблений и шуток по всей стране. Причём эхо от этого вылета будет преследовать игроков команды ещё долго, а фразы типа «могли бы дома сидеть» и «давай, до свидания» станут нарицательными в отношении футболистов на века. Ничего не остаётся, как саркастически огрызаться. Но это жизнь, и это – футбол.

 

Ты скажи да я скажи…

 

В качестве главной составляющей стабильности результатов «ЧК» совсем недавно (см. «ЧК» №19 от 18.05.2012 г.)представлял стабильность на тренерском мостике. И хотя речь шла о клубах, этот фактор играет немаловажную роль и в сборных. Факт того, что сборная России сменила 6 тренеров за последние 10 лет (Дик Адвокат – седьмой), сам по себе говорит о кризисе в системном подходе руководящих футбольных органов к решению поставленных задач. Вернее, об отсутствии этого самого системного подхода. Для сравнения, та же сборная Германии сменила за всю свою историю (более 100 лет) лишь 10 тренеров… Как говорится, почувствуйте разницу. Сам факт приглашения на тренерский мостик Дика Адвоката изначально расценивался многими как путь наименьшего сопротивления – нужен был опытный специалист-иностранец, по возможности – знакомый с российским футболом, но при этом имеющий регалии наставника высокого класса. Среди тренерского цеха первым бросался в глаза чемпион России и обладатель кубка УЕФА 2008 года. Быть может, всем тогда показалось, что это оптимальный вариант для нашего футбола. Во главу угла поставили результат, а не перспективу, это показало и формирование состава на Евро, где на первых ролях были те же лица, что стали героями в 2008 и антигероями в 2010. То есть наше футбольное руководство в очередной раз показало, что живёт одним днём. От этого состава и от этой игры повеяло чем-то далёким романцевско-газаевским, когда в сборную вызывались одни и те же футболисты, несмотря на их плохую форму, отсутствие мотивации и просто слабый уровень. Имевшие статус многоопытных звёзд Онопко, Титов, Алдонин, Хохлов, обращённые в статус неприкасаемых, в своё время вызывались буквально всеми наставниками. И вовсе не потому, что страна вдруг оскудела футбольными талантами. А потому что работать над их раскрытием никому было не нужно. Глоток свежего воздуха при Хиддинке дал положительныерезультаты, но, когда голландец намекнулна то, что «систему надо менять»,тм с ним тут же распрощались. И поставили более сговорчивого. Получилось как в любимой российской сказке про белого бычка. А учитывая, что основным кандидатом на пост нового главного тренера сборной, по слухам, считается Валерий Газзаев, всё становится совсем не смешно. Если решение РФС будет сделано в пользу президента «Алании», это вскроет ещё одну серьёзную проблему, которая пока успешно замазывается – кризис тренерских кадров.

 

 

Верить не в кого

 

В принципе вопрос встал уже тогда, когда сборная пошла на беспрецедентный шаг по приглашению на тренерский мостик иностранного специалиста, но не был столь острым вследствие эйфории от результата этого приглашения. В то же время в российском чемпионате в качестве подающих надежды тренеров уже не первый год ходят кобелевы, карпины да слуцкие, чьих тренерских умений пока явно не хватает на то, чтобы научиться профессионально выводить свои клубы на пик формы тогда, когда это необходимо; утрясти и стабилизировать ситуацию в команде, когда всё идёт наперекосяк; найти какие-то иные варианты развития игры, если «план А» не сработал, и так далее. Всё это – отсутствие необходимого опыта. Для клуба. И для сборной тоже. Однако они никогда его не наберутся, если так и не получат своего шанса. И прорыва в игре нашей команды тоже не придётся ждать. Впрочем, на пост главного тренера, по тем же самым слухам, претендует ещё и главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти. В противостоянии с ним у молодой поросли российского тренерского цеха почти нет шансов: они проигрывают как в результатах, так и в степени приближённости к питерской правящей команде. При таком раскладе футболисты «Зенита» останутся в фаворе, и, несмотря на любые провалы, в будущем ставка на молодых будет откладываться постоянно.

Тем более что помимо озвученных кандидатур, РФС заявляет, что намерен вести переговоры с четырьмя иностранными специалистами – Фабио Капелло, Берндом Шустером, Йоахимом Лёвом и Хосепом Гвардиолой. Оценивая перспективы каждой из этих персон, можно сделать вывод, что РФС вновь пытается оттянуть назревшую реформу подготовки российской футбольной школы. Ведь для того чтобы начать играть как итальянцы, немцы или испанцы, недостаточно пригласить специалиста из этих стран – важно перестроить свою модель подготовки под их стандарты. Но если условный Гвардиола скажет, что готов помочь сформировать эту модель развития футбола, а ему укажут на дверь, как Хиддинку, станет ясно, что это вовсе не решение системных проблем футбола, а всего лишь погоня за сиюминутным результатом, которая окончится провалом, как и все предыдущие попытки. Персона Капелло в таком случае как раз и выглядит как усовершенствованная модель Адвоката, просто с большими регалиями, послужным списком в графе «клубные результаты» и более именитым составом тренируемых команд. И, вероятно, с не меньшим желанием подзаработать на старости лет. Однако заслуги итальянца как тренера национальных команд весьма скромны. И, кроме исторического разгрома от сборной Германии на последнем чемпионате мира, ничем не примечательны.

Хосеп Гвардиола и вовсе заявил, что планирует отдохнуть как минимум год и ничьи предложения рассматривать не намерен.

В то же время, даже если испанец прельстится на большие барыши, обещанные российскими футбольными чиновниками, нужно понимать, что Хосеп ещё не показал себя нигде, кроме «Барселоны», и не занимался тренировкой команд, не обладающих таким «космическим» индивидуальным и командным классом. А если наложить на это ещё и различия между процессом подготовки национальных и клубных команд, то перспективы Гвардиолы кажутся и вовсе туманными. Что можно сказать и о «тёмной лошадке» Бернде Шустере.  

Последнее место работы немецкого специалиста – турецкий «Бешикташ», из которого он был с треском уволен в марте 2011 года. Среди достижений немца значится лишь чемпионский титул с мадридским «Реалом» в сезоне 2007–2008. Что опять же выявляет в нём специалиста, не способного строить команды с нуля (а именно такой и нужен будет команде в переходный период до 2018 года). Что касается персоны нынешнего наставника сборной Германии, то заполучить его РФС сможет, только в случае если Йоги наконец выиграет титул. В противном случае немцы его не отдадут. Ведь и у самой федерации футбола Германии нет чётко выверенного варианта замены.

Но главной проблемой любого иностранного спеца во главе российской сборной будет даже не всё вышеперечисленное… 

 

А финансовый интерес

 

Одной из главных проблем боссов из РФС является ещё и особое отношение к деньгам. Выражается это отношение в том, что тренеру объявляют об окончании контракта буквально перед турниром. Вопрос к читателю: если бы каждый из вас, будучи (условно) главным тренером команды, знал о своём увольнении вне зависимости от результата на турнире, стали бы вы выкладываться и требовать от своих подопечных какого-либо результата? Ответ на этот вопрос очевиден, и он не утвердительный. При таком раскладе, учитывая и без того неплохие премиальные сборной, даже после вылета (по некоторым оценкам, 10,5 млн евро), интереса к успешному выступлению у Дика, чей возраст стремительно приближается к Рубикону в 70 лет, быть попросту не может. Выходит, мысль болельщиков о том, что Адвокат «кинул на деньги» РФС или РФС с Адвокатом «кинули» на эти же деньги всех россиян, не лишена смысла. И что всё это не повторится с каким-нибудь иностранцем, болельщикам никто не гарантирует. Но это, как говорит Аршавин,не их проблемы…

 

Смена наших всех  

 

А пока беспроблемные ногомячисты и их покровители раскуривают кальян мира, пьют шартрёз1 и развлекаются, аналитики из народа уже мыслят стратегически и предлагают свой вариант сборной на Чемпионат Мира 2014 года. Так, на сайте Sports.ru авторы одного из блогов о сборной России, Кирилл Благов и Денис Романцов, выставили 23-х счастливчиков, представляющих разные клубы, из которых, по их субъективному мнению, будет состоять команда в 2014 году. И всё бы ничего, ведь это всё-таки всего лишь мнение каких-то там авторов какого-то ресурса коих на этом самом ресурсе – тысячи. Однако эти версии сборных будут появляться с ошеломляющей скоростью и будут совсем разными, имея лишь одну одинаковую черту. В составе любой версии обновлённой команды (как, скорее всего, и в итоговой «официальной» версии от нового главного тренера) не будет места дагестанским футболистам. Нет, конечно, мы можем рассчитывать на появление в составе сборной хотя бы Жиркова и хотя бы в качестве запасника, но дагестанцем его можно назвать с большой натяжкой. И главной проблемой отсутствия наших игроков в национальной команде, на наш взгляд, будет политика самого махачкалинского клуба, всё больше упирающего в своей трансферной политике на звёздных иностранцев, что, безусловно, лучше в плане будущих достижений «Анжи» на евроарене, но гораздо хуже в плане перспектив дагестанцев на попадание в первую сборную страны. Будем откровенными: «вторая сборная», в которую якобы с дальнейшими перспективами приглашены несколько дагестанских футболистов, более походит на брошенную нам кость. Ведь реально никому не известно, зачем её создавали, кто из неё в итоге попал в первую команду и сколько она вообще просуществует… За комментарием по этому вопросу «ЧК» обратился к человеку, не по наслышке знающему, что такое подготовка молодых кадров – Александру Маркарову:

«Я думаю, что выступление сборной России на Евро-2012 можно считать откровенно провальным. Причиной такого выступления можно назвать и консерватизм главного тренера сборной Дика Адвоката, взявшего в сборную почти всех ветеранов, даже тех, которые были явно не в форме. Взяв на чемпионат молодых игроков, к примеру, Кокорина, Адвокат ни разу его не выпустил, но зато выпускал Павлюченко и Погребняка, которые не имели такого эмоционального настроя, как молодёжь, и не выкладывались на полную. Что же касается перспектив дагестанцев для первой команды, то здесь всё зависит от того, кто станет новым главным тренером. Говоря о перспективах наших молодых ребят на 2018 год, хочу отметить следующее. Разговоры о том, что дагестанцев не берут из-за национальной неприязни, в основе своей досужие домыслы. Для того чтобы быть профессиональным футболистом, недостаточно просто приходить несколько раз на тренировки. Нужны правильное питание, правильный образ жизни, а не сидение в Интернете по 5–6 часов в сутки. Нужно профессиональное отношение к делу. Футболом нужно жить. Пока не будет этого, не будет никаких дагестанцев в сборной. Из нынешнего поколения дагестанских игроков в сборной наверняка не затерялся бы Тагирбеков – причём как на позиции центрального, так и на позиции левого защитника. Но не вызвали его опять же только по причине некоего консерватизма главного тренера»…

Также Маркаров отметил правильность нынешней политики махачкалинского «Анжи» в плане формирования состава:

«То, что «Анжи» концентрируется на покупках звёздных футболистов – большой плюс. Молодые игроки дубля ничуть из-за этого не потеряют, а лишь приобретут, если правильно отнесутся к делу и будут учиться у мастеров. Я сейчас говорю не об игроках уровня Голенды или Карсела-Гонсалеса. Это футболисты среднего пошиба… А вот игроки уровня Это’О – совсем другое дело. У них молодым есть чему поучиться. И это вовсе не повлияет на их перспективы в команде. Поверьте, если игрок будет прибавлять и тренер увидит в нём потенциал, он обязательно даст футболисту шанс». 

Анализируя сказанное Маркаровым, можно сделать вывод, что перспективы наших футбольных надежд находятся в их руках. И всё зависит лишь от их самоотверженности и самоотдачи. Ну, и ещё кое от кого в больших московско-питерских кабинетах… Быть может, слова наставника можно отнести и ко всем российским футболистам, учитывая соотношение наших («болельщицких») надежд и их («футболистских») результатов (см. таблицу результатов). И, может быть, когда-нибудь футбол снова станет проблемой футболистов тоже. А на сегодня праздник окончен. Если, конечно, у кого-то нет других футбольных предпочтений…

 


1Шартрёз – французский ликёр.

 

 

Номер газеты