Серьёзной головной болью для многих топ-клубов оборачиваются большие национальные соревнования. Уставшие «сборники» в течение ужатой вдвое предсезонной подготовки попросту не успевают восстановиться, и тренерскому штабу приходится математически рассчитывать выведение ключевых игроков на пик формы в тот или иной период сезона. Пока же футболисты с разной степенью успешности выводятся на этот самый пик, команда теряет очки, отстаёт от взявших с места в карьер соперников и… В общем, так оно у больших клубов и бывает.
Махачкалинцы пострадали от чемпионата Европы не сильно – практически не имея в составе сборников европейских национальных команд. Основная проблема команды – травмы игроков. Хотя ещё до начала сезона Гус Хиддинк предупредил, что из-за скомканной подготовки физическая форма игроков не лучшая. Пока глаза автора пытались обнаружить хотя бы одну дагестанскую фамилию в стартовом составе первого матча с венгерским «Гонведом», на поле прорисовывались очевидные слабые места команды Хиддинка. Эти же слабые места отчётливо обрисовались и в матче первого тура. Центр обороны, ставка в котором сделана на боевую пару третьего круга прошлого сезона Карлос – Самба, пока оставляет желать много лучшего как по персональной опеке соперников, так и по взаимодействию друг с другом на поле. В результате регулярных провалов в своих зонах центральные защитники создают сложности крайним защитникам в плане создания глубины фланговых атак. Риск не успеть вернуться при подключении к атаке для крайнего защитника весьма велик, а страховать не успевшего партнёра – как раз задача дежурящих в штрафной центральных защитников.
Без мускулов
Для того чтобы успешно это делать, не разрывая связку и не создавая обширных свободных зон для контратак соперника, нужно одно – наличие в команде опорного хавбека разрушительного плана, в чью задачу и будет входить игра в третьего центрального защитника, «связывающего» страхующую «фланговиков» пару. И вот тут у сегодняшней генерации «Анжи» есть одна большая проблема – в клубе нет такого опорника.
Анализируя роли опорных хавбеков в стартовом составе «Анжи», «ЧК» отмечал (см. «ЧК» №26 от 06.07.2012 г.), что видит в качестве разыгрывающей «восьмёрки» Одила Ахмедова, чьи удачные обводки, дальние удары, голевые передачи ещё с начала прошлого сезона создавали реальное впечатление качественного атакующего игрока. А объём черновой работы, выполняемый Одилом в качестве центрального полузащитника (достаточно отметить, что по количеству удачно выполненных ТТД Ахмедов в каждом матче был среди лидеров), выявлял в нём работягу-центровика, что в совокупности давало отличный микс для связующего звена между обороной и атакой. Что же касается Жусилея, то его физическая мощь, рост и качественная игра в отборе выдавали в нём «бульдога-разрушителя», в чьи задачи входило бы подчищать за атакующей группой, выигрывать верховую борьбу в центральном круге и создавать, по сути, первую линию обороны при контратаках соперника. Но, судя по первым играм, роли у опорников как раз противоположные. Однако Ахмедов как чистый опорник неэффективен и поэтому частенько идёт вперёд на созидание. А Жусилей идёт вперёд как по тренерской установке, так и по своему атакующему бразильскому духу. Но в вопросах плеймейкерства он не так хорош, как Ахмедов. В результате команда получает двух «восьмёрок» и ситуацию, при которой, по меткому выражению одного из коллег-журналистов, «у команды явно не хватает мускулов в центре поля». Действия атакующей группы игроков пока единственное светлое пятно в игре команды, с той лишь оговоркой, что первые соперники по уровню ещё не являются реальной проверкой эффективности пары Это’О – Траоре,а им самим ещё нужно несколько матчей, чтобы окончательно притереться друг к другу и стать лучшей атакующей связкой чемпионата не только по потенциалу, но и на деле. Именно пара нападающих принесла нам победу с «Кубанью» со счётом 2:1.
На всех парах
Ещё одной попыткой сыграться, помимо уже сыгранного ответного матча с «Гонведом», будет выезд на матч с «Ростовом», который в первом туре чемпионата минимально уступил армейцам – 0:1. Статистика личных встреч с «Ростовом» в рамках Премьер-лиги насчитывает 10 матчей. «Анжи» одержал в этих матчах 4 победы, потерпел пять поражений и лишь однажды свёл матч вничью, набрав при этом лишь 13 очков из 30 возможных. Единственный показатель, по которому «Анжи» имеет историческое равенство с «Ростовом», – количество забитых и пропущенных мячей. «Одиннадцать – одиннадцать» – вот как в циферках выглядит счастье махачкалинских форвардов и горечь махачкалинских вратарей в матчах с ростовчанами. Но на сегодня «Анжи» и «Ростов» – клубы абсолютно разных весовых категорий. И трансферы в стан дружины Миодрага Божовича бывших игроков «Анжи» Бенуа Ангбвы и Яна Голенды эту разницу не уменьшают. «Ростов» будет принимать «Анжи», находясь в роли явного аутсайдера. В качестве единственной причины, по которой «Ростов» устоит, можно назвать лишь состояние махачкалинских футболистов после выездного матча с «Гонведом», моральную и физическую усталость, помноженную, возможно, и на фактор второй подряд выездной игры. Самим же ростовчанам дополнительной мотивации на такой раздражитель как «Анжи» не требуется. Прогноз «ЧК» – боевая ничья.
О ставке на молодёжь
На послематчевой пресс-конференции матча с «Кубанью» Гус Хиддинк вновь акцентировал внимание на том, что в будущем планирует строить команду из молодых русскоязычных игроков и своих воспитанников. Судя по имевшей место в начале матча презентации Сердера Сердерова и Фёдора Смолова (дебют которого состоялся в игре), основной направленностью этой политики будет как раз скупка молодых талантов из других клубов. И случившийся в прошлом сезоне переход Олега Шатова из ЦСКА в «Анжи», а также возвращение Арсения Логашова были отнюдь не разовым действием. Ситуация, при которой махачкалинцы, решая вопрос превращения в базовый клуб сборной, начнут переходить дорогу остальным флагманам российского футбола, отбивая у них самых талантливых воспитанников, чревата созданием ещё более негативного фона вокруг клуба. Однако Махачкала не идёт по примеру Краснодара, предпочитая более лёгкий путь. И дело тут вот в чём. В более развитых футбольных странах воспитанники клуба обычно не только тренируются, но и получают образование, и вообще живут при академии. Соответственно, все затраты на игрока берёт на себя именно клуб, а не семья юного таланта. То есть в копеечку это влетает конкретно клубу, следящему за всеми аспектами подготовки юного футболиста. К примеру, в Германии на подготовку одного игрока с команды «U-10»1 до команды «U-18» в среднем клубы тратят 500–600 тыс. евро. Таким образом, на подготовку полноценной команды (11 игроков) за 10 ориентировочных лет (обычно в футбольную школу приходят в 5–7) у клуба уходит 66 000 000 евро.
Для России, и в частности для Дагестана, всё было бы куда проще и дешевле. Но до недавнего времени в Дагестане не было специализированного футбольного интерната, курируемого клубом и берущего на себя все расходы по подготовке игроков. А родителям иногда просто не по карману ежегодно обеспечивать всем необходимым своё чадо. Затраты получаются слишком серьёзными. Обычно на год юному игроку требуется 3 комплекта формы (6800 руб.), 2 пары бутс (6000 руб.), 2 спортивных костюма (летний и зимний – 6400), щитки (1200), гетры (280), обувь для игры в зале (1400), спортивная куртка (3200) и комплект термобелья для зимних тренировок и игр (4000), а также мяч (до 4000). Родителям вратарей необходимо раскошелиться ещё и на перчатки (3000) с вратарской формой (1600). Сумка для всего этого добра обойдётся в 3600 рублей. В среднем смета составит 36 тысяч 800 рублей и 41 тысячи (для вратарей) в год соответственно. Выезд чада на соревнования с проездом, питанием и проживанием обойдётся в сумму не меньше 5000 рублей за выезд. Таких выездов может быть до 10 в год. Кроме того, раз в год детские команды выезжают на тренировочные сборы, что стоит родительскому карману ещё 20 000 рублей. Летний лагерь, включающий в себя как восстановительный отдых, так и подготовку к соревнованиям, может обойтись в 50 тыс. рублей. Итого получаем сумму в среднем около 160 тыс. рублей в год или 1 614 800 за 10 лет от юношеской до первой команды – что весьма серьёзно для бюджета средней дагестанской семьи. Но не для клуба. 17 762 800 руб. итоговых трат для потенциальных 11-ти игроков старта для сегодняшних возможностей «Анжи» практически ничего не значат, и вопрос лишь в том, сумеют ли тренеры взрастить из игроков молодёжных команд звёзд российского футбола… Хиддинк уверен, что да. Запущенное в прошлом году строительство по всему Дагестану академий «Анжи» – тому подтверждение. А пока остаётся уповать на игру наших звёзд-легионеров и ждать, что именно они в ближайшем будущем принесут нам какой-нибудь трофей…
1Принятое в футбольном мире обозначение молодёжных команд в зависимости от возрастной категории юных футболистов до 18 лет.