[ Команда Джеки Чанов ]

«За эту команду краснеть не придётся», «у этой команды есть будущее», «наша задача попасть в десятку» – эти и другие оптимистичные фразы нам довелось слышать до начала чемпионата, но сейчас, по прошествии десяти туров, эти громкие высказывания вызывают разве что ухмылку. За эту команду нам уже пришлось краснеть, у этого состава определённо нет будущего, и о десятке не может идти и речи. Нет ни игры, ни характера, ни воли!

Если из игр «Анжи» сделать подборку неудавшихся моментов, как в фильмах с участием Джеки Чана, то в неё вошли бы все игры, кроме, пожалуй, первого тайма с ЦСКА и матча с «Сибирью». На исправление неудачных эпизодов фильма под названием «Премьер­лига 2010» у дагестанской команды есть ещё 21 попытка. Пока же попробуем выявить причины неудачного выступления жёлто­зелёных.
 
Наследие Тетрадзе
 
Проблемы клуба были понятны ещё до старта турнира. Основной является селекция, которая стала определяющей причиной того состояния, в котором пребывает команда.
Многим становится понятно, кого привёл в команду Омари Тетрадзе. А привёл он игроков, уровень которых – даже не первый дивизион, а сборная какого­нибудь муниципальногоного района Дагестана, собирающаяся поиграть два раза в год – на празднике Первой борозды и Дне села.
Даже учитывая дагестанское гостеприимство и интернационализм, грузинский фактор в клубе невозможно не заметить. Вопрос засилья в клубе футболистов из соседнего государства, может, и не стоял бы так остро, если бы мастерство этих игроков хотя бы соответствовало уровню Премьер­лиги. Опыт нынешнего сезона показывает, что гораздо продуктивнее и во всех планах выгоднее задействовать местную футбольную молодёжь, нежели низкопробных иностранцев. Наши, может, где­то и уступают им, но на поле выкладываются полностью. Да и, в конце концов, как команда называется: «Анжи» или «Анжидзе»?
Если разбирать персонально, то не устаёшь удивляться, каким образом в клуб попали, например, Барабадзе и Арзиани. Первый даже в дубле себе место найти не может, да и вообще лучше бы ему попробовать себя в других видах спорта, например, в плавании или академической гребле. А второй – один из лидеров лиги по количеству брака в передачах – непонятно, за какие качества был приглашён. Молодого Илуридзе, которому выдавали большие авансы, мы наблюдали около полутайма, да и то в провальном матче с московским «Спартаком».
На фоне соотечественников более мастеровито выглядит Дато Квирквелия, но он не куплен, а всего лишь взят в аренду у «Рубина», и то до конца первого круга, и на его позиции с каждым разом всё увереннее играет Эльдар Мамаев. А вот купленный у «Рубина» вратарь Ревишвили создаёт пока двоякое впечатление.
Что касается новичков негрузинского происхождения, то, например, Махир Шукуров, купленный за $ 450 тысяч, хоть и придал игре обороны уверенности, на самом деле оказывается не сильнее местного воспитанника Камиля Агаларова (правда, и из­под Агаларова забивалось несколько голов), а если учитывать возраст и непростой характер азербайджанца, то кандидатура дагестанца более предпочтительна.
Покупка болгарина Тодора Тимонова тоже является довольно странной. Если уж вы подписываете игроков, при этом столь рекламируя их, то почему они даже в стартовый состав не попадают? Оказалось, болгарин немного пуглив, что не даёт ему полноценно проявлять себя. Так почему скауты до заключения контракта не выявили его недостатки? И может ли исчезнуть эта пугливость, если Тимонову, игроку с довольно приличной техникой владения мячом, доверяли выходить на замену всего пару раз.
Настоящая трагикомедия произошла с переходом в команду бразильца Виллианда Дос Сантоса. Купленный в последний день закрытия трансферного окна южноамериканец, на которого возлагали большие надежды, на тренировках показывал посредственную игру, после чего Гаджи Гаджиев принял решение расстаться с ним.
Получается, что реальным усилением команды можно считать только троицу – Пекович, Голенда, Стрельцов. Их никак не упрекнёшь в отсутствии самоотдачи и профессионализма.
Из всего изложенного сам по себе напрашивается вывод: трансферную политику в команде провалили. Кто провалил? Омари Михайлович. Именно ему на пару с помощником Мамукой Джугели (тем самым, который ударил в грудь украинского арбитра в тренировочном матче в межсезонье) был доверен процесс покупки игроков. Сколько реально стоят эти футболисты, а сколько за них пришлось заплатить клубу с подачи «селекционеров» – это вопрос отдельной публикации. Но сейчас понятно, что предыдущий тренерский штаб, который взял на себя селекцию, не мог реально оценивать игроков или был заинтересован в том, чтобы клуб покупал их по завышенным ценам.
С учётом этой каши с переходами сейчас проясняется причина отставки Тетрадзе, который успел уйти из клуба и возглавить нижегородскую «Волгу» с незапятнанным именем. Раскусить Тетрадзе можно было бы ещё по ситуации с Аланом Кусовым, когда в прошлом году коуч махачкалинцев трудоустроил своего друга в «Анжи», ставшей для него в последнее время единственной приличной командой. В итоге Кусов просто сидел на скамейке, получая зарплату.
Сейчас же команде необходимо усиление квалифицированными спортсменами. Насколько нам известно, идёт довольно активная работа в этом направлении, и в межсезонье должны появиться несколько новичков. Возможно, неплохой смотровой площадкой для их поиска станет и предстоящий чемпионат мира.
 
Хавбек или психолог
 
На взгляд «ЧК», в усилении нуждаются все линии команды. Во­первых, защитники «Анжи», к которым возникает меньше всего претензий, играют фактически одним составом. После ухода Квирквелия встанет вопрос о левом фланге обороны. В принципе, здесь по силам сыграть Мамаеву. Возможно смещение Тагирбекова налево (эта позиция ему привычна), в центре остался бы Пекович, уверенно чувствующий себя на этом месте, а справа – Агаларов. Но при всём мастерстве защитников махачкалинцев у них совершенно нет замены, и, получи кто­либо из них дисквалификацию или травму, Гаджиеву придётся ломать голову над тем, кого ставить в состав: молодой дублёр Гаджибеков всё же ещё не столь уверенно играет (возможно, из­за того, что ему не доверяют место в основной команде). Было бы неплохо ещё и наладить игру защитников при розыгрыше стандартных положений у ворот соперника: на нашей памяти не было такого, чтобы игроки обороны создавали бы опасные моменты после розыгрыша штрафного или углового, кроме гола Мамаева после исполненного Жосаном штрафного.
Правый фланг «Анжи» меньше всего вызывает опасение. Здесь мобильный и в меру техничный Шукуров способен меняться с Агаларовым, для которого конкуренция на позиции была бы дополнительной мотивацией для самосовершенствования. Но оба должны поддерживать атакующие порывы Цораева, отдавая тому точные пасы и экономя тем самым его силы, которые осетин обычно тратит, самостоятельно затевая атаку в центре поля. В конце концов, как показывает игра против «Динамо», Гаджиев может выпустить направо даже Магомедова.
На позиции опорника могли бы сыграть Кебе и Бакаев, отлично смотревшийся в последнем матче. Здесь же следует использовать и Иванова – хорошего разрушителя, но не всегда точно отдающего передачи.
На левом фланге есть техничный Жосан, но он только начал восстанавливаться после травмы и неизвестно когда вновь станет тем самым ЖОСАНОМ. Выпускать в центре полузащиты медленного Ходжаву (которого Тетрадзе сравнивал чуть ли не с экс­армейцем Корвальо) можно, когда команда ведёт в счёте и нужно подержать мяч, но такие случаи в последнее время редкость.
Центральная атакующая ось «Анжи», пожалуй, самая слабая зона в команде. Здесь не хватает классической «десятки» – атакующего хава с хорошей техникой паса и владения мячом. Если же клуб не желает приобретать игрока такого плана, то нужно хотя бы выписать квалифицированного болгарского психолога, который сделает такого футболиста из Тимонова, способствуя преодолению его страхов.
Подобный футболист необходим, так как Ян Голенда – форвард, очень сильно зависимый от действий полузащитников. Поэтому и в линию атаки неплохо было бы приобрести юркого нападающего, который сам мог бы создавать себе моменты. Вот когда взгрустнёшь по поводу отсутствия в дагестанском коллективе Шамиля Лахиялова и Шамиля Асильдарова. Это люди именно с теми качествами, которые сейчас помогли бы выкарабкаться махачкалинскому клубу из турбулентности.
 
Гаджиев: плюсы и минусы
 
Сразу стоит подметить, что профессионализм маэстро Гаджиева сомнению не подлежит. Возможно, это тот человек, который сумеет поднять на новую ступень дагестанский футбол. Но нужен ли он команде именно в качестве главного тренера? Ответ на этот вопрос мы получим в скором будущем.
После прихода Гаджиев сразу обозначил приоритеты своей работы – поменял задачи и поднял проблемные вопросы не только клуба, но и всего республиканского футбола. Главная идея – воспитание собственной футбольной молодёжи, развитие соответствующей инфраструктуры. Радует, что подход специалиста не однодневный, и это главный его плюс, но…
Изменился также и подход к тренировочному процессу: он стал более требовательным и более нагрузочным. Ведь физическая подготовка у команды хромает, о чём говорит тот факт, что 7 из 11 голов команда пропустила в третьих тридцатиминутках матча.
Ещё один плюс – это доверие к дагестанским воспитанникам, чего не наблюдалось при Тетрадзе. Гаджи Гаджиев так прокомментировал корреспонденту «ЧК» направления своей работы: « Для того чтобы добиваться определённых результатов, необходим более фундаментальный подход к нашему футболу. И под этой идеей должны объединиться практически все инстанции, имеющие заинтересованность в развитии данного вида спорта, в том числе и СМИ, которые должны поднимать базовые проблемы. У нас просто­напросто ещё нет каких­либо футбольных традиций, в отличие, например, от борцовских, и вопрос детско­юношеского футбола видится первоочерёдным. Если мы не начнём упорно работать сейчас, то у нас ничего не получится и потом. Почему бы не взять в пример наших соседей – Северную Осетию, где наравне с вольной борьбой качественно развивается футбол? И посмотрите, сколько сейчас осетинских футболистов играют на высшем уровне».
Уже после нескольких матчей под руководством нового тренера всё более заметным становится сложившийся почерк Гаджиева, который не стал проводить после Тетрадзе (ученика Гаджиева) тактических, схематических революций в игре команды. Разве что увеличилось количество длинных передач и команда стала играть более закрыто, что порой идёт во вред.
До сих пор непонятно, как в домашнем матче с разобранными «Крыльями Советов» тренер выпустил на поле только двух игроков (Голенду и Цораева) в линию атаки. Со схемой 8­1­1 «Анжи» даже в чемпионате Дагестана не сможет показать результаты. То же самое мы видели и в игре с «Ростовом», где команда выглядела абсолютно беззубой в атаке. «Анжи» ведь не «Интер», оставшийся вдесятером против «Барселоны» в полуфинале Лиги чемпионов.
Ставка на будущее, конечно же, правильный подход к проблемам, но нам сегодня нужен результат, ведь один из главных факторов развития футбола в республике – это сохранение прописки в высшем дивизионе.
Как бы то ни было, мы должны смотреть в будущее с оптимизмом. Надежду вселяют и практически готовая новая тренировочная база, и возможные денежные вливания в команду, и, без сомнения, самые лучшие болельщики в стране. То, что фанаты хорошо подготовились к сезону, вызывает самые лестные слова, и хотя бы ради них команда обязана показывать результат.
В целом же игры чемпионата России­2010 довольно сухие и малоинтересные. Быть может, заряженные энергией после просмотра игр чемпионата мира, футболисты российского первенства выйдут после перерыва с другой психологией. Психологией красивого футбола.  
Номер газеты