[ без фанатизма ]

[А судьи кто?] Феерили на этой неделе итальянские тиффози по полной программе. Битвы в Риме устроили, Сан-Сиро чуть не сожгли, да и на трибунах Дели Альпи особого радушия по отношению к заезжим англичанам не проявляли. Весеннее обострение на Аппенинах? Или что другое? Попробуем разобраться…

Итальянское общество, особенно молодёжь, пожалуй, самое политизированное в Европе. О причинах этого можно целую диссертацию написать по социологии, так что беспорядки вокруг футбола – вполне естественное явление, потому что футбол – наиболее доступный способ массовой агитации, прежде всего политической. В этом проблема. Сугубо футбольными мерами она не решается. Это вопрос культуры и менталитета. К примеру, причины скандала на матче «Лацио» – «Ливорно» – исключительно политические, к футболу не имеющие прямого отношения. Ливорно – один из самых прокоммунистических городов Италии, за «Лацио» в основном болеют люди крайне правых, то есть противоположных взглядов – отсюда и вся возникшая скандальная ситуация. Римские болельщики развернули гигантский банер «Фашистский Рим», заезжие ливорнцы растянули на своих секторах портреты Ленина и Сталина и всю игру пели «Интернационал» на русском (!) языке. Естественно, что такое прямое противостояние не могло не закончиться массовой махаловкой. Примерно то же самое заложено и в противостоянии «Фиорентины» и «Ювентуса». Во Флоренции с 60-х годов прошлого столетия очень сильны левые (социалистические) взгляды, суть которых, помимо всего прочего, – полное неприятие богатых и буржуев. Аньелли – буржуй и капиталист, далее всё понятно... Не лечится.

Если говорить о последнем миланском дерби, завершившемся досрочно, то стоило всё же учесть, что в фактор извечного противостояния «Интера» и «Милана» существенную лепту внёс немецкий арбитр Мерк (Markus Merck). Футбольный судья не должен руководствоваться только и исключительно правилами игры. Педантизм – не самая полезная судейская черта. Деление на чёрных и белых – пагубный подход, который может только спровоцировать неприятные ситуации на поле и за его пределами. Гол, забитый «Интером», был абсолютно чистым. Посему не стоило метаться с сомнениями в душе на Сан-Сиро, заполненном на 100% людьми, которые весьма прекрасно разбираются в футболе. Удивлюсь, если вместе с «Интером» УЕФА не накажет Мерка – квалификация его весьма невысока, что он постоянно подтверждает на европейской арене.

Спроецируем аналогичную ситуацию на Россию. В ближайшем туре, например, матч «Зенит» – ЦСКА. Вы что же полагаете, что судья поделит команды просто на красных и синих? Если судья адекватный, то перед матчем он решает для себя, как именно в этом матче он будет трактовать правила, по правилам или по ситуации. Квалифицированный судья ВСЕГДА СУДИТ ПО СИТУАЦИИ, а не по правилам. Это закон. Более того, у арбитров на сей счёт есть специальные рекомендации и циркуляры. Вспомните прошлый год. Если бы Гончар в матче «Сатурн» – ЦСКА судил по ситуации, то никакой драки бы не было, но он был не готов к подобному матчу, как и Мерк к дерби… ]§[

Номер газеты