[ Вопросики ]

Я часто задаюсь вопросами, которые, в принципе, интересовать меня не должны. То ли это природная любознательность, то ли что-то другое… Скорее всего, это любознательность. Наверняка…

Так вот эта любознательность недавно поставила передо мной ну очень интересный вопрос. Он возник спонтанно. По телевизору показывали очередную драку то ли в парламенте Украины, то ли это Жириновский в который раз пытался кому-то что-то «отлоббировать». Вроде не самое неординарное событие. Ну дерутся… Ну и что… Однако тут мне в голову пришла совсем уж интересная мысль. Что было бы, если бы в дагестанском парламенте дрались вот так? Прямые трансляции с места события сделали бы имя нашему забитому «безумно интересными» передачами дагестанскому телевидению. Тут я понял, почему в Народном Собрании сидят сплошь бывшие борцы, боксёры, дзюдоисты и другие наделённые силой люди. Это не потому, что так получилось, а потому, что так нужно. Коварный замысел. Выпустившие пар ещё на татами, борцы и другие спортсмены уже не будут драться или решать свои шкурные интересы, а непосредственно, ничтоже сумняшеся, начнут работать на благо народа. Так развеялся первый миф. Миф о ненужности народных избранников.
Второй по важности возникший вопрос имел следующее вербальное выражение: почему когда кто-то кого-то убьёт в Москве, то главным подозреваемым сразу становится кавказец (это как латинос в США)? Автоматически? Такова версия милиции. Любой на моём месте подумал бы так же: ну не может почти все преступления на территории РФ совершать кавказец! Логично? Да. Все согласны? Да. Но вот только откуда-то берутся «доказательства» – и «хачик», «чурка», «черножопый» сидит в тюрьме. Вспоминаешь Дагестан. Тут тоже практически все преступления (политические, личностные, значимые и мало-мальски значимые) совершают экстремисты и террористы. Такие, видимо, оперативные наработки. По примеру российских коллег. Миф о навешивании всех преступлений на террористов, виновность которых нужно доказывать, провалился в тартарары.
Вопрос третий, четвёртый, пятый... Почему наши люди с такой готовностью выходят на безусловно нужные митинги в поддержку Осетии и Палестины, но молчат, когда у них дома нет света, воды и тепла, когда случайный прохожий погибает в ходе проведения спецоперации? Почему мы не закидываем по примеру литовцев здание парламента тухлыми яйцами, когда политика властей нас не удовлетворяет? Ответ прост. Чтобы у нас здесь что-то изменилось, нужно, чтоб в нашу поддержку провели митинги в Осетии и Палестине, чтоб литовцы пришли к нам со своими тухлыми яйцами. А кому мы нужны, кроме нас самих?
Номер газеты