[ «Свой парень» ]

[«Свой парень»] В нашем парламенте есть только один депутат, выступление которого внимательно слушают все: и пресса, и коллеги-депутаты, и президент РД. Причём последний может позавидовать этому самому депутату, потому что ТАК внимательно не слушают даже его.

И дело даже не в том, что тезисы этого чудо-депутата поражают слушателей своей глубиной или остротой. Этого нет. И дело даже не в том, что он один из старейших депутатов. Есть и старше. И дело даже не в том, что он проявил себя на политическом поприще как какая-либо великая историческая личность. Большинство заслуг его осталось в молодости… Просто зовут его Суракат Асиятилов – единственный, о котором можно сказать, что он представляет наш, дагестанский народ в этом самом Народном Собрании РД.

Только он может позволить себе в разрез повестке дня сессии НС РД бросить рассказывать о законопроекте и начать дискуссию о нашем скромном издании, а затем незаметно переключиться на мировой империализм, глобализм и прочие вопросы этики, морали, религии… Только от него можно услышать «пьянству и разврату – бой!», а также не совсем политкорректное «салам алейкум, джамаат!». И все его будут заворожённо слушать! И пресса, по которой он нередко «проезжается», и депутаты, многим из которых часто просто нечего на сессии делать, и президент, который тоже человек…

…Глядя на него, многие мои знакомые задаются вопросом: а нужны ли нашему парламенту такие вот депутаты? «Зачем его там Муху держит?!» – наверное, самый типичный вопрос.

И на него есть самый простой ответ: Асиятилов представляет собой портрет настоящего горца (архаичного, консервативного), этакого «своего парня», «Сураката, а не депутата». Он умеет привлекать к своей персоне повышенное внимание – популист в хорошем смысле этого слова, а народ к таким тянется.

Ведь среднестатистическому дагестанцу не важно, кто там сидит в парламенте. Он мало интересуется проблемами республики. Его больше заботят проблемы своего собственного дома, кармана. Такому жителю республики куда проще объяснить, что во всех его бедах виноваты запад и прочие жидо-масоны. Да и кто лучше, ЛОГИЧНЕЕ (!), чем Суракат Асиятилов, способен это сделать?

Конечно, это проблема народа, что он выбирает из всей представленной палитры политических деятелей такие вот образчики, но раз мы называем Народное Собрание народным, то в нём должны быть представлены все: и консерваторы, и либералы, и члены самых разных политических партий, и проходимцы всех мастей.

Естественно, здесь возникает другой вопрос: а какой прок с такого депутата? Отвечу прямо: а чтобы на сессиях скучно не было. Ведь когда весь зал замирает в ожидании того, «что же сейчас скажет Суракат», то надеется услышать от него не глубокомысленных высказываний и дельных предложений по законопроектам, а что-то необычное, весёлое. И, как правило, не остаётся разочарованным. ]§[