[ Принц и нищий… …или красавица и чудовище ]

В последний год первого срока президента РД Муху Алиева в Дагестане происходит ряд событий, которые так или иначе связаны с борьбой за первенство в республике. Отправной точкой можно считать конфликт вокруг кресла начальника УФНС по РД, отголоски которого слышны и сейчас. Именно в тот период в обществе заговорили о силе неких московских дагестанцев, которые противостоят Муху Алиеву. Фронтменом этой группы тогда же был назван Сулейман Керимов. Его впоследствии и начали рассматривать как основного конкурента Алиева за главный пост в Дагестане.

Алиев и Керимов – люди разные породу деятельности, мировоззрению, оценке тех или иных процессов. Алиев до мозга костей государственник. Керимов до мозга костей бизнесмен. Разница лишь в том, что президент РД не так тесно сотрудничает с бизнесом и использует его ресурсы, как московский магнат сотрудничает и использует ресурсы государства.
Тем не менее, при всей их разности, Муху Алиев и Сулейман Керимов – это профессиональные управленцы. Мы попытаемся оценить степень эффективности управления того и другого примерно за один и тот же период.

 

Архитектор 

Успехи республики, а значит и свои успехи, доктор философии Алиев озвучивает во вступительной речи на каждом масштабном мероприятии, особенно если оно связано с приездом кремлёвских чиновников или иностранных гостей.
За потоком цифр доктор экономики Сулейман Керимов непременно смог бы разглядеть реальную картину дел и понять, что успехов в экономической сфере в Дагестане нет. Например, приводимая президентом РД цифра ввода жилья – это не заслуга государства, а просто выгодный вид частного бизнеса. Республика ведь не ставит себе в заслугу большие объёмы продаж сотовых телефонов. Тем более что при нынешнем плачевном состоянии системы ЖКХ ввод новых многоквартирных домов (недоступных для большей части дагестанцев) скорее минус, чем плюс. Что касается остальных «успехов», то это, по всей видимости, просто отчёт о работе, которая и так должна проводиться, как-то: открытие фельдшерско-акушерских пунктов или ввод новых школ. И даже повышение налоговых сборов, которое руководство также приводит в списке успехов, – в немалой степени результат регистрации в Дербенте Сулеймана Керимова как физического лица.
Главные же успехи Муху Алиева кроются в его кадровой политике. Получив карт-бланш от федерального центра, он кропотливо в течение четырёх лет подбирал команду исполнителей. Действительно, если взглянуть сейчас на кабинет министров и ближайшее окружение Алиева, то окажется, что это сплошь функционеры, а не политики. Остались, правда, на некоторых должностях титаны магомедалиевской эпохи, которых не удалось отцепить от Белого дома, но их уже меньшинство.
Алиев укрепил покладистого премьер-министра умницами вице-премьерами Газимагомедовым, Шихсаидовым, Меджидовым, Идрисовой, каждый из которых – ас в курируемом секторе. Однако старая партийная традиция не позволяет Алиеву кого-либо из них назначить председателем правительства, так же как и назначить более продуктивного спикера Народного Собрания.
Президент РД последовательно проводит свои кандидатуры в главы УФНС по РД и МВД по РД. Он сформировал государственный аппарат из людей, относительно не запятнанных в коррупционных скандалах и не вызывающих стойкую неприязнь у общественности. Однако запустить механизм этого аппарата у него никак не получается. Алиеву не хватает человека, который указывал бы правильную дорогу его искусно собранному аппарату. Не хватает штурмана с картой. 

 

Минимизатор потерь 

Информационный бизнес-портал slon.ru опубликовал своё исследование потерь российских миллиардеров за время финансового кризиса. Согласно этому рейтингу, названному «Антифорбс», Сулейман Керимов потерял меньше всех. По версии портала, его активы сократились на 38 %, что соответствует почти $ 9 млрд. Несмотря на астрономическую сумму, она значительно ниже, чем у соседей Керимова по списку «Форбса» и Рублёвскому шоссе. Так, например, Олег Дерипаска потерял активов почти на $ 38 млрд (77,3 %), Владимир Потанин – на $ 21 млрд (92,5 %), Роман Абрамович – на $ 13,3 млрд (77 %).
Собственные потери Керимов минимизировал за счёт продажи крупных своих пакетов акций Сбербанка и Газпрома незадолго до того, как индекс РТС резко упал после августовской войны в Южной Осетии и до России добрался мировой финансовый кризис. Также был продан ($ 4,5 млрд) громадный участок в элитном районе Подмосковья – Рублёво-Архангельское, – на котором планировалось строительство «города миллионеров». Кстати, новым хозяевам в связи с кризисом не удалось реализовать эти планы.
За вырученные активы Керимов получил порядка $ 25 млрд, которые он тут же вложил в Deutsche Bank, менее других банков пострадавший от кризиса. Когда же кризис ликвидности и долги накрыли российских олигархов с головой, Керимов, обладая на тот момент наличностью, начал скупать их активы по цене в три-пять раз ниже докризисной. Так, он покупает у «Базового Элемента» Дерипаски «Главстрой СПб» – компанию, занимающуюся девелоперскими проектами в Санкт-Петербурге. Близость к мэру Москвы и свободные финансы позволили Керимову сделать ряд покупок и в столице. Например, ему приписывают совладение новой гостиницей «Москва» на Театральной площади с видом на Кремль. Московские эксперты полагают, что, несмотря на кризис, отель будет приносить прибыль.
В апреле «Нафта-Москва», принадлежащая Керимову, покупает 25 % акций девелоперской компании ПИК. К тому времени ПИК погрязла в долгах, Керимов же, по сообщениям газеты «Коммерсантъ», используя свои связи в Минобороны (помните, как Муху Алиев обвинял министра обороны Сердюкова в том, что он замешан в истории с Радченко. – Прим. ред.), собирается договориться о том, чтобы квартиры, построенные ПИК (около 4,5 млн кв. м), были выкуплены ведомством для обеспечения военных жильём.
Главным же приобретением Керимова следует считать 37 % акций крупнейшего производителя золота в России – ОАО «Полюс Золото», купленных у Владимира Потанина.
Что стало причиной подобных успехов магната: личная ли интуиция бизнесмена или эксклюзивная информация – мы не знаем, главное – результат. Результат, который, несмотря на кризис, позволяет Керимову, помимо бизнеса, заниматься ещё и благотворительностью (отправка в хадж, помощь спорту, лечение детей).

 

Точка Д 

Есть ли у Алиева и Керимова общие взаимовыгодные интересы и точки сближения? Да, и эта точка – Дагестан.
Алиеву нужно снижать дотационность региона за счёт более эффективного управления имеющимися ресурсами и создания новых (чего и требовал от глав регионов премьер-министр Владимир Путин на заседании правительственной комиссии по региональному развитию в Кисловодске, в котором участвовал и Муху Алиев. – Прим. ред.). Для этого ему в команде нужен человек, знающий законы российской и мировой экономики вдоль и поперёк.
Керимова же, как и его ближайшего товарища Тельмана Исмаилова, вскоре могут настигнуть государственные проверки (которые в условиях низких цен на нефть, похоже, стали дополнительной статьёй российского бюджета). Ни один магнат в таких условиях не может чувствовать себя уверенно, если только за ним не стоит народ, волнения которого могут остановить государственных опричников. У Потанина, Прохорова и других олигархов такого народа нет. У Керимова он есть, и сегодня миллиардер пытается привязаться к нему ещё крепче.
Помешать этому может только президент Алиев. Его горький опыт общения с миллиардерами – «олигархами» – может послужить барьером на пути сближения двух ключевых фигур дагестанской политики.
Хотя, как заявлял президент Дагестана в интервью «Газете.ру», с сенатором от республики у него неплохие рабочие отношения. Наверное, скоро мы станем свидетелями результатов этих отношений.
Номер газеты