[СМИ и МИ] «Журналистика – это необходимость правильно информировать избирателей». Заметьте, не население, не подданных, а избирателей. Ещё одно интересное определение «журналист – шпион народа». Журналист оповещает суверенного хозяина страны, которым является народ, о действиях и бездействии его слуг, которым временно доверили власть для выполнения воли избирателей.
Это про СМИ в цивилизованных и развитых (благодаря свободным СМИ) странах, а теперь про наши с вами дела. Уважаемый мною за профессионализм (так как я его понимаю) и независимость (так как он ее понимает) Руслан Гусаров примерно так попытался выстроить взаимоотношения СМИ и власти: «Давайте не ругать власть, но давайте хотя бы её не облизывать». Боюсь, что большинство не поддержат Гусарова, мало того, ещё обвинят в том, что нехорошо отделяться от большого и славного коллектива государственных СМИ.
Кстати, 23 августа на коллегии Миннаца РД как раз собрался этот коллектив для «...рассмотрения задачи СМИ в обеспечении единой информационной политики». Как у такого большого количества СМИ она может быть единой, я плохо себе представляю. Мы здесь, в «Черновике», каждый по-своему видим и реализуем информационную политику, споры о степени важности информации, о «мутном» аукционе по продаже 25% акций Дербентского коньячного завода не прекращаются до сих пор. Кстати, ни одна из газет республики не считает данное мероприятие информационным поводом. Может это и есть ваша информационная политика? Ведь уже десять с лишним лет все СМИ пишут о грабительской «прихватизации» и о том, что «…кто-то, кое-где, у нас, порой, честно жить не хочет». А тут, рядом, в здании на площади, в маленькой комнате, куда юрист Минимущества РД не хотела пускать журналистов «ЧК», проходит продажа общенародной собственности, и никто не считает нужным информировать об этом избирателей, граждан, то есть хозяев этой собственности.
Забавно было слушать ответ работницы Миннаца на вопрос, почему «ЧК» не пригласили на совещание по выработке той самой единой информационной политики: «…мы приглашали своих». А на вопрос, кто у Миннаца свой, последовал другой ответ: «…те, кому мы даём деньги и бумагу…». Видимо, всё это в обмен на единую политику, означающую «…можете нас не облизывать, но критиковать не смейте». Пишите о ветеранах, о передовиках капиталистического производства, о том, что жизнь с каждым днём всё лучше и лучше. Вообще, берите пример с местного телевидения, которое заполонило эфир одними и теми же сюжетами, где критике может подвергнуться только уборщицы или какой-нибудь слесарь из ЖЭУ... Это сейчас называется «социальная журналистика», очень перспективное направление для тех, кто хочет сделать карьеру. Потому, что здесь можно говорить правду про тех, кто ворует «по-мелочи».
Государственные СМИ содержатся за наш счёт (бюджет), а власть – очередная и временная. А это значит, что и такие СМИ могут и обязаны быть шпионами народа и говорить всю правду избирателям. Вам за это платят деньги, а не за «единую информационную политику». ]§[
- 5 просмотров