13 октября на внеочередном заседании Госсовета РД была обнародована отставка премьер-министра Хизри Шихсаидова якобы по собственному желанию. Все члены Госсовета единодушно удовлетворили "странное" желание Шихсаидова и так же единодушно утвердили на этот пост председателя Счетной палаты РД Атая Алиева.
Всем было понятно, что истинные мотивы отставки были несколько отличными от формулировки "по собственному желанию". Трения, возникшие по вопросам и методам приватизации, нюансы процесса раздела-передела имущества (явно не личного) и многое-многое другое привело к такой развязке. Сама по себе смена премьера не является чем-то из ряда вон выходящим. Как правильно заметил Председатель Госсовета, относиться к таким фактам надо спокойней и, учитывая с трудом доходящие до республики демократические веяния, с пониманием. Захотел- утвердил премьером, захотел - снял. Чего тут непонятного? А тем, кто задается вопросами: по каким критериям отбираются кандидаты на такой ответственный пост, какие перед премьером ставятся задачи, какова мера ответственности, за что его могут снять и т.д. и т.п. всем им давно пора понять, все это не имеет значения. Необходимо отметить, что из всех возможных изменений в высшем руководстве Дагестана отставка Хизри Шихсаидова была наиболее ожидаема и легко прогнозируема. В отличие от других руководителей республики такого ранга у нашего премьера не было за спиной монолитного, сплоченного, готового к "всеобщей мобилизации" соответствующего этноса. В случае чего он не мог рассчитывать на помощь каких-то очень крупных и серьезных финансовых, политических, общественных групп и политических партий. Не мог он надеяться и на поддержку членов Правительства РД, которые де-юре работали под его чутким руководством, а де-факто подчинялись главе Госсовета, и к подбору которых он не имел никакого отношения. Этот факт кажется странным, но в Дагестане и в России это считается нормальным и для всех понятным положением дел. Ни у кого из членов Госсовета не вызвало вопросов то, что при подборе нового кандидата на этот пост в первую очередь учитывался национальный фактор. Причем о том, что премьера-кумыка по национальности должен заменить только кумык, было заявлено Магомедали Магомедовым открыто. В подтверждении правильности такого странного подхода к решению кадрового вопроса глава республики сослался на норму из старой Конституции РД, которая, видимо, предполагала закрепление высших государственных постов РД за определенными этносами, и изменения в этом порядке вещей возможны были только с одобрения Конституционного Собрания РД. Чтобы не разводить весь этот сыр-бор, а также учитывая, что Атай Алиев ничем не хуже других возможных кандидатов от других национальностей, и то что Хизри Шихсаидов отправлен руководить Счетной палатой РД, решили обойтись такой вот "кумыкской" рокировкой. Для тех, кто не понял, при чем здесь отмененные нормы Конституции РД старой редакции, попытаемся объяснить следующее: все дело в том, что старая редакция Конституции РД, как, впрочем, и новая, вовсе не являются руководством к действию. Это так - формальность, необходимость соответствовать общепринятым правилам по форме, а по сути кадровая политика в Дагестане, как и политика вообще, ведется по старым принципам. А это - соблюдение договоренности национальных элит (кто где сидит и на какие места имеет право представитель той или иной нации) и принцип личной преданности и покорности главе республики. Какое отношение имеют граждане Дагестана к процессу формирования исполнительной власти (к подбору своих слуг) тоже понятно - никакого. Какой эффективности в деле улучшения качества жизни в Дагестане можно ждать от многочисленных руководителей республики, собранных по таким странным критериям, тоже понятно - никакой. Одно не понятно, когда вся эта ерунда закончится? Изменится ли эта устаревшая схема с приходом в Дагестан столь ожидаемого в ближайшие полгода-год ставленника Путина? Кто может дать ответ на этот вопрос? Никто. И это тоже понятно. ]§[Номер газеты
- 4 просмотра