Твёрдый дуб падает не от ветра или сам, но от секиры. Александр Суворов. Слова легендарного полководца Александра Суворова, вынесенные в эпиграф, – одни из тех, что он произносил перед войском, мотивируя его на боевые действия. Приободрённые красноречием военачальника, солдаты шли в битву и сражались, как тигры. Сегодня полевые командиры, неугодные любому из действующих в мире режимов, не доживают до момента, когда они могли бы произнести проникновенную речь хотя бы перед парой тысяч солдат и повести их в бой. Их сменил неубиваемый Интернет: он сегодня собирает армии и отправляет их на поле битвы. Информация – правильно составленная и правильно донесённая до адресата – превращается в мощнейшее оружие.
Количество зарегистрированных в некоторых социальных сетях пользователей превышает население иных стран. Поэтому неудивительно, что свергнутые правители ряда ближневосточных государств, например Муамар Каддафи (эксклюзивный фоторепортаж о событиях в Ливии см. на 12 – 13 стр. – Прим. ред.), смогли на собственной шкуре ощутить действие ресурса, который несут в себе Интернет и его сервисы. Сегодня необязательно уходить в подполье, собираться на конспиративной квартире, устраивать маджлис-шуру – всё это можно сделать в Интернете. Останется только выйти в оговоренный день и час и начать действовать.
Наивно полагать, что в России невозможно подобным образом совершить что-то грандиозное. Движущая сила любой войны или революции – молодёжь. В России, как и во всём мире, она с детства «подключена» к сети. Вспомните, что события на Манежной площади их участники готовили тоже по Интернету. Манежка фактически стала предтечей всех твиттерных (от названия сайта Twitter. – Прим. ред.)революций, волна которых прокатилась по Ближнему Востоку. Российские спецслужбы не могут не понимать всей опасности, которую представляют пользователи сети с активной жизненной позицией. Поэтому неудивительно, что ФСБ делает попытки по ограничению работы неподконтрольных им сервисов, таких как Skype (реакцию Владимира Путина на это см. во врезке).
Эффект капусты
Силу Интернета смогла ощутить на себе и дагестанская власть. Листовка «Гнилая левашинская капуста», опубликованная во Всемирной сети, произвела настоящий фурор среди обывателей. Этот состряпанный текст представлял собой слухи, размешанные общеизвестными фактами о членах дагестанской политической элиты, с элементами выдумки и домыслов.
Самое удивительное в «капусте» – не её содержание, а тот эффект, который листовка произвела на часть населения республики. Часть эта, надо сказать, не самая размышляющая и информированная; её даже нельзя назвать активно использующей Интернет. В этом-то и весь парадокс ситуации: как правило, те, кто остался под впечатлением от «капусты», прочитали её, когда попросили знакомых войти в Интернет и найти эту статью, так как сами пользоваться сетью не умеют. Шум вокруг «капусты» был даже больше, чем после путинской фразы «Где деньги, Зин?», обращённой к махачкалинским коммунальщикам и медведевской «Нужно не должности продавать…», адресованной тоже в Дагестан, но немного выше.
А ведь начинается «капуста» тоже с призыва взять пример с Ближнего Востока и провести «революцию камней». Только не подумайте, что эти строки – подогрев интереса к листовке. Не ищите и не читайте её в Интернете – будете разочарованы от зря потраченного времени. Для постоянного читателя «Черновика» в этом анонимном творчестве не будет ничего удивительного. Повторимся, нас заинтересовало не содержание, а именно эффект «капусты». Видимо правильно делают спецслужбы, что блокируют экстремистские сайты типа «Джамаат Шариат», на которых статьи вроде «капусты» появляются по три за неделю: мозг среднестатистического дагестанца вряд ли выдержал бы подобную идеологическую атаку.
Против основного сайта северокавказских боевиков – «Кавказцентр» – российские спецслужбы борются давно, но тщетно. Всё заканчивается констатацией чиновников того, что «его читают, а наши сайты – нет».
«Передасты» и «блоки»
Информационная политика дагестанской власти – отдельный разговор. Как мантра, повторяемая фраза «Мы проигрываем идеологическую войну» ничуть не меняет республиканскую политику в сфере информации. Сонм государственных СМИ, которые ежегодно пожирают сотни миллионов рублей налогоплательщиков, никоим образом не отражают и тем более не формируют государственной идеологии, а фактически являются «передастами», то есть попросту передают информацию без анализа, купируя при этом неприятные для власти факты. А частные пропрезидентские газеты готовы обвинять во всех грехах окружение президента, оправдывая при этом самого Магомедсалама Магомедова.
Видимо осознавая важность присутствия в Интернете и самое главное – контроля над его ресурсами, дагестанская власть взялась патронировать проект социальной сети godudu. В ней уже зарегистрировался первый вице-премьер Ризван Курбанов, и говорят, что будет также личная страничка Магомедсалама Магомедова, что должно показать открытость первых лиц республики для народа. Правда, видео-обращение, размещённое в блоге Курбанова (который он почему-то называет «блоком»), сделано на низком режиссёрском и операторском уровне. Надо бы исправлять, чтобы потом не удивляться, почему молодёжь смотрит видео-обращения амиров различных секторов, а не обращения чиновников.
Для того чтобы переманить дагестанских пользователей из «Одноклассников» и «Вконтакте» (самые популярные в России социальные сети. – Прим. ред.), разработчикам godudu придётся прыгнуть выше головы, ведь уже ставится вопрос об объединении этих проектов («Одноклассники» и «Вконтакте») в одну сеть перед лицом конкуренции с мировыми социальными сетями, например, facebook. К слову, ежедневная аудитория сайта «Вконтакте» составляет 23 млн человек.
Кстати, у дагестанской молодёжи есть ещё одна социальная сеть, как об этом справедливо написал один из бывших сотрудников «ЧК», – это мобильные телефоны со встроенной функцией видео. Агитирующие ролики и проповеди моментально разлетаются по мобильникам пацанов не хуже, чем в facebook’е.
Однако одну, очень мощную, социальную сеть власти Дагестана всё же контролируют. Это мечети, в которых по пятницам собирается наиболее активная часть мужского населения республики. Регулируя через Духовное управление процесс назначения имамов, власти исключают, что в своих проповедях они будут хотя бы вскользь затрагивать вопросы взаимоотношения власти и общества (если это, конечно, не касается других государств, типа возмущения по поводу войны в Палестине). Несмотря на то, что изначально мечети были той самой социальной сетью, которая объединяла мусульман, в ней же поднимались важнейшие (в основном политические) вопросы джамаатов.
Возможно, именно из-за этого контроля люди и уходят в Интернет и натыкаются там на «капусту» и обращения амиров.
И если «капуста», содержавшая картинки из жизни чиновников, произвела такой фурор, то можно вообразить эффект «капусты», если бы в ней содержались примеры отношения государства к народу, с которыми каждый дагестанец сталкивается непосредственно (например, получение различных справок и разрешений. См. также «Государство в коляске» на 1 стр. – Прим. ред.). Тут уж точно история может разнообразиться «капустной» революцией.
Владимир Путин (20 апреля отвечая на вопрос депутата Госдумы Игоря Лебедева по поводу возможной цензуры Интернета в России как неконтролируемого мобилизационного инструмента): – Знаете, как в шутку спрашивали и отвечали, чем ЦК, видимо, отличается от ЧК: ЦК цыкает, а ЧК чикает.
Мы ничего «чикать» не собираемся. И Интернет – это только инструмент решения важных народнохозяйственных, социальных проблем, это возможность общения, самовыражения, инструмент повышения качества жизни и информационной обеспеченности общества.
Правда, основные ресурсы находятся не в наших руках, а за бугром, точнее за океаном. Именно это вызывает озабоченность некоторых спецслужб, имея в виду возможность использования этих ресурсов в интересах, противоречащих интересам общества и государства. Но, повторяю: это их озабоченность. Что касается моего личного мнения, как вы спросили, не считаю возможным что-либо ограничивать.
- 318 просмотров