Дагестан начал формирование новой-старой политической элиты. Ровно неделю назад «Единая Россия» сформировала список кандидатов для участия в «общенародном» праймериз для выдвижения в Госдуму по республиканской региональной группе. Список новый, лица – всё те же.
2008 год. Беседую с одним из республиканских министров. «Главное – Россия, главное – единство Российской Федерации», – говорит чиновник. Я возражаю, что Российская Федерация для меня на втором месте. Главное – моё село, моя семья. Он меняется в лице, говорит, что так нельзя. Я, улыбаясь, настаиваю: «Посмотрите, сколько вы тратите на обустройство своей семьи, себя самого и своего бизнеса (дом, гостиницы, ресторан, машина) и назовите так же конкретно-детально, чем Вы жертвуете для Российской Федерации? В этом смысле я – «местечковый патриот» – гораздо более Вашего жертвую для государства российского. И где же теперь те главные символы, которым Вы призываете следовать?»
Ответа не было. И не будет ещё долго. Дагестанцы не знают, чем отличается государство от страны, не знают, по большому счёту, что такое политика, базис, надстройка, общество… Здесь наука управления страной – это когда один командует другими.
У нас очень низкопродуктивные технологии и чрезвычайно малопроизводительные трудоресурсы. В переводе на русский: хозяйство первобытнообщинное, а специалисты – дерьмо. Качество образования было в последние десятилетия столь ужасным, что мы получили то, к чему с песнями и лозунгами упорно шли: выпускников вузов огромень огромная, почти все приобрели статус «Человек с высшим образованием» и теперь требуют соответственной зарплаты; 95% этих «специалистов» ни хрена не умеют, а самооценка и инициатива неадекватно высоки. Спрос на зарплату на шкале «минимум-оптимум-максимум» у усреднённого (собирательный образ) выпускника нашего вуза 35-50-75 тысяч рублей в месяц. И первый эшелон этих недорослей-недоучек обязательно нацеливается либо в правоохранительные органы (в которых можно «отжать» то, что недополучаешь в виде зарплаты, с помощью удостоверения и пистолета), либо в околоправительственные кабинеты.
Высшее эгалитарное1
Ну рассудите, если в год выпускается по 20 тысяч выпускников, 95% которых ничего не знает ни по специальности, ни даже по школьной программе, но зато классно пробиваются в обозначенные структуры, оттесняя 5% сокурсников феноменальных способностей (а эти действительно подготовлены так, что ленинским стипендиатам 80-х ого-го как далеко), как дагестанская экономика может оздоровиться? Как вообще она может хотя бы просто БЫТЬ? Добрая треть студентов вообще не ходит на текущие занятия. Достаточно в начале года просто принести декану 15–60 тысяч рублей (в зависимости от престижности вуза) за каждую сессию, и можешь не приходить – все зачёты и экзамены тебе в зачётку проставят «автоматически». Немудрено, что именно тут рождается идиотское: «Это всё теория, жи есть. Там на месте обоснуемся. На практике.» Поэтому специалисты вырождаются: серые троечники выпирают вперёд, готовые жертвовать «лапу» для получения должности, а тем, кто действительно сумел бы задать положительную динамику экономике и социальным процессам – остаётся влачить нищенское существование.
Как много людей при таком раскладе может подготовить добротный бизнес-план? Кто вообще способен зарегистрировать своё дело, просчитать, какую выгоду оно будет приносить, при какой зарплате работников, какие налоги ему придётся платить федеральному, республиканскому и местному бюджету? Может и есть в республике 200–300 человек, которые могут просчитать сбыт, предусмотреть риски, но много ли это? А президент ждёт, что республиканские органы власти будут способствовать предприимчивым людям с позитивной инициативностью. И, судя по всему, он ждёт, что таких новоявленных предпринимателей будет по 50–100 человек в год. Да есть ли такое количество подготовленных людей?!
Лес или плацебо2 ?
Далее. Допустим, есть у нас умные и инициативные. Но зачем кому-то лезть в мясорубку бизнеса (а это, действительно, очень тяжёлый труд, зажатый и задавленный главами муниципалитетов, коммунальными службами и контролирующими органами) вместо того чтобы спокойно пролезть в бюджетную организацию или присосаться к обслуживанию бюджетных потоков через ГУПы и МУПы, специально для того и созданные? Вот если б правительство России взяло и враз прекратило дотировать Дагестан из федерального бюджета, то тогда бы все со всем определились: хочется жить в составе Российской Федерации на основе добропартнёрских, дружеских и братских отношений – живите; не вымогая дотаций, не переводя отношения с федеральным чиновником на «откатный» интерес; не хочется – идите в «лес».
Давным-давно все уяснили, что Кремль даёт нам деньги только потому, что не доверяет дагестанским чиновникам и политикам, не верит в их безусловную лояльность державе. В Кремле ошибочно полагают, что если перестать дагестанских чиновников подкармливать, не дать им приворовывать, то сперва начнётся массовый саботаж, а затем все активно будут помогать «лесу».
Вообще-то, конечно, так и было бы, если б Дагестан в веках сумел воспитать свою политическую элиту, свои принципы управления обществом. Тогда бы и устойчивое стремление было бы к суверенитету или хотя бы к равнопартнёрскому сосуществованию в составе страны бывших поработителей-присоединителей. Но нет – мы не сумели выпестовать свой, чуть ли не генетический, субстрат управленцев, не смогли выделить из своей среды разумно организованных, волевых и хорошо образованных людей, способных формировать управленческие династии. А только в таком, династическом, смысле и можно подразумевать слово «элита».
Под старую копирку
Ну и можно ли теперь с полным основанием применить к дагестанским политикам термин ЭЛИТА? То-то же… Наш чиновник всегда подсиживал начальников, изживал коллег, не выпячивался, а упорно дожидался удобной конъюнктуры, вступая в кулуарные соглашения с федеральными назначенцами, от которых зависела карьерная судьба отечественного чинуши. При царях были одни державные наместники, в период капээсэс – другие, а теперь, совершенно иные московские уполномоченные. Но процесс подлазания под них дагестанского конъюнктурщика всегда был одним и тем же. Приходили целые эшелоны управленцев одной формации, с узким набором каких-то качеств, востребованных конкретно-историческими реалиями. Затем они так же скоропалительно отмирали (как динозавры), и на их место приходили иные эшелоны с совершенно иными качествами и управленческими навыками. Набор качеств определялся очередными революционерами или реформаторами. А вот надлежаще выучиться систематизированному управленческому искусству, выучить, что такое ГОСУДАРСТВО и ОБЩЕСТВО в базисе, на оригинальных исторических материалах и в универсальных понятиях – этого мы не сумели. И едва ли теперь сможем. Поэтому у нас нет элиты, и едва ли теперь ещё долго будет.
На тормозах
Примерно так же, уже в XXI веке, создавалась так называемая новая дагестанская «интеллигенция». Под этим словом обыватель привык понимать обладателей дипломов о высшем образовании и… больше ничего. А на самом деле за этой детерминацией кроется группа людей, обладающая критическим способом мышления, с высокой степенью ответственности перед джамаатом-обществом, способностью к систематизации знаний, умений и навыков.
За 1991–2010 годы наши вузы и филиалы внедагестанских вузов понавыпускали аж 293 тысячи дипломированных… тьфу… рука отказывается дописать слово «специалистов». И 95% из них, как мы уже писали, молодые люди с застрявшим на уровне 7–9 класса уровнем общеобразовательной подготовки. Для кого такое сумасшедшее количество недоумков?! И что продуктивного они смогут привнести в экономику? В технических и сельскохозяйственных вузах, на факультетах, где есть физика, математика и химия, проблем поменьше: сюда «жи_ести» учиться не приходят. Сюда легко поступить, но учиться тут – сложно. Поэтому и соотношение середнячков и абсолютных тугодумов иное: 25% на 73%; а отличники (2%) здесь такого высокого качества, что любой работодатель, если это не примазавшийся к госкормушке паразит, примет их на самую высокооплачиваемую работу.
Куда девать армию ротозеев с гипертрофированной оценкой своей роли в обществе? А где взять других? (См. в следующем номере.)
И рыбку съесть…
и в тюрьму не сесть
Так сложилось, что государственная служба притягательна уже тем, что госслужащим гарантируется определенный иммунитет от силовых подразделений. Казалось бы, должно быть наоборот – внутренние органы защищают общество от бюрократии и коррумпированности чиновников-расхитителей бюджета. Так ведь? У нас – навыворот. Чиновник политически прикрывает милицейское начальство, а милиционеры за это не трогают чиновника-взяточника. Оба в сговоре долбят бизнес – одни обирают его за отсутствие всевозможных разрешений или запрещений (с одинаковым успехом бюрократ торгует обеими «услугами»), другие находят повод (непрестанно ищут!) для того чтобы «зайти» на предприятие к бизнесмену и хоть что-нибудь найти, или из пальца высосать. Бизнесмен разбираться не будет: отдаст взятку в сумме, в десятки раз превышающей размер официального наказания за какую-нибудь бухгалтерскую провинность, если б всё решалось по суду. Почему дают «лапу»? Во-первых, потому что не знают законов и не представляют себе соразмерности нарушения и наказания по закону, а во-вторых, не хотят «злить ментов», которые могут на месяцы приморозить деятельность предприятия «выемками» и «изъятиями».
1 Эгалитарный – здесь «уравнительный», равномерно-распределённый между всеми членами общества.
2 Плацебо – пустышка, вещество, не имеющее объективных лечебных свойств, «исцеляющий» эффект которого связан лишь с верой в действенность препарата, с самовнушением.
В продолжение темы в следующем номере:
«При любом строительстве самым дорогим расходным материалом являются... нервные клетки. Поэтому в пореформенный период президенты быстро изнашиваются».
- 3 просмотра