В пятницу, 25 июня 2010 года, судебный процесс по делу об убийстве Гаджи Абашилова взял паузу до 25 сентября 2010 года. В тот день процесс должен был вступить в предпоследнюю фазу своего развития: ожидалось, что судебные заседатели приступят к прениям сторон, но судья Бутта Увайсов принял решение вернуть дело на дополнительное расследование.
Началось всё с того, что уже в кулуарах зала судебных заседаний многие из пришедших на процесс людей начали обсуждать статью, опубликованную в № 24 «Черновика» под заголовком «К Абашилову с пристрастием». ( См. «ЧК» 24. 2010 г., стр. 1, 5, 12, 13. – Прим. ред.) Ещё до того, как присяжные заседатели вошли и заняли свои места, в зале царила какая-то живая, неформальная обстановка, а особенно бурно обсуждали статьи «ЧК» в стане гособвинителей. Через некоторое время один из адвокатов подсудимых в своём ноутбуке открыл сайт «Черновика», и прокуроры начали бегло прочитывать столь обсуждаемую с утра статью. А уже через несколько минут один из работников Верховного суда, видимо по заданию гособвинителей или председательствующего судьи, приобрёл гдето несколько номеров «ЧК», один из которых тут же оказался на столе перед Буттой Увайсовым. До того как заседание суда было официально объявлено, и Увайсов, по всей видимости, успел ознакомиться с содержанием статьи.
Когда судебные заседатели собрались в полном составе, Шамиль Абашилов – сын убитого директора ГТРК Гаджи Абашилова –в очередной раз в ходе процесса заявил ходатайство о возвращении дела в Генпрокуратуру РФ на дополнительное расследование.
Свою позицию Шамиль Абашилов мотивировал следующими словами: «Нужно объединить настоящее дело с делом о заказчиках убийства моего отца, а также необходимо устранить многочисленные нарушения, имеющиеся в деле. В ходе предварительного следствия были случаи, когда меня не ставили в известность о ходе расследования, о смене следователей, разъединении дела в два отдельных производства и назначении экспертиз».
Свою позицию Шамиль Абашилов мотивировал следующими словами: «Нужно объединить настоящее дело с делом о заказчиках убийства моего отца, а также необходимо устранить многочисленные нарушения, имеющиеся в деле. В ходе предварительного следствия были случаи, когда меня не ставили в известность о ходе расследования, о смене следователей, разъединении дела в два отдельных производства и назначении экспертиз».
В зале суда уже никто и не возражал, чтобы дело вернули на дорасследование: представитель Генпрокуратуры РФ Камиль Кашаев,которыйранее категорически возражал против ходатайств потерпевшей стороны, вдруг встал с места, развёл руки в стороны и сказал: «Я не против того, чтобы сегодня дело вернули на дополнительное расследование». Всецело поддержал Кашаева и второй представитель гособвинения – Гусейн Алилов.
Выслушав потерпевшего, Бутта Увайсов сказал: «До четырёх часов вечера я удаляюсь в совещательную комнату» – и покинул зал заседаний. Вернувшись, он отметил, что в ходе расследования данного дела были нарушены права как потерпевших, так и обвиняемых. В частности, Увайсов сказал: «Гособвинение так и не смогло представить симкарту с телефона подсудимого Руслана Гитиномагомедова, хотя она была приобщена к делу».
Увайсов обратил внимание и на отсутствие документов у подсудимого Эльчина Гасанова и отметил: «Гасанов в 1997 году был осуждён военным трибуналом Азербайджана, однако через две недели подпал под амнистию. Сейчас у него нет паспорта: по его словам, документ пропал. Паспорт Гасанова не восстановлен до сих пор». ( Фактически не установлена даже его личность. – Прим. ред.)
Высказав свои замечания, Увайсов объявил, что пока будет идти дополнительное расследование, мера пресечения для подсудимых останется без изменений, то есть Эльчин Гасанов и Руслан Гитиномагомедов останутся за решёткой как минимум до 25 сентября 2010 года. На отчаянный возглас Гитиномагомедова « А почему нас сегодня не выпускают?» Увайсов сказал: «Если будет установлена ваша невиновность, то вас обязательно выпустят на свободу».
P. S. 1 апреля 2010 года истёк срок содержания под стражей Эльчина Гасанова и Руслана Гитиномагомедова, и 29 июня, в день, когда судья принял решение вернуть дело на дополнительное расследование, он должен был выпустить подсудимых на свободу.
Номер газеты
- 1 просмотр