В старой полемике на тему сельскохозяйственной отраслевой эффективности (в рыночном понимании) впервые зазвучали дискуссионные нотки. Похоже, первый шаг к широкой полемике сделала АФКОД (Ассоциация фермерских крестьянских хозяйств). В истекший вторник в конференц-холле республиканской Национальной библиотеки прошёл XVI Съезд фермеров и малых сельхозпроизводителей.
В своём приветственном (вступительном) выступлении председатель правительства Магомед Абдулаев выразил надежду, что «принятые на съезде решения послужат импульсом для ускоренного роста производства сельскохозяйственной продукции, повышения её качества и уровня жизни сельского населения». Однако сам ход съезда и вопросы, затрагиваемые делегатами, проявили какое-то или недопонимание республиканскими органами власти реальных проблем малых сельхозпроизводителей, или намеренную склочность последних.
Ожидалось, к примеру, что фермеры затронут проблему повышения эффективности деятельности КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств), кооперации на основе узкоспециализированной агломерации, развития снабженческих форм предпринимательства, закупочно-потребительскозаготовительных товариществ, коллективного участия на новых финансовых рынках. Недобросовестной конкуренции на рынке с\х продукции. Кошмарного мздоимства в области коммерческого кредитования. Будут говорить о том, что огромное число личных подсобных хозяйств (в РД порядка 380 тысяч ЛПХ. – Прим. ред.) фактически занимаются коммерческой деятельностью, доходы от которой существенно (!) превышают пределы «личного» потребления. И… в то же время в налоговых органах зарегистрировано всего около 10 тысяч с\х-предпринимателей всех организационно-правовых форм. Это – недобросовестная конкуренция, и ведёт она к вырождению продуктивного поголовья, к низкой эффективности сельского хозяйства, массовому выведению земель из оборота вследствие эрозии, ирригационному дисбалансу, расширению коррупции…
Что и говорить, ожидания были большие. Вместо этого – какое-то случайное (на внешний, по крайней мере, взгляд), наспех собранное, представительство каких-то задорных фермеров, чьи выступления должны бы были продемонстрировать массмедиа готовность бороться за… А за что, собственно, – так и не было сказано. Ясно было только, что есть общее, неявно выраженное недовольство способом и объёмом финансирования агропромышленного комплекса (АПК), которое выражали то ли 18, то ли 19 делегатов от 45тысячной армии фермеров!!
К слову: если б представительство КФХ было квотировано хотя бы как на Съезде народов Дагестана, то от реальных («не асфальтных», как верно было замечено выступающими) фермеров здесь должно было бы быть выдвинуто как минимум сорок пять делегатов. Тогда не пришлось бы места сельхозпроизводителей занимать опять же наспех приглашёнными членами Общественной палаты РД.
(Аналитические суждения о состоянии АПК республики читайте в следующем номере «ЧК».)
- 6 просмотров