В редакцию обратился житель Махачкалы Тельман Ахмедов, который утверждает, что его сын был незаконно лишён водительских прав и никак не может их восстановить.
Как рассказывает Тельман Ахмедов, в сентябре 2014 года мировой судья Рутульского района лишил его сына Мурада водительских прав. Ранее на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.5 КоАП. («Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи спецсигналов»). По словам Ахмедова, забытое друзьями сына в машине устройство не было установлено, а машина была припаркована, когда сотрудник ГАИ его заметил. Он нашёл понятых, подписи которых стоят в протоколе. Они засвидетельствовали нарушение. Ахмедов выяснил, что это «дежурные» понятые из числа знакомых сотрудников ГИБДД и они не в курсе произошедшего. О том, что сына уже лишили водительских прав на год, он узнал, когда сам позвонил в суд, так как повестка им не приходила.
Спустя год Мурад пошёл сдавать экзамен для восстановления прав. «Нас спросили: когда вы сдали права в ГИБДД? А мы права не сдали, потому что у нас даже не было решения судьи», – рассказывает Ахмедов. Выяснилось, что человек считается лишённым прав с того дня, когда он сдал права в ГАИ (после соответствующего судебного решения). В постановлении суда о лишении прав должно быть указано, в какое именно МРЭО лишённый прав должен их сдать, но в данном случае судья этого не сделал. Это выяснилось, когда Ахмедову спустя год после вынесенного решения вручили постановление суда.
В ГИБДД отказываются принимать права, ссылаясь на то, что нет соответствующего указания в постановлении судьи. «Нам говорят: “Принесите постановление, в котором указано, на основании чего мы должны принимать у вас права”», – говорит Ахмедов.
Он попытался восстановить процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи в Ахтынском районном суде, ссылаясь на то, что материал рассмотрен в одностороннем порядке, так как они не были извещены о предстоящем рассмотрении. В подтверждение этого он принёс заявление из отделения почтовой связи, подтверждающее, что соответствующее письмо (повестка) не было доставлено адресату. Однако заявление Ахмедова оставили без удовлетворения, не восстановив срок обжалования. Аналогичное постановление вынес и Верховный суд Дагестана.
«Я знал, что решение вынесено незаконно, но бог с ним, думали, год пройдёт – и сын продолжит ездить, но дело зашло в тупик из-за халатности судьи», – жалуется Ахмедов на замкнутый круг. Написанная в президиум Верховного суда республики жалоба Ахмедова также осталась без удовлетворения… ]§[