[ Осень «патриархов» ]

24 октября состоится первое заседание Арбитражного суда РД по делу о банкротстве ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»(ДЭСК). Процесс инициирован нижегородской компанией –«Автозаводская ТЭЦ». В дело вступили ещё два кредитора – акционерные общества «Татэнергосбыт» и «Генерирующая компания».

В июле этого года было прекращено производство о несостоятельности компании, начатое ростовской «Экспериментальной ТЭС» и «Межрегионэнергосбыт». Тогда гроза миновала: сбытовикам удалось расплатиться с кредиторами. Теперь ситуация  ещё более сгустилась.

Гарантирующий поставщик электроэнергии трещит по всем швам. Даже в аудиторском заключении по итогам 2010 года отмечается: «…стоимость чистых активов ОАО «ДЭСК» имеет отрицательную величину в сумме 1 млрд 409 млн 116 тыс. рублей, что свидетельствует о существенной неопределённости, обусловливающей сомнения в способности Общества продолжать свою деятельность непрерывно».

Основной должник сбытовой компании – ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (МГЭС), задолженность которого составляет 1 млрд 147 миллионов рублей. А общие долги потребителей на 1 сентября перевалили за 2 млрд 427 млн 827 тысяч рублей, долги поставщикам – 5 млрд 541 млн 325 тысяч рублей.

Жёсткая позиция аффилированных с мэрией Махачкалы горэлектросетей привела к процессу о несостоятельности этой компании, начатому ДЭСК. Но обанкротить «мэрских» будет не так-то легко. Анализ судебных тяжб энергокомпаний показывает, что в АС РД склонны поддерживать городскую компанию. 12 октября это дело о банкротстве было приостановлено. Очередным джокером муниципалов стало уголовное дело в отношении бывшего директора МГЭС Мизенфера Бабасиева по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Он под давлением ДЭСК подписал недостоверные акты приёма-передачи электроэнергии. Бабасиеву 9 августа был вынесен обвинительный приговор. И теперь этот преюдициальный факт даёт возможность пересмотреть итоги судебных процессов по вновь открывшимся обстоятельствам. Начнётся новый виток судебных баталий.

Злостные неплательщики – не единственная причина плачевного состояния ДЭСК. Финансовые итоги 2010 г. показывают, что при выручке 6,1 млрд рублей так называемые «коммерческие расходы» компании составили 6,170 млрд рублей, из них 2,9 млрд – прочие расходы.

Клановые дрязги не так волнуют жителей, как вопрос о возможности повторения зимы 2008-2009 гг. И спасать ситуацию не ринутся оффшорные владельцы дагестанского сбытовика или его руководители из Пятигорска вместе с мэрией Махачкалы, а придётся урегулировать проблему за счёт республиканского бюджета. Как это уже было в 2008 г.  

Номер газеты