На этой неделе администрация Махачкалы подала иск против «ЧК» в защиту чести, достоинства и деловой репутации из-за сведений, опубликованных в статье «Кривые вопросы» («ЧК» № 25 от 30.06.2011 г. – Прим.ред.). Мэрия требует в судебном порядке взыскать с еженедельника (в счёт компенсации за якобы причинённый моральный вред) 3 млн рублей.
Напомним, что в указанной статье речь шла о митинге, организованном хушетцами 29 июня это года, с требованием (к мэрии Махачкалы) решить жилищно-коммунальные проблемы. Кроме прочего, в статье упоминалось о земельных конфликтах в пригородных посёлках города (Семендере, Красноармейске, Ленинкенте, Хушете), где массовая распродажа земель велась без предваряющего возведения инженерных сетей. Согласно иску, администрации города не понравились сведения автора статьи о том, что «мэрия Махачкалы распродавала участки в Семендере, Красноармейске, Ленинкенте и в посёлках по трассе в аэропорт»… «теперь «задним умом» и за счёт жителей мэрия пытается исправить свои ошибки».
Учитывая, что у мэра есть «свои» судьи в судебной системе республики, и с учётом того, что сын является руководителем службы судебных приставов (УССП по РД), нетрудно предугадать стратегию истца по достижению исхода этого дела. На кону ведь целых 3 лимона . Этим, видимо, объясняется стремление судьи Советского суда Махачкалы Рашидхана Магомедова бежать впереди паровоза. Подчеркнём, что в первый же день рассмотрения дела судья Магомедов без вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству (что является существенным нарушением закона в силу ст.147 ГПК РФ) назначил судебно-лингвистическую экспертизу, не предоставив представителю «ЧК» времени для подготовки вопросов, выбора экспертного учреждения и определения статуса самой экспертизы. Видимо, желание услужить всесильному мэру было выше, чем соблюдение принципа состязательности сторон. Служить-то можно… да вот прислуживаться… А этот постулат, скорей всего, судья и не вспомнил. А зря… теперь же ему придётся ответить по всей строгости закона… И не в Квалификационной коллегии судей РД (которая больше защищает, чем наказывает судей), в Следственном Комитете РФ в порядке ст.144-145 УПК РФ. Судья, который сдал квалификационный экзамен на должность, не может совершать столь существенные нарушения закона «в связи с незнанием закона». Следовательно, он совершает их умышленно. А это уже состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Так что, не всё так просто, как кажется на первый взгляд…
Феодалы против вассалов
По законам политического жанра, мелкотравные чинуши (особенно те, кто не справляются со своими обязанностями) всегда ищут виновных, предотвращая гнев руководства. Так случилось и сейчас.
Вместо того чтобы признать себя виноватыми в разбазаривании земель, подчинённые Саида Амирова подают иск против газеты. По сути, они изобрели новый градостроительный принцип – «держи вора!». Хотя было бы целесообразней, если бы они тратили время на исполнение поручений президента РФ и президента РД от 2 июня этого года. Кстати, напомним, что срок исполнения по первому из четырёх поручений (по строительству нового детского садика на месте сносимого 25-го) прошёл ещё 1 августа. По словам собеседника из Кремля, президент России Дмитрий Медведев в ближайшее время намерен провести публичную порку должностным лицам, которые игнорируют его поручения.
Безусловно, самому Амирову эти информационные споры с газетой уж точно не нужны. У него и так проблем хватает. В последнее время федеральный центр не особо лоялен к нему. Участившиеся проверки со стороны контрольно-финансовых органов специальных служб – подтверждение тому. А «земельные» митинги (иногда даже с требованием отставки Путина-Медведева) раздражают не только Саида Джапаровича, но одновременно и Администрацию президента России. В этой ситуации ему бы лучше провести чистку в своей администрации, как это сделал совсем недавно Рамзан Кадыров в Чечне, когда уволил больше половины чиновников из мэрии Грозного. Тогда уж точно не было бы информационных поводов для публикаций «ЧК», «раздражающих» мэрию, а у мэра не было бы проблем как с «саламами», так и с вассалами.
P.S. После возобновления процесса (дело приостановлено судьёй до получения экспертизы) мы продолжим освещать его с привлечением СМИ.