[ Лом как аргумент ]

Потерпевшие по делу Магомедрасула Муртаева, который обвиняется по ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», жалуются на многочисленные нарушения процессуальных норм и волокиту, допускаемые судьёй Советского районного суда Махачкалы Джалу Джалаловым. По их словам, судья предвзято относится к рассмотрению дела и делает всё, чтобы оградить подсудимого от ответственности.

Спор между Ахмедбегом Магомаевым и Асмой Муртаевой по поводу захвата части дороги по проспекту Акушинского (17-­я линия), на которой незаконно возведёна постройка, вовлёк в свою орбиту правоохранительные органы и ведомства, ответственные за распределение земель. Причиной конфликта стала застройка, произведённая Муртаевой с выходом на проезжую часть дороги.

Последствия этого спора для Магомаева были самыми плачевными: он был жестоко избит за то, что осмелился жаловаться на соседей.

По жалобам Магомаева Советская райадминистрация Махачкалы обратилась в суд, который вынес решение снести незаконную постройку. 29 сентября 2010 г. судебные исполнители разрушили часть строения, но снести до конца её не могут до сих пор. Этому, по словам соседей, препятствует руководитель Госархстройнадзора г. Махачкалы Мурта Муртаев, приходящийся родственником самовольным застройщикам. Негативная роль Мурты Муртаева в провоцировании незаконных действий соседей по захвату дороги усматривается потерпевшими с самого начала конфликта.

Озлобленный жалобами Магомаева, сын Асмы Муртаевой Магомедрасул решил отомстить ему. 14 мая 2010 г., собрав около двадцати сторонников, он напал на находившихся в это время на улице Магомаева и другого соседа – Абдулу Иманшапиева. Напавшие жестоко избили мужчин, причинив серьёзный вред их здоровью. Магомаеву нанесены тяжкие телесные повреждения: Муртаев ударил его несколько раз ломом, в том числе и по голове, проломив височную кость. Иманшапиев отделался повреждениями средней тяжести.

Милиция первоначально отказывала в возбуждении уголовного дела. Видимо, из-­за того, что среди нападавших были и сотрудники правоохранительных органов, которые применяли при нападении дубинки и огнестрельное оружие. Стреляли, правда, в воздух.

После обжалования отказное постановление всё­-таки было отмененопрокуратурой Советского района г. Махачкалы, и 2 июля дело по факту совершённого преступления было возбуждено. Однако под арест Муртаев был взят лишь 6 августа.

Судья Джалу Джалалов,рассматривающий это уголовное дело, допускает в ходе процесса грубые нарушения закона. Потерпевшая сторона вынуждена постоянно обжаловать его процессуальные действия и заявлять судье отводы, которые, впрочем, не удовлетворяются.

Сам Муртаев 11 января 2011 г. освобождён из-­под ареста под подписку о невыезде. Потерпевшего Магомаева по определению судьи хотят доставить для повторной медицинской экспертизы по истечении 8 месяцев после происшествия, что вообще нонсенс. Буквально вчера судебные приставы в очередной раз прибыли домой за Магомаевым, но так как его не было дома, вынуждены были удалиться. Процессуальные нормы не предусматривают привод потерпевшего на экспертизу. Но это судью мало волнует. Его пристрастное отношение к подсудимому не позволяет Магомаеву надеяться на правосудие и справедливый исход в этом деле.

Номер газеты