[ Конкурс на птицефабрике ]

В 2009 г. разразился конфликт вокруг птицефабрики «Карантайская». Выкупивший её у Марата Алхлаева гендиректор ОАО «Махачкалинский винзавод» Ахмед Ахматилов столкнулся с протестом жителей села Нижнее Казанище, на землях которого находится предприятие. Протест вылился тогда на центральную площадь Махачкалы. Несмотря на то, что новый владелец вложил большие средства в развитие птицефабрики и запустил ранее стоявшее производство, местные жители воспротивились из­-за того, что собственником птицефабрики стал пришлый. В конфликте разбирались Муху Алиев и другие высокопоставленные чиновники, тем не менее Ахматилов вынужден был уйти с предприятия. Вопросы экономической целесообразности здесь вообще не рассматривались, и птицефабрика, приватизированная ещё в 1992 г. отцом Марата Магомед-Расулом Алхлаевым (экс­глава Буйнакского района),с приходом инвестора стала причиной волнений жителей села. Напомним, что каждый вновь избранный глава района (Камалутдин Камалутдинов, Магомед­Расул Алхлаев, Батдал Батдалов) пересматривал права собственности на участок под фабрикой. Кстати, в Интернете уже появились объявления и о продаже тем же Маратом Алхлаевым другой птицефабрики, расположенной в Буйнакском районе, – «Махачкалинская».

А спор вокруг ОАО «Племптицефабрика ''Буйнакская''» разворачивается в пространствах судебных залов.

Процесс её банкротства, запущенный определением Арбитражного суда РД от 27 января 2010 г., перешёл в стадию конкурсного производства ещё в апреле. В конкурсную массу банкрота входит имущественный комплекс  предприятия, включающий в себя здания, сооружения и различное оборудование, с начальной стоимостью в 109,54 млн руб. Торги по реализации конкурсного имущества по поручению Службы судебных приставов проводит ООО «К.А.Т.» – поверенная фирма Управления Росимущества РФ по РД. Основным кредитором банкрота, по заявлению которого и начался процесс, является коммерческий банк «Месед». Ему птицефабрика задолжала 74,6 млн руб. Итоги первых торгов не устроили банк «Месед» и конкурсного управляющего, обратившихся в АС РД с иском о признании их незаконными. На торгах пока было продано здание­-инкубатор площадью 540 кв. м. и оборудования. Истцысчитают, что торги проведены с существенными нарушениями законодательства и правил их проведения. В частности, в протоколе о проведении торгов нет сведений о целостности конвертов с заявками и т. д. Судебными приставами, по мнению истцов, были нарушены процедуры исполнительного производства. Кредиторы и другие заинтересованные лица в результате этих нарушений не имели возможности участвовать в торгах. Инкубатор был реализован Ибрагиму Алхлаеву по цене 340 тыс. руб. Определением АС РД от 31 августа 2010 г. итоги торгов признаны недействительными. Однако, 16­-й Арбитражный апелляционный суд (ААС) в Ессентуках 26 октября отменил данное определение полностью и признал торги действительными. Суд не посчитал нарушения в ходе проведения торгов и исполнительного производства существенными и влекущими недействительность сделки. Кассационная жалоба конкурсного управляющего птицефабрикой Дибира Будунова на постановление апелляционной инстанции будет рассмотрена в ФАС СКФО после новогодних праздников в Краснодаре.