Во вторник, 28 ноября, в Верховном суде РД продолжился процесс в отношении Бамматхана Шейхова, лидера, по данным МВД РД, НВФ «Буйнакский джамаат».
Третье слушание по делу началось с ходатайства представителя гособвинения о закрытом режиме судебного заседания. Мотивировал он это тем, что СМИ, информируя общественность о судебном процессе, «могут оказывать давление на присяжных своими публикациями».
Парировал речь прокурора Зиявудин Увайсов– адвокат Шейхова. По мнению защитника, обвинение с помощью переведения дела в закрытый режим хочет скрыть позицию прокуратуры, которая направлена на дестабилизацию обстановки в республике.
Но прокурор не согласился с ним и добавил к своему требованию ещё один аргумент: под угрозу поставлена безопасность участников дела, а значит, процесс нужно провести в закрытом режиме. «Многие свидетели, – заявил гособвинитель, – боятся приходить в суд, так как им угрожают, а некоторые свидетели отказываются выступать публично».
Ответной репликой Увайсов заметил: «Если гособвинению не нравятся публикации в СМИ, то это не основание для проведения дела в закрытом режиме». А заявление об угрозах свидетелям защитник назвал голословными: «Если кто-то не хочет выступать публично, им страшно, пусть выступают в специальной будке. Никаких оснований для проведения закрытого процесса нет».
Итогом полемики сторон стало решение Магомеда Алиева, председательствующего по делу судьи, отказать в удовлетворении ходатайства, правда, с оговоркой: «Если у обвинения появятся конкретные данные об угрозах свидетелям или присяжным, к ходатайству можно вернуться».
Более удачно для прокурора завершилось заявленное им ходатайство об отводе одного из присяжных, так как его паспортные данные не соответствуют данным, представленным в списках присяжных. Присяжного заменили запасным заседателем.
Судья поинтересовался у коллегии присяжных: «Оказывалось ли на вас давление?» Получив отрицательный ответ, он добавил: «Для вас не существует публикаций в СМИ. Вы должны выносить решение по делу, основываясь на тех фактах, которые вам стали известны в суде». После этих технических процедур суд приступил к допросу свидетелей по делу.
Свидетель Ислам Насибов выступал в суде в наручниках. Он так же, как и Шейхов, 20 февраля сдался силовикам в Гимрах. Впоследствии был осуждён по ст. 208 (участие в НВФ) и 222 (ношение и хранение оружия) УК РФ. Отвечая на вопросы обвинения, Насибов пояснил, что познакомился с подсудимым Шейховым зимой 2008 года в Гимрах. На вопрос прокурора о причинах пребывания самого свидетеля в Гимрах Насибов ответил: «Я укрывался там от произвола правоохранительных органов, чтобы лишний раз не попасть в их поле зрения».
Уже после объявления КТО, по словам свидетеля, Магомед Сулейманов (как заявляют в МВД, лидер НВФ, действовавшего в Гимрах, амнистирован) всеми способами пытался подвести под амнистию и его: «При этом на мне ничего (преступлений. – Прим. ред.) не было. Поэтому даже Магомед не знал, что со мной делать. Потом получилось, что дом окружили. Пришёл Сулейманов и сказал, чтобы я вышел, мне гарантировали амнистию».
– Вы держали оборону? – прервал свидетеля прокурор.
«Какую оборону? – недоумевал Насибов. – Вместе с Сулеймановым зашёл один фээсбэшник».
Дальше вопросы прокурора касались вооружения, которое находилось в оцепленном доме. Наибов был категоричен и отвечал, что ничего не знал об оружии, лишь намекнув, что оно имелось, но в других комнатах, а в руках у него и у Шейхова оружия не было.
Тогда возмутившийся прокурор заявил ходатайство суду об оглашении показаний свидетеля, которые были даны на предварительном следствии, так как нынешние показания им противоречат: «Тогда свидетель в присутствии защитника говорил об оружии, называл даже калибр. А сейчас хочет выдавить слезу у присяжных и увести от ответственности Шейхова».
Прокурор зачитал выдержки из показаний Насибова: «За мной был закреплён автомат Калашникова 5.45 с подствольным гранатомётом. В доме находилось ещё три автомата. В последнем доме, куда я перешёл, находился амир буйнакского “джамаата”». Дальше прокурор зачитал список вооружения, которое называл свидетель в своих показаниях.
На вопрос судьи, какие из показаний верны, Насибов ответил: «Я уже не помню, столько времени прошло».
«ЧК» следит за ходом процесса.