«Через два дня Дагестану будет представлен новый министр ВД. Указ уже подписан. Никакой затяжки с назначением не было», – сообщил 16 июля прессе замминистра внутренних дел РФ Аркадий Еделев. С новым министром ВД, которым, по источникам «ЧК», близким к администрации президента РФ, назначен секретарь Совбеза РД Али Магомедов, связывают надежду на назревшие изменения в силовом ведомстве.
К примеру, проверка сотрудниками Генпрокуратуры РФ деятельности МВД по РД оценила работу республиканских милиционеров как «неудовлетворительную» и «неэффективную». Следовательно, новому министру в сложившейся практике работы силового ведомства придётся многое менять, а где-то и ломать.
Результаты же самой проверки, а вернее те сведения, которые были обнародованы 7 июля пресс-службой республиканской прокуратуры, не устраивают Независимый профсоюз сотрудников МВД и Прокуратуры РД. Об этом они заявляют в своём письме. (Полную версию письма можете прочесть на сайте «Черновика» www.chernovik.net.)
В нём выражается недовольство тем, что Прокуратура Дагестана обнародовала сведения, которые выставляют её в выгодном свете («в заголовке и заключительном абзаце сообщения дважды подчеркивается факт признания бригадой Генпрокуратуры удовлетворительной работы Прокуратуры РД»), говорят о неэффективной и неудовлетворительной работе органов внутренних дел, а о результатах проверки органов ФСБ даже не упоминается. Независимый профсоюз интересуется, почему в сообщении Прокуратуры РД нет «ни слова о проверке либо анализе бригадой надзорной деятельности Прокуратуры РД в сфере оперативно-разыскной деятельности (ОРД)». Также они интересуются, на чём основан «вывод о неэффективности работы ОВД, связанной с ОРД».
У авторов письма возникает вопрос о том, насколько обоснованны в таком случае выводы проверяющих об удовлетворительной работе Прокуратуры Дагестана по надзору за ОРД.
«Выявление фактов несоблюдения прав и свобод граждан, установленного порядка разрешения обращений, выполнения ОРМ, а также незаконных решений, принимаемых органами, осуществляющими ОРД, дознание и предварительное следствие априори исключают удовлетворительную оценку надзора за органами, осуществляющими ОРД. Вопросы вызывает и использование терминов «неэффективная» применительно к работе ОВД и «удовлетворительная» применительно к оценке работы прокуратуры. По правилам формальной логики, критерии оценки деятельности двух различных субъектов (об оценке работы управления ФСБ в сообщении ничего не сказано) по одному вопросу должны совпадать. Между тем, очевидно, что понятие ”неэффективная” нетождественно понятию ”неудовлетворительная”», утверждается в письме.
Письмо завершается мнением о том, что «возможно, бригада проверяющих просто не удержалась от соблазна защитить своего коллегу прокурора, «повесив всех собак» на ведомство, волею судьбы оставшееся без руководителя».
Номер газеты