Очередные воскресные телевизионные «Времена» телеакадемика Владимира Познера от 1 июля 2007 года были посвящены «черномазым и узкоглазым», от которых как будто бы проистекают все российские беды. Кроме, конечно, двух других всем известных бед – «Дураки и дороги» и «Кто виноват? Что делать?» – Познер задал своим «гостям» вопрос: «Имеются ли какие-либо основания у москвичей, россиян для недовольства «лицами кавказской национальности?»
Олег Морозов – вице-спикер Госдумы – хотя и невнятно, но признал, что такие основания имеются. Но толком эти основания не обозначил. Наверное, ввиду их отсутствия. Но дело сделал: перед предстоящими выборами в ГД должным образом «пропиарился» перед 80 % населения России – русскими, потенциальными избирателями. А кочевряжиться перед оставшимися 20 %, – как следует из той же телепередачи, черномазыми (татарами, дагестанцами, чеченцами и т. д.) и узкоглазыми (якутами, чукчами, эвенками и т. д.), – не стал.
Ранее, в первоиюльских «Временах» были озвучены данные ВЦИОМ по «актуальнейшему» вопросу: «Как следует называть граждан России: россиянами или русскими?» Оказалось, 50 с лишним процентов ответили: «Россиянами». И лишь 40 %: «Русскими». Вот ведь как: не всем-то в этой стране заморочили головы. Как минимум 40 процентов русских ещё помнят, что они по отцу или матери – не русские. И что есть страна, в которой живут не только русские.
Любопытно и другое: кто «подсказывает» ВЦИОМ, на какие вопросы нужно получить ответы? Кто всё это оплачивает? Для чего, в каких целях государственными людьми и в таком ракурсе подаются телезрителям – русским и нерусским – ответы на, как сегодня принято говорить, не совсем корректные вопросы?
Но это ещё не все. «Времена» устами Познера поведали, что русских притесняют; в результате их стало на 17 млн меньше. В то время как чеченцев стало на 50 % больше, якутов – на 20 %. Прискорбно, что русских становится меньше. В связи с этим надо немедленно принимать меры на государственном уровне. Непонятно только, с какой стати к этой национальной беде русских приплетают чеченцев и якутов, других «посмевших наплодиться»? Кому плохо в России от того, что тот или иной народ не вымирает?
Познер в «диком Дагестане»
Весь мир знает: отдельные народы и народности Крайнего Севера, Дальнего Востока давно находятся на грани исчезновения. Может быть, наконец-то стоит занести их в «Красную книгу»? Почему бы Морозову, да и Познеру не озаботиться этой проблемой и не обозначить её на федеральном уровне?
Телеакадемик, однако, озабочен другим: некто пригрозил ему, что «если он появится в Дагестане в шортах, то ему, Познеру, натянут эти шорты на голову». Морозов сопереживает! Хотя само событие ещё не состоялось. «Ах! Какие дикие нравы в «диком» Дагестане!»
А «Времена» тем временем настойчиво подчёркивали и другое: заезжим в Москве, особенно «черномазым кавказцам», следовало бы придерживаться обычаев и нравов местного населения – русских. Проще говоря, знать своё место и не сметь танцевать лезгинку. Почему в таком случае не могут возмущать шорты, ведь они в Чечне или Дагестане являются своеобразным вызовом каждому приверженцу традиционных норм морали, нравственности, этики, да и эстетики тоже?
Безусловно, кавказцы – народ, практически не поддающийся ассимиляции. Даже в шортах и с пупками они бы выглядели в Москве как бельмо на глазу. Помните: «Кто его посадит? Он же – памятник!» Так и здесь: кто ассимилирует Кавказ? Он же – «черномазый». Потому разгон, устроенный «Временами» всем кавказцам, шортами не завершился. Резкой критике подверглась их «склонность только к торгашеству».
Когда местная бизнес-элита, открывая новые предприятия в сфере услуг, потребления и производства, способствует созданию новых рабочих мест и сокращению безработицы, – это нормально, главное – понятно всем. Когда же кавказцы, занимаясь тем же самым, создают такие же рабочие места, – это уже эксплуатация и надувательство безработного местного населения – русских?! Как-то шиворот-навыворот получается всё.
«Черномазые и узкоглазые»
Завершилось воскресное действо «Времён» словесной экзекуцией всех «черномазых и узкоглазых». Один из участников «дискуссии» имел неосторожность заявить, что Россия всегда была многонациональным государством. На это всезнающий Познер резко и с удовольствием шоумена отреагировал: мол, Казань брали не для того, чтобы внутри России существовал, процветая на особых условиях договора, Татарстан, а крепости Владикавказ и Грозный возводили не для того, чтобы создавать Республику Северную Осетию-Аланию и Чеченскую Республику. И кому это нужно: до Октябрьской революции никаких национальных административных образований в Российской империи и в помине не было. Только уезды, округа и губернии. В свете этих «здесь и сейчас» сделанных открытий как бы сам собой возник вопрос Познера к Морозову: «А возможно ли, могут ли быть упразднены, ликвидированы национальные образования – республики в России?» Морозов не исключил, а допустил такую возможность.
Последний «вброс» Познера «по невероятности постановки вопроса» ошеломил принимавшего участие во «Временах» председателя Конгресса народов Кавказа Асланбека Паскачева – человека искушённого в вопросах национальной политики. Он счёл неполиткорректным грубо возразить Морозову, тоже допустив невозможное возможным, правда, при условии соответствующей предварительной подготовки.
От неминуемого сиюминутного и окончательного разрешения национального вопроса в России её спасла умная голова Олега Хотиненко. Он однозначно и твёрдо заявил: такое невозможно. То же заявил и его товарищ по Конгрессу народов Кавказа Паскачев. Поэтому или нет, но Познера интересовало: входят ли русские в Конгресс? Оказалось, входят; они даже имеют своего сопредседателя.
Президент Путин, проводя внешнюю политику государства, на саммитах и встречах убеждает всех, что мир должен быть многополярным и никаким иным. А во внутренней политике отдельные депутаты Госдумы РФ пытаются инициировать иные принципы.
«Чеченское общество»
23 июля 2007
]§[
- 4 просмотра