[Информвойны] Не секрет, что многие поведенческие приоритеты (в том числе и исламские) дагестанского общества обусловлены информационным влиянием, наличествующим как на уровне конкретных граждан, так и на уровне многочисленных массмедиа. Для первого случая более характерны частные контакты. При этом, та или иная точка зрения доброжелательно воспринимается противной стороной в немалой мере с учётом её аргументированности, не обращая внимания на частные, малосущественные детали.
Несколько иная ситуация складывается при подаче материала с помощью электронных и печатных СМИ. Особенно это касается прямых телепередач. Тут во внимание почти всегда пристрастными зрителями берётся внешний вид, интонация, умение владеть речью (русской), её грамотность и прочие элементы. Логически, они должны мало влиять на восприятие информации.
На первый план выходят субъективные и даже тенденциозные моменты. Впрочем, это беды не сегодняшних дней. Вспомним хотя бы выступления на многочисленных съездах, симпозиумах и прочих публичных мероприятиях знаменитого физика-атомщика Андрея Сахарова. Его речь была косноязычной, время от времени безграмотной, он часто путался, сбивался с темы, видя недружественное расположение аудитории. Тем не менее, для определённой части российской интеллигенции Сахаров и поныне остаётся идеалом поведения, человеком с громадным интеллектуальным и умственным потенциалом…
Понимая, что аналогии несколько хромают, хочется отметить, что схожее отношение сегодня наблюдается, в частности, относительно исламских проповедей на ТВ. Как правило, агитаторы эмоционально и правильно говорят о самых важных и серьёзных проблемах, но порой всё портит одна единственная неудачная ремарка.
На ум приходят давние теледебаты в прямом эфире о многоженстве с участием светских и религиозных деятелей республики. Каждая сторона выдвигала свои доводы «pro et contra». Запомнилась же передача подавляющему большинству зрителей изречением конфессионального представителя «о болтах и шайбах»: дескать, только на болт можно посадить несколько шайб.
Тем самым серьезность передачи была опошлена, сведена до степени вульгарных шуток. Есть и другая крайность (отчасти не избежала её и колонка «ЧК»).
К глубокому прискорбию, Дагестан, хотя и является регионом с подавляющим мусульманским населением, в нём полноценные и глубокие культовые знания скорее казуистическая редкость, чем всеохватывающее правило. Поэтому и наблюдается тотальное отторжение системы религиозных ценностей при их прямолинейной подаче. Конечно, нельзя забывать и о существовании людей, открыто заинтересованных в дискредитации ислама.
Вопрос не в том: правильно это или ошибочно; хорошо это или плохо. Это просто наши реалии. Значит, любое конфессиональное наставление обязательно должно учитывать специфику менталитета современника, что и поможет в дальнейшем разобрать имеющиеся идеологические завалы между дагестанцами. ]§[
- 4 просмотра