Завтра, 27 июня, в Верховном суде Дагестана будет рассматриваться апелляционная жалоба на решение Избербашского городского суда, согласно которому 10 мая Умарасахаба Тагимова приговорили к двум годам условно за незаконное хранение пистолета «ТТ», принадлежавшего его покойному отцу.
Умарасхаб Тагимов являлся заместителем имама центральной мечети Избербаша. Его родственники считают, что донос на него в правоохранительные органы сделал кто-то из его коллег, которых не устраивало то, что он занимал эту должность. По их словам, он вспомнил, что как-то рассказывал, что у отца был пистолет и что, возможно, после смерти оружие осталось дома.
У самого Умарасхаба Тагимова было разрешение на ружьё «Сайга» и пистолет. 26 июля 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с постановлением суда на обыск в связи с подозрением в причастности к убийству. Он выдал полицейским охотничье ружьё, которое достал со шкафа, травматический пистолет из машины, и разрешения на них. Затем сотрудники спросили, имеется ли ещё оружие дома. По показаниям Тагимова, его мать Патимат вспомнила о пистолете отца и на даргинском языке сказала ему, посмотреть на поверхности шкафа. Сам он знал, что у отца был пистолет, но не помнил, где он хранился, в последний раз видел его в 2010 году, когда менял шкаф в прихожей. В результате там и обнаружился пистолет «ТТ» 1942 года выпуска. Ни во время предварительного следствия, ни на суде Тагимов не признал, что хранил этот пистолет.
При осмотре он заметил, что спусковой крючок пистолета при нажатии проваливается, а само оружие был с ржавчиной. А на суде, как вещественное доказательство, был представлен чистый пистолет в рабочем состоянии. Кроме того, не совпадали номера с изъятым оружием. Дознаватель направил пистолет на экспертизу в бумажном конверте, а поступил к эксперту в полиэтиленовой упаковке, что, по убеждению защиты Тагимова, свидетельствует о подмене вещественного доказательства. Поэтому у подсудимого возникло сомнение в том, что представленный пистолет принадлежал его отцу.
Также сотрудники полиции не смогли представить на суд оригинал разрешения на обыск, ни на копии поручения дознавателя в материалах дела, ни на копии поручения, представленного гособвинителем в суд, нет регистрации исходящей и входящей корреспонденции, в протоколе обыска отсутствует ссылка на то, что обыск проводится на основании поручения дознавателя.
Судья Избербашского городского суда Муртазалиев посчитал, что эти факты не могут влиять на доказательственное значение, а является предметом служебной проверки.
Не взят во внимание и тот довод защиты, что основанием для обыска в доме Тагимова явилась непроверенная, ложная информация о причастности оружия, изъятого при обыске в п. Талги, к подсудимому.
Представитель обвинения считает, что Умарасхаб Тагимов знал, где находился пистолет отца и незаконно его хранил, потому что, исходя из слов сотрудников полиции, он сразу же начал искать его на поверхности шкафа.
В итоге 10 мая Тагимова приговорили к 2 годам условно и штрафу 30 тыс. рублей. Кроме того, в этот день судья Муртазалиев вынес частное определение в отношении матери и тёти подсудимого за заведомо ложные показания в ходе судебного разбирательства. Имелись существенные противоречия с показаниями, данные ими в ходе дознания, которые суд признал объективными и достоверными.
Связь с редакцией:
Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59
SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88
Мы в telegram: telegram.me/chernovik
Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2yo
Мы в Instagram: https://www.instagram.com/gazetachernovik/
- 4 просмотра