Верховный суд России начал рассмотрение спора о границе Дагестана и Чечни

Дата: 
11 Дек 2019

Сегодня, 11 декабря, Верховный суд РФ приступил к рассмотрению апелляционной жалобы Минприроды  Чечни на решение Верховного суда Дагестана об отказе в признании незаконным Генплана Кизляра в части территории ЧР.

Иск в ВС РД изначально был подан только Даглесхозом, а позднее сам суд привлёк в качестве соответчика Минприроды ЧР, которое в результате предъявило свой иск к администрации Кизляра.

На суде Даглесхоз от иска отказался, заявив, что в обжалуемом решении депутатов Кизляра в границы населённых пунктов городского округа права и интересы Комитета лесхоза РД не нарушаются.

За 5 дней до вынесения решения в Кизляре изменяли правила землепользования по шести участкам, один из которых примыкает к границе с Чечнёй. Из судебного решения следует, что уже во время процесса кизлярские власти так изменили план, что земли лесфонда оказались вне границ населённых пунктов.

В результате Верховный суд Дагестана вынес решение в пользу Кизляра обосновав это тем, что истец неправильно, выбрал способ защиты, не оспорив Закон РД об установлении границ муниципальных образований.

Юрист Расул Кадиев в своей статье на страницах «Нового дела» называет судебный спор «юридически казусом: «Согласно федеральному законодательству территорией муниципалитета считается то, что включено в генеральный план (ст.23 Градостроительного кодекса РФ), поэтому Минприроды ЧР обжаловал генплан Кизляра. Однако, согласно ст.10 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» «границы территорий муниципальных образований устанавливаются и изменяются законами субъектов», границы Кизляра установлены Законом Дагестана 2012 года, поэтому оспаривание границ должно включать в себя и оспаривание Закона РД, что Минприроды ЧР не сделало», – считает Кадиев.

 

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Границы каждого населенного пункта знают их жители. Пригласить старейшин спорных населенных пунктов и решить данный спор и все.

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Границы каждого населенного пункта знают их жители. Пригласить старейшин спорных населенных пунктов и решить данный спор и все.


Всех старейшин приглашать надо или только некоторых?

ton15 пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Границы каждого населенного пункта знают их жители. Пригласить старейшин спорных населенных пунктов и решить данный спор и все.

Всех старейшин приглашать надо или только некоторых?

----------. По судам бегать надо и раздор между соседями устраивать надо.

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

ton15 пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:
Границы каждого населенного пункта знают их жители. Пригласить старейшин спорных населенных пунктов и решить данный спор и все.

Всех старейшин приглашать надо или только некоторых?

----------. По судам бегать надо и раздор между соседями устраивать надо.


Ну не то чтобы прям таки бегать, а да - ходить.
И в принципе вся ситуация должна быть сведена к скучному многомесячному унылому рассмотрению без борцух, лордов, трезоров и прочих говорящих и гавкающих.
Пытались раздуть костер на совершенно пустом вопросе который ровно никак не затрагивает 99,999% читавших об этой истории.
А там где два старика сойдутся всегда по любому вопросу будет в итоге три мнения:
одно мнение про суставы, второе мнение про молодёжь, а третье про таблетки.
Ничего путёвого в результате таких обсуждений не будет.

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

ton15 пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:
Границы каждого населенного пункта знают их жители. Пригласить старейшин спорных населенных пунктов и решить данный спор и все.

Всех старейшин приглашать надо или только некоторых?

----------. По судам бегать надо и раздор между соседями устраивать надо.


какие старейшины где они есть.если даже есть то кто их слушает.придумали какие то общественные советы и свадебные тамады заместо старейшин которые с трибун восхваляют тех у власти.

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)


Во многом соглашаясь с вами,хочу заметить, что не подними шум наша общественность,все бы закончилось для нас дагестанцев печально.Ведь обратите внимание,при напряге который имел место быть,у нас нашлись "квислинги" типа Деньги Халидова-который лично мне в фейсбуке сувал в нос свой смартфон-где пальцем тыкал на каком-то ему известном рисунке,что нохчи установили указатели возле Кизляра на "своей"территории.Даже уважаемый всеми нами Владимир Абдуалиевич Васильев-тогда(наверное с чьей-то подачи)высказался в том смысле,что чеченцы установили указатели на своей территории,остается только догадываться,кто эту "поганку"донес до уха главы республики Дагестан.И только один простой мужик в кепке,имя которого и по сей день неизвестно,отстаивал интересы дагестанцев и Дагестана,когда в корень обнаглевший чеченский спикер Даудов,как нашкодившего "сорванца"отчитывал руководителя администрации-главы и правительства РД Владимира Иванова.А дело то вон как обернулось,где даже ВС РФ толком не может разобраться в факте законности установления дорожных знаков чеченской стороной и в этой инстанции,дагестанцы должны приложить максимум усилий,чтоб не оконфузится,зная что такое в реалиях наше "правосудие"....

Рамазан Салманов пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Во многом соглашаясь с вами,хочу заметить, что не подними шум наша общественность,все бы закончилось для нас дагестанцев печально.Ведь обратите внимание,при напряге который имел место быть,у нас нашлись "квислинги" типа Деньги Халидова-который лично мне в фейсбуке сувал в нос свой смартфон-где пальцем тыкал на каком-то ему известном рисунке,что нохчи установили указатели возле Кизляра на "своей"территории.Даже уважаемый всеми нами Владимир Абдуалиевич Васильев-тогда(наверное с чьей-то подачи)высказался в том смысле,что чеченцы установили указатели на своей территории,остается только догадываться,кто эту "поганку"донес до уха главы республики Дагестан.И только один простой мужик в кепке,имя которого и по сей день неизвестно,отстаивал интересы дагестанцев и Дагестана,когда в корень обнаглевший чеченский спикер Даудов,как нашкодившего "сорванца"отчитывал руководителя администрации-главы и правительства РД Владимира Иванова.А дело то вон как обернулось,где даже ВС РФ толком не может разобраться в факте законности установления дорожных занков чеченской стороной и в этой инстанции,дагестанцы должны приложить максимум усилий,чтоб не оконфузится,зная что такое в реалиях наше "правосудие"....


А ведь кто то же сумел нейтрализовать и действующие законодательства и ранее принятые соглашения,чтобы выставить стенку к стенке представителей двух народов.
Да,согласен,что,к сожалению,с дагестанской стороны не было ни одного от власти,готового вести диалог со спикером другой республики по заданному формату.
Но даже,махнув рукой на этих амбициозных решателей, адекватная общественность в шоке от верховной власти,которые хитромудро молчат-не вызвав на ковёр обоих руководителей. Дать обоим по шапке и указать,что эти республики не есть отдельные государства и не их собачье дело делить административные границы внутри федерации..
Вот о чем я Рамазан.

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)


Ассаламу Алейкум.Это намеренно делается,через суд,на гос.уровне хотят вопрос решить и народ усыпить.Не расслабляйтесь Дагестанцы,думаю это ещё не конец этой темы.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Ассаламу Алейкум.Это намеренно делается,через суд,на гос.уровне хотят вопрос решить и народ усыпить. Не расслабляйтесь Дагестанцы, думаю это ещё не конец этой темы.


А Вы полагаете, дагестанцам не надо засыпать?
Полагаете надо отдыхать у окна с автоматом под рукой?
Людей взбудоражили, а ведь тема эта тухлого яйца не стоит, и не касается никого, кроме разве что, каких нибудь пастухов.
Это пока что не государственная граница.

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)


У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

Ne armyanskoe Radio пишет:

Рамазан Салманов пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Во многом соглашаясь с вами,хочу заметить, что не подними шум наша общественность,все бы закончилось для нас дагестанцев печально.Ведь обратите внимание,при напряге который имел место быть,у нас нашлись "квислинги" типа Деньги Халидова-который лично мне в фейсбуке сувал в нос свой смартфон-где пальцем тыкал на каком-то ему известном рисунке,что нохчи установили указатели возле Кизляра на "своей"территории.Даже уважаемый всеми нами Владимир Абдуалиевич Васильев-тогда(наверное с чьей-то подачи)высказался в том смысле,что чеченцы установили указатели на своей территории,остается только догадываться,кто эту "поганку"донес до уха главы республики Дагестан.И только один простой мужик в кепке,имя которого и по сей день неизвестно,отстаивал интересы дагестанцев и Дагестана,когда в корень обнаглевший чеченский спикер Даудов,как нашкодившего "сорванца"отчитывал руководителя администрации-главы и правительства РД Владимира Иванова.А дело то вон как обернулось,где даже ВС РФ толком не может разобраться в факте законности установления дорожных занков чеченской стороной и в этой инстанции,дагестанцы должны приложить максимум усилий,чтоб не оконфузится,зная что такое в реалиях наше "правосудие"....

А ведь кто то же сумел нейтрализовать и действующие законодательства и ранее принятые соглашения,чтобы выставить стенку к стенке представителей двух народов.
Да,согласен,что,к сожалению,с дагестанской стороны не было ни одного от власти,готового вести диалог со спикером другой республики по заданному формату.
Но даже,махнув рукой на этих амбициозных решателей, адекватная общественность в шоке от верховной власти,которые хитромудро молчат-не вызвав на ковёр обоих руководителей. Дать обоим по шапке и указать,что эти республики не есть отдельные государства и не их собачье дело делить административные границы внутри федерации..
Вот о чем я Рамазан.


А тут никакого секрета нет,известно кто,что поджигателем всей этой бучи является чеченская сторона,которая сначала провернула земельный вопрос с выгодой для себя с ингушами,а потом окрыленные успехом,решили провернуть то же самое с Дагестаном.Но поднятый шум дагестанской общественностью, где имело место быть, сопротивление злу ненасилием поостудил пыл нохчи,а "центр"только очухавшийся от ингушских событий,вынужден был,активную фазу нохчи-безобразий заморозить и перевести её в вялотекущее,но постоянно тлеющее состояние ввергнув её в длительные судебные тяжбы.Ну а про то,что вы говорите,где и как, что центральная власть была просто обязана прекратить этот балаган с разборками по земле,стукнув что называется "кулаком по столу",увы это не про нашу с вами центральную власть сказано,там от различного рода вариантов развития событий "башни Кремля"ходуном ходят,очень часто не понимая вообще куда,а самое главное зачем идут....

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?


У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Рамазан Салманов, кто вам сказал, что мы все уважаем Васильева? Вы говорите за себя, мы вам не делегировали право говорить от нашего имени.

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.


Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов, кто вам сказал, что мы все уважаем Васильева? Вы говорите за себя, мы вам не делегировали право говорить от нашего имени.


Но с другой стороны, Квазимодо, кого то ведь в конце концов уважать надо?
Нельзя неуважать всех. Ведь тогда трудно будет уважать себя.
Чем Вам не угодил Васильев? Он хуже предшественников?

ton15 пишет:

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов, кто вам сказал, что мы все уважаем Васильева? Вы говорите за себя, мы вам не делегировали право говорить от нашего имени.

Но с другой стороны, Квазимодо, кого то ведь в конце концов уважать надо?
Нельзя неуважать всех. Ведь тогда трудно будет уважать себя.
Чем Вам не угодил Васильев? Он хуже предшественников?


Я его не выбирал!

ton15 пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Ассаламу Алейкум.Это намеренно делается,через суд,на гос.уровне хотят вопрос решить и народ усыпить. Не расслабляйтесь Дагестанцы, думаю это ещё не конец этой темы.

А Вы полагаете, дагестанцам не надо засыпать?
Полагаете надо отдыхать у окна с автоматом под рукой?
Людей взбудоражили, а ведь тема эта тухлого яйца не стоит, и не касается никого, кроме разве что, каких нибудь пастухов.
Это пока что не государственная граница.


На вас я не полагаю мсье тон,я просто кладу на вас и ваших здешних дружбанов.Есть ещё вопросы?Да, государственная она для меня и для очень многих Дагестанцев.Бдительность терять нельзя.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:

А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

Ассаламу Алейкум.Это намеренно делается,через суд,на гос.уровне хотят вопрос решить и народ усыпить.Не расслабляйтесь Дагестанцы,думаю это ещё не конец этой темы.


Ва Алейкум Ас Салам. Да это понятно для чего все делается. Все средства хороши для кого то,чтобы добиться своих амбиций. И этот суд поздняя суета,так как облажались отсутствием в регионе государственных институтов,пресекающие подобные провокационные акции

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.

...не будет как Кадыров сказал...это без вариантов брат...а будет ровно то как предначертано и предписано Богом и по событиям и по деянием людей и это есть хорошо...)это тоже также без вариантов...)Ас Саламу Алайкум...

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.


Вам необходимо переехать в Чечню,желательно домой к главе Чечни,и жить там.

Владимир Путин негативно оценил роль Ленина в истории России.

Президент считает, что Ленин заложил мину под тысячелетнюю российскую государственность.

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов, кто вам сказал, что мы все уважаем Васильева? Вы говорите за себя, мы вам не делегировали право говорить от нашего имени.

А разве я в комментарии к вам сказал,что все дагестанцы безоговорочно уважают главу республики Дагестан Владимира Абдуалиевича Васильева? А что мне говорить или не говорить,на то,я не нуждаюсь в вашем делегировании.

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.


С тех самых пор,как занялся аналитикой,которую принимают и понимают люди достаточно компетентные в политике. Отвечая вам мемом на мем,вопрошаю вы зачем смешите наши "искандеры"своими несуразицами,что:"как Кадыров скажет так и будет",так точно не будет, и уже стало традицией то,что говорит или делает Кадыров в нашей стране,ни есть хорошо и в целом представляет из себя полный контрпродуктив....

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.

С тех самых пор,как занялся аналитикой,которую принимают и понимают люди достаточно компетентные в политике. Отвечая вам мемом на мем,вопрошаю вы зачем смешите наши "искандеры"своими несуразицами,что:"как Кадыров скажет так и будет",так точно не будет, и уже стало традицией то,что говорит или делает Кадыров в нашей стране,ни есть хорошо и в целом представляет из себя полный контрпродуктив....


Вы можете заниматься аналитикой до посинения, но должен вам сказать, что ежели даже этот анализ заказывает сам вами так высокоуважаемый Васильев, вы будете объектом политики.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.

Вам необходимо переехать в Чечню,желательно домой к главе Чечни,и жить там.


Меня и тут не плохо кормят. ))

Вот тут Рамазан Салманов осуждает Деньгу Халидова,который якобы там что то тыкал на какой то карте и также типа Васильев ошибся.А вы сам Рамазан понимаете,что занимаетесь сплетнями?Вы вообще тут с вашими коллегами по сочувствию понятия не имеете,что по земле,где установили соседи знак,суда нет ВООБЩЕ.Он чеченский и без каких либо вопросов!!!Речь идёт о участке находящемся там недалеко!!!!Поэтому,прежде чем кого то осуждать,советую самому сначала узнать о предмете судебного разбирательства!!!

Шамиль Хадулаев пишет:

Вот тут Рамазан Салманов осуждает Деньгу Халидова,который якобы там что то тыкал на какой то карте и также типа Васильев ошибся.А вы сам Рамазан понимаете,что занимаетесь сплетнями?Вы вообще тут с вашими коллегами по сочувствию понятия не имеете,что по земле,где установили соседи знак,суда нет ВООБЩЕ.Он чеченский и без каких либо вопросов!!!Речь идёт о участке находящемся там недалеко!!!!Поэтому,прежде чем кого то осуждать,советую самому сначала узнать о предмете судебного разбирательства!!!

MM Квазимодо пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Рамазан Салманов пишет:

MM Квазимодо пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:
А ведь изначально можно было также отталкиваясь,как принято называть,от буквы закона,решить этот спорный якобы вопрос. Но нет же,кому то захотелось разжечь огонь вражды,показать кто на улице главный(детский сад),амбиции и снобизм выставить впереди своего имана..
Пусть у нас закон как дышло..,но все таки,если есть подобие государства,то должны быть хотя бы блики закона его,а не очередные спичи для быдла(самое мягкое,кем они называют народ)

У кого-то есть сомнения по поводу "кто главный на районе"? На "нашей улице" есть человек который может говорить от имени народа?

У меня есть большие сомнения,кто "главный на районе",потому как,"бабушка на двое сказала",а чтоб от имени всего народа говорить,нет человека,не на нашей,не на их стороне.Есть только патовая ситуация,очень похожая на шахматный цугцванг,где любой последующий ход,лишь ухудшает общее положение дел.

Вы с каких это пор возомнили себя субъектом политики?))) Не смешите мой горб. Как Кадыров скажет так оно и будет, и это есть хорошо.

Вам необходимо переехать в Чечню,желательно домой к главе Чечни,и жить там.

Меня и тут не плохо кормят. ))


Думаю раз Вы такой корефан кодырова,то там Вас кормить будут лучше,сытнее.Когда переезжать будете заберите с собой пожалуйста болтуна по фамилии Хадулаев.У него как раз есть хороший опыт,общение и совместное фото со зверушками из зоопарка кодырова.

Надо учиться жить по закону Конечно не справедливо что Шелковской район передали ЧИАССР от Дагестана как компенсацию за Пригородний район Орджоникидзе Как решит суд пусть так и будет

Страницы