Верховный суд Дагестана отменил приговор обвиняемому в убийстве экс-полицейскому

Сегодня, 13 октября, коллегия Верховного суда Дагестана отменила приговор экс-полицейскому Сайпулакади Джамалудинову, обвиняемого в убийстве жителя села Калининаул Эрадиля Асанова шесть лет назад.

Напомним, 28 августа Ногайский районный суд оправдал его по делу о превышении должностных полномочий с правом на реабилитацию, признал виновным в двух эпизодах мошенничества и в причинении смерти по неосторожности, приговорив к двум годам в исправительной колонии и освободив от наказания в связи с амнистией к 70-летию Победы.

Отметим, что изначально в обвинительном заключении была статья 105 ч. 1 УК РФ – «Убийство», но судья Ногайского районного суда А. Кулунчаков переквалифицировал преступные действия подсудимого как причинение смерти по неосторожности, хотя по материалам дела установлено, что Сайпулакади Джамалутдинов умышлено выстрелил в доставленного в отдел полиции Эрадиля Асанова 6 октября 2014 года.

Прокуратура Ногайского района и сторона потерпевших считает, что  приговор первой инстанции не соответствует выводам, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат потерпевшей стороны Делимхан Арсланов заявил, что суд первой инстанции не дал оценку показаниям подсудимого, который утверждал, что Асанов накинулся на него с ножом дважды. «В связи с чем Эрадиль решился на напасть на сотрудника полиции? Сам подсудимый тоже не смог внятно ответить. У Асанова не было никаких мотивов. Якобы он был причастен к убийству несовершеннолетней девочки. Под этим предлогом его привезли в отдел полиции. Позже выяснилось, что убийца совершенно другой человек. Кроме того, как у него мог оказаться нож, если при досмотре на проходной у него обнаружили только телефон «фонарик». Сначала по показаниям, что нож Асанов достал из внутреннего кармана куртки, но потом выяснилось, что у этой куртки нет внутреннего кармана. Потом в показаниях, что этот нож находился за спиной. Этот нож с трудом открывается, рукоятка и лезвие по 20 см. Как такое громоздкое холодной оружие могли увидеть изначально?» - вопрошал адвокат. По его версии, у Джамалудинова и руководства Ногайского РОВД было достаточно времени (2,5 часа) пока не приехала следственная группа, чтобы сфальсифицировать доказательства и вложить Асанову нож в руки, чтобы на нём остались отпечатки пальцев.

Подсудимый на процессе настаивал, что было неожиданное посягательство на него и на тот момент он не мог определить какого рода опасность ему грозит, поэтому воспользовался табельным оружием.  Он также признался, что сожалеет, что всё произошло таким образом.