В деле Камалова "оборзение" доказательств

Дата: 
20 Янв 2021

Сегодня, 20 января, Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону продолжил рассмотрение материалов уголовного дела, возбужденного в отношении экс-вице-премьера Шамиля Исаева, Магомеда Хазамова, Мурада Шуайбова и Магомеда Абигасанова.

 

Их обвиняют в убийстве учредителя газеты "Черновик" Хаджимурада Камалова, где роль заказчика преступления отведена следствием Шамилю Исаеву.

(Магди Камалов - брат убитого и признанный следствием потерпевшим по данному делу - неоднократно заявлял о том, что не согласен с результатами расследования и не считает Исаева заказчиком данного преступления.)

 

Сегодня коллегия судей в составе председательствующего Ризвана Зубаирова и судей - Романа Сапрунова и Максима Никитина продолжили исследование доказательств, представленных гособвинением.

На этот раз военные судьи усердно листали подшивку "Черновика" за 2010 год, состоящую из выпусков газет №№ 11, 18, 22, 23, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 37, 39, 40, 41, 49.

В этих выпусках, как считают в ведомстве Бастрыкина, были опубликованы статьи Хаджимурада Камалова, "повлиявшие на политический и карьерный рост Шамиля Исаева, а также оскорбляли его семью".

Несмотря на такую громкую формулировку, обвинение не позаботилось о том, чтобы сообщить суду, потерпевшей стороне и защите обвиняемых, на какие именно публикации следует обратить внимание. Поэтому судьям пришлось листать все страницы газет, чтобы процессуальное требование к ним - "обозрение доказательства" - формально было исполненно.

Прокурор обещал, что расскажет (и даст исследовать) военным судьям о том, какие статьи из этого списка номеров газет способствовали заказу убийства не сразу, а в дальнейшем.

Судьи под председательством Ризвана Зубаирова с лёгкостью с этим согласились.

Отметим, что данный состав военных судей предпочитают поддерживать ходатайства гособвинения. На ходатайства адвокатов защиьы и самих подсудимых предпочитают не реагировать.

 

Яркий пример - попытка подсудимого Магомеда Хазамова отказаться от назначенных им судом защитников.

"Я хочу отказаться от назначенного мне судом адвоката. Если суд переживает за мою защиту и считает недостаточным одного моего адвоката Скарабеевского я могу еще одного или двоих адвокатов взять по соглашению, но от защиты навязанного мне адвоката по назначению я отказываюсь", - заявил Хазамов.

"Суд обращает ваше внимание на корректность высказываний в своем ходатайстве. Вы обращаетесь к суду. Соблюдайте правила этикета", - высокомерно отреагировал председательствующий Зубаиров.

"А что я такого сказал?" - удивился Хазамов.

"Не пререкайтесь с судом! Слово «навязано» не соответствует правилам этикета", - отрубил Зубаиров.

"Это литературное слово..." - попытался объясниться Хазамов.

"Значит, Хазамов Магомед Ахмедович, встаньте, пожалуйста. Суд Вам объявляет предупреждение за нарушение регламента судебного заседания и пререкание с председательствующим по делу. Присаживайтесь", - заявил Зубаиров подсудимому, показав, что не всегда можно называть вещи своими именами.

Ходатайство адвоката Асада Джабирова (защитник Мурада Шуайбова) об отказе от адвоката по назначению Мирошниченко, которая "по уважительной причине" не может посетить уже третье заседание, председательствующий судья Зубаиров тоже не удовлетворил.

Он вынес решение заменить к следующему заседанию адвоката по назначению другим адвокатом по назначению.

Строгость судьи Ризвана Зубаирова к адвокатам и подсудимым на самого себя не распространялась: несмотря на собственное решение, принятое ещё на первом заседании суда  обеспечить нахождение в зале суда подсудимого Магомеда Абигасанова, последний продолжает находиться в СИЗО-4 ФСИН Ростова-на-Дону.

Соответственно, Абигасанов присутствует на процессах удаленно по видеосвязи.

Сегодня Абигасанов отсутствовал в зале суда по причине карантина.

Об этом свидетельствовала справка из СИЗО. Она гласила, что карантин объявлен в связи с Распоряжением главного санитарного врача – начальника ЦГСН. Дата окончания карантина в справке не указана. Какого именно территориального подразделения ЦГСН узнать не удалось.

 

Со справкой никому из участников процесса ознакомиться не удалось: военные судьи не разрешили.

Судья легко отклонил ходатайство защиты  Шамиля Исаева о необходимости отложения слушания по делу до окончания карантинных мероприятий в СИЗО-4 Ростова-на-Дону, таким образом, вновь, настаивая на исполнении решения принятого самим председательствующим Зубаировым ещё на первом заседании.

Напомним, на втором судебном заседании Зубаировым было строго оглашено, что карантин в СИЗО продлится до 18 января...

Сроки окончания карантина неизвестны, как неизвестно и то, будет ли когда нибудь подсудимый Абигасанов доставлен в зал суда для участия в процессе.

Следующее слушание по делу начнется завтра, 22 января, в 10:00. 

Ожидается, что будет продолжено оглашение материалов дела представителем гособвинения Кузнецовым.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Ну какое правосудие может быть в в нашем государстве если судью можно привезти в отдел полиции для принятия решения ? Судьям назначены огромные зарплаты у них большие льготы выход на пенсию с огромной пенсией тоже обеспечен так что они за этот режим У них можно сказать в отличие от простого народа жизнь удалась

Ну на столько прогнило в этой стране всё, что уже ничему не удивляешься. Жаль подсудимых.

мудрейший пишет:

Ну какое правосудие может быть в в нашем государстве если судью можно привезти в отдел полиции для принятия решения ? Судьям назначены огромные зарплаты у них большие льготы выход на пенсию с огромной пенсией тоже обеспечен так что они за этот режим У них можно сказать в отличие от простого народа жизнь удалась


Средняя зарплата мирового судьи от 70- до 150 тысяч.р. если судья не хочет работать за ним сохраняется такая зарплата пожизненно. Пенсия судьи это 100% его зарплата. учитель воспитывает будущее поколение за это ему платят 15-20 тыс. да и работой они заняты 16 часов в сутки.судья судит неугодных власти людей и за это получает 150 тыс. во всем этом виноваты американские спецслужбы. наша власть так хочет людям дать достойную жизнь а эти трамппуттины и байдены никак не дают. у них других делов нет что ли кроме как мешать нашим "доблестным" чиновникам которые ночами не спят и думают о народе. айяйяй.как так можно мешать?

Правовое государство на уровне мексиканского безвластия годов 30-х прошлого столетия..

Судьи в Дагестане под диктовкой и присмотром фсб. Правовое государство.
Но все равно лучше чем в африканских государствах. Все равно нам очень далеко до Европы и США

Alexsandr Smirnov пишет:

Судьи в Дагестане под диктовкой и присмотром фсб. Правовое государство.
Но все равно лучше чем в африканских государствах. Все равно нам очень далеко до Европы и США


Ну а чему удивляться? Суды, следователи, прокуроры это всё филиалы ФСБ.

Должности судей передаются по наследству В ФСБ служат дети КГБешников в прокуратуре дети прокуроров и так все пронизано в нашем государстве сверху до низу Как говорит Навальный в своем фильме про Путина их учат говорить одно а делать другое Вот они есть дворянство а Тамада заявил что он вывел дагестанцев из феодализма

Чавес мировой судья решает бытовые споры а вот федеральные судьи это другой уровень доходов

Имеет ли судья право навязывать подсудимому защитника(адвоката)?

Если это они сделали, то гореть им в аду, такого парня убили, но а если это не они, то не повезло им, их будет судить самый "гуманный" и "справедливый" суд в мире. Не та страна, где могут учесть Фактор справедливости и законности. Исаев Ш.-заказчик убийства? Смех и только, он слишком труслив для этого, но карты открыть ему придется, чем садиться на всю жизнь. Дыма, даже маленького, без огня не бывает.

hanjon пишет:

Если это они сделали, то гореть им в аду, такого парня убили, но а если это не они, то не повезло им, их будет судить самый "гуманный" и "справедливый" суд в мире. Не та страна, где могут учесть Фактор справедливости и законности. Исаев Ш.-заказчик убийства? Смех и только, он слишком труслив для этого, но карты открыть ему придется, чем садиться на всю жизнь. Дыма, даже маленького, без огня не бывает.

Свои карты он может в тюрьму с собой забрать,т.к. никому они не нужны. А если бы были бы нужны против кого-то, то российское правосудие нарисует какие угодно карты и против кого угодно. Не государство, а какой-то мрак беспросветный.