Суд отказался признать законными претензии бывшего гендиректора музея к Минкульту Дагестана

Дата: 
6 Авг 2018

Сегодня, 6 августа, в Ленинском районном суде Махачкалы состоялось рассмотрение представления прокуратуры о пересмотре дела по иску бывшего гендиректора музея им. А. Тахо-Годи Темирлана Гаджиева к министерству культуры РД «по вновь открывшимся обстоятельствам». Истец был намерен добиться признания приказа министра культуры Заремы Бутаевой о своем увольнении незаконным, соответственно, – восстановления на должности.

 Темирлан Гаджиев был уволен с должности гендиректора музея в 2015 году, а в феврале 2016 года он смог опротестовать это решение и восстановиться в должности директора музея. Министерство культуры Дагестана обжаловало это решение в Верховном суде, однако 4 мая того же года суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции. В  августе 2016 года Гаджиев был снова уволен и он вновь подал иск в Ленинский суд, который в удовлетворении отказал. Это решение и опротестовала прокуратура Дагестана.

На вопрос судьи Багадура Магомедрасулова о том, что именно является «вновь открывшимся обстоятельством», прокурор назвала постановление о возбуждении в  апреле этого года уголовного дела, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ в отношении работников министерства культуры и сослалась на п. 3 ч. 3 ст.  392.

«После моего первого незаконного увольнения, Ленинский суд восстановил меня на прежнюю должность и записал в своём решении, что я успешно справлялся со своими должностными обязанностями, и повода для моего увольнения не было», – рассказал Гаджиев суду.

Настоящими причинами своего увольнения он видит в отказе выполнения незаконных, как он выразился, поручений, поступавших из Минкульта.

«Поручения касались освоения многомиллионных бюджетных средств, выделенных на ремонт и закупку специального музейного оборудования», – заявил он.

Гаджиев также рассказал, что министр Зарема Бутаева сразу после решения о его восстановлении на должности, обратилась в Счётную палату РД с просьбой о проверке в музее, которая, по его утверждению, ничего в отношении него не нашла.

Кроме того, по его словам, за месяц до рассмотрения его иска, на тот момент глава республики Рамазан Абдулатипов, несмотря на то, что ремонтные работы не были завершены, официально открыл музей. «В ходе связанных с этим торжеств, всему Дагестану дали понять, что вновь открытый музей является его детищем, то есть к музею не должно быть никаких вопросов. Поэтому, мои требования проверить законность увольнения в контексте противозаконных действий Минкультуры не были услышаны», – добавил он.

Гаджиев добавил, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанным в п. 1. Ч. 3 ст. 200, является относящиеся к делу фактические обстоятельства. Он считает, что установление круга лиц, причастных к хищениям, суммы и прочие обстоятельства не играют роли для его гражданского дела. Он обещал, что в случае своего восстановления окажет содействие следствию в деле о хищениях.

Тем не менее, суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель Минкульта республики так прокомментировал заседание суда, а также детали предшествовавшие судебным разбирательствам: «Под формулировкой «по вновь открывшимся обстоятельствам» кроется решение о возбуждении Следственным управлением Следственного комитета РФ в апреле 2018 года уголовного дела в связи с выявлением в ходе проведения ремонтно-строительных работ в Национальном музее РД, действий подпадающих под статью о мошенничестве в крупных размерах. Заметим, что эти нарушения имели место в бытность Гаджиева гендиректором музея. 

В то же время, конкретного лица, ответственного за предполагаемое преступление следствие не выявило и уголовное дело возбуждено в отношении неопределенного круга лиц. Кроме того, заказчиком проведенных работ выступило ГБУ РД «Национальный музей Республики Дагестан им. А. Тахо - Годи» и, соответственно, приемка выполненных работ осуществлялась тоже вышеуказанным учреждением.

В дополнение к этому, в материалах дела было отмечено, что предусмотренные законом о республиканском бюджете средства на проведение  капитального ремонта здания музея, Министерство культуры довело до учреждения в виде субсидий. Поэтому, Министерство культуры к данному уголовному делу прямого отношения вовсе не имеет, за исключением того, что музей – подведомственное ему учреждение. 
Строго по букве закона, представление Ленинской прокуратуры о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу полтора года назад, выглядело немного странным. 
Соответственно, суд постановил отказать в удовлетворении представления прокуратуры о пересмотре решения об увольнении Гаджиева по вновь открывшимся обстоятельствам» – отметил собеседник издания в ведомстве.

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2yo

Мы в Instagram: https://www.instagram.com/gazetachernovik/

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Все что написано про незаконное увольнение правда!! Хотели похитить 10 миллионов рублей а Гаджиев мешал этому. Надеюсь разберутся и посадят виновных.

Даргон пишет:

Все что написано про незаконное увольнение правда!! Хотели похитить 10 миллионов рублей а Гаджиев мешал этому. Надеюсь разберутся и посадят виновных.

В этом минкульте все знаете кто кого и как.Так бывает : после революции воры и прости..ки становятся руководителями.А что касается Гаджиева , то он не меньший ..... , чем прежние.

Че гадать: воровали/не воровали. Посмотрите на видеопроекторы: какая реальная их цена и по какой проведана по бух.учету. Уаольняют обычно когда не в команде пильщиков

Даргон пишет:

Все что написано про незаконное увольнение правда!! Хотели похитить 10 миллионов рублей а Гаджиев мешал этому. Надеюсь разберутся и посадят виновных.

С такой красивой женщины только хочется писать портреты маслом в изящных костюмах,но никак в полосатой робе. Жаль по человечески если окажется очередной жертвой мошеннических хитросплетений путинского фронтовика.

Троль05 пишет:

А кто нибудь был в этом музее, как туда попасть?

это очень дорого))

Гаджиев хотел воспрепятствовать хищениям? Что за бред? Музей им.Тахо-Годи самостоятельно производил заказ, в минкультуры предоставляется пакет документов, на их основании производится оплата со счета этого ведомства.
Прием готовой работы тоже за руководством музея. А принял "готовый ремонт" именно замдиректора этого учреждения, которого, кстати, Тамерлан Гаджиев и взял на работу...
Так что за что судится этот "честный писака" ещё под большим вопросом.
P. S.Пока ещё промолчу про деяния сыночка...

"В то же время, конкретного лица, ответственного за предполагаемое преступление следствие не выявило и уголовное дело возбуждено в отношении неопределенного круга лиц. Кроме того, заказчиком проведенных работ выступило ГБУ РД «Национальный музей Республики Дагестан им. А. Тахо - Годи» и, соответственно, приемка выполненных работ осуществлялась тоже вышеуказанным учреждением"-Наши следственные органы выглядят все смешнее и смешнее,как так,если заказчиком работы выступило ГБУ РД "Национальный музей РД им. Тахо-Годи" и приемка работ осуществлена означенным учреждением,в этой работе выявлены факты мошенничества в крупных размерах,а следствие возбуждает уголовное дело по неопределенному кругу лиц,т.е.,факт мошенничества выявлен,а мошенников нет.Как тут не вспомнить родного дедушку Сталина который давал таки команду отстреливать таких "мудаков-следаков"- "как бешенных собак" или "стереть их в лагерную пыль"....

Арслан Дагестан пишет:

Гаджиев хотел воспрепятствовать хищениям? Что за бред? Музей им.Тахо-Годи самостоятельно производил заказ, в минкультуры предоставляется пакет документов, на их основании производится оплата со счета этого ведомства.
Прием готовой работы тоже за руководством музея. А принял "готовый ремонт" именно замдиректора этого учреждения, которого, кстати, Тамерлан Гаджиев и взял на работу...
Так что за что судится этот "честный писака" ещё под большим вопросом.
P. S.Пока ещё промолчу про деяния сыночка...

Вопрос такого характера, "приемку работ" заместитель директора музея подписал при живом и действующем директоре?

васвиквас пишет:
Даргон пишет:

Все что написано про незаконное увольнение правда!! Хотели похитить 10 миллионов рублей а Гаджиев мешал этому. Надеюсь разберутся и посадят виновных.

В этом минкульте все знаете кто кого и как.Так бывает : после революции воры и прости..ки становятся руководителями.А что касается Гаджиева , то он не меньший ..... , чем прежние.

Что знают в этом минкульте просветите нас и о какой революции вы здесь вещаете,когда она имела место быть и что вы вообще называете революцией?

Рамазан Салманов пишет:
Арслан Дагестан пишет:

Гаджиев хотел воспрепятствовать хищениям? Что за бред? Музей им.Тахо-Годи самостоятельно производил заказ, в минкультуры предоставляется пакет документов, на их основании производится оплата со счета этого ведомства.
Прием готовой работы тоже за руководством музея. А принял "готовый ремонт" именно замдиректора этого учреждения, которого, кстати, Тамерлан Гаджиев и взял на работу...
Так что за что судится этот "честный писака" ещё под большим вопросом.
P. S.Пока ещё промолчу про деяния сыночка...

Вопрос такого характера, "приемку работ" заместитель директора музея подписал при живом и действующем директоре?

Уточню. Напишу потом.