Прокуратура Махачкалы через суд будет добиваться сноса коммерческого объекта возле остановки

Дата: 
6 Июн 2020
 
Прокуратура Махачкалы обратится в суд с заявлением о сносе строящегося коммерческого объекта по пр. Акушинского,28 и признании разрешительной документации незаконной. 
 
После публикации в «ЧК» от 27 мая, в которой сообщалось о стройке трёхэтажного коммерческого объекта рядом с остановкой общественного транспорта во время пандемии коронавируса, по поручению прокуратуры республики была проведена проверка. 
Напомним, что жильцы пр. Акушинского,28 направили обращение главе Дагестана Владимиру Васильеву и мэру Махачкалы Салману Дадаеву. 
По их жильцов, строящийся объект преграждает путь к дороге и остановке, но на руках у застройщика есть разрешительные документы и решение суда в их пользу. 
 
 
Прокуратурой Махачкалы установлено, что разрешительная документация на строительство данного объекта выдано администрацией города с нарушением законодательства. В частности, не соблюдены требования к плотности застройки. Площадь земельного участка, на котором осуществляется строительство, составляет 150 кв.м, а площадь застройки – 149,26 кв.м (99%). В этой связи прокуратурой города в Кировский районный суд Махачкалы направлено исковое заявление о признании разрешительных документов не соответствующими закону, а объекта капитального строительства – самовольной постройкой и обязании застройщика его снести.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Там через 100 метров такой же безбашенный турбалет по среди улицы построил 10 этажей и ничего. А может один и тот же персонаж,кто их знает. Этих левых постановлений и разрешений после каждого нового мэра штампуют днём и ночью всякие шарашкины конторы.

Когда будут наказывать,судить,увольнять с должностей ЧИНОВНИКОВ(ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЕЙ),которые выделили земельный участок и ДАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО? Ведь гражданин получил ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ у органов власти,которые ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ. ОНИ(ВЛАСТЬ)ДАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ,ОН(ГРАЖДАНИН)НАЧАЛ СТРОИТЬ. Вопрос к Прокуратуре:В ЧЕМ ВИНА ГРАЖДАНИНА И ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ(НЕ АРЕСТОВАНЫ,НЕ УВОЛЕНЫ) ТЕ,КТО ПОДПИСАЛ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТ ИМЕНЫ АДМИНИСТРАЦИЙ ГОРОДА???

Так там на каждом шагу пятиэтажные магазины построили , им кто дал разрешение? вобше этот район на каменную резервацию похож уже и тротуаров не осталось нормальных ...

Можно не только взяткой, можно ещё напугать, пригрозить, шантажировать, оказать влияние высоким статусом. Независимое расследование требуется.

Прокуратура по закону не может подавать в суд сами. Это скорее орган надзорный,они могут реагировать на жалобу и ходотайствовать о возбуждении дело.

Muslim Aliev пишет:

Прокуратура по закону не может подавать в суд сами. Это скорее орган надзорный,они могут реагировать на жалобу и ходотайствовать о возбуждении дело.

А если клиент не отжался, то как они должны поступать?

эфиоп. пишет:

Muslim Aliev пишет:

Прокуратура по закону не может подавать в суд сами. Это скорее орган надзорный,они могут реагировать на жалобу и ходотайствовать о возбуждении дело.

А если клиент не отжался, то как они должны поступать?

не вариант,за каждый этаж отжимаются. Мало того в таких случаях могут провести "внутренную"проверку,проверят правильно ли занесли кому нужно.

Q RG пишет:

Muslim Aliev пишет:

Прокуратура по закону не может подавать в суд сами. Это скорее орган надзорный,они могут реагировать на жалобу и ходотайствовать о возбуждении дело.

а переснкат незаконний деятелност не должен пракаратура?...у нас миллион надзорних органов...щачем они нужны если не осуществляют надзор как требует закон?...
винаваты все надзорние органи...они вазлажили свой обящаност на народ а сами за денги прадают разрешения...если никто не жалуется такое прокатит а если жалуется == будем разбиратся...такава пазиция всех надзорних органов...


Для этого есть надзорные органы администрации города и не один, прокуроры не должны шастатся по стройкам,не уровень. Архнадзор должны дать разрешение,если выдали с нарушением закона,то первую очередь следует привлечь тех, кто выдал такое разрешение,и сносить объект нужно за счёт администрации города с материальной компенсацией застройшику. Как это так выдают разрешение, а сносять за счёт застройщика !??

Рекомендую всем "ЗаСтройщикам" соблюдать СНиПЫ - ФНИПЫ или как там?!

И обязательно сносить объект нужно за счёт администрации города с материальной компенсацией застройщику, чтобы исключить соблазн на выдачу разрешительных документов!

решение суда есть, а исполнение суда где?
Таких решений за время лихорадок с разными мэрами города было множество, а вот... исполнение решения суда, не припоминаю... Такое положение дел наталкивает на мысли, а не в сговоре ли вся эта "вертикаль" и двигаемся по принципу... Собака лает караван идет....

Надо город Махачкалу как грозный через жернова войны попустить, и отстроить

Почтальон пишет:

Надо город Махачкалу как грозный через жернова войны попустить, и отстроить


Ты совсем ебанутый,почтальон.