Причиной отравления детей в Буйнакске могли стать просроченные новогодние подарки

Дата: 
13 Янв 2021

Мэр Буйнакска Исламудин Нургудаев предположил, что отравление детей в городе могло произойти из-за испорченных продуктов в новогодних подарках.

«Некоторые родители называют причиной отравления мандарины, другие – сок. Одной из основных причин отравления рассматривается и вода из-под крана», – цитирует Нургудаева РИА «Новости».

Председатель Буйнакского городского собрания депутатов Магомедхан Даитбегов также считает, что дети отравились не водой.

«Источник отравления еще не определен, но однозначно – не от воды. Потому что с разных точек города есть больные. Только дети, взрослых нет. Если бы это был водный фактор, то и взрослые должны были бы болеть. Только дети. В принципе, до девяти лет, от двух до девяти. И идет красной нитью в разговоре с мамами, что дети ели мандарины», –  говорит он на опубликованном администрацией Буйнакска видео..

Напомним, в городскую детскую больницу Буйнакска с признаками отравления попали более 50 детей от 2 до 13 лет. Следственное управление СКР по Дагестану возбудило по данному факту уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

торгаши отравили детей. все сладости что они не могут продать годами смешали поставили в пакеты и продавали детям. в этой ситуации надо наказать мамаш которые не глядя ни на что покупают детям все подряд. сколько отравы продают в магазинах и родители покупают весь этот мусор своим детям

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?


Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.


Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.


Где деньги ? Попробуем найти.
Примерный состав населения :
Работающих (бюджетники + не бюджетники) 70 млн.ч.
Пенсионеры 40 млн.ч.
Дети 30 млн.ч.
Примерный расчет:
Всего работающих 70 млн. ч
Средняя зарплата 40 тыс. р в месяц.
Буржуи : 500 000 чел. 1.42 млн. р. в месяц. 0.71 трлн. р.
Средний класс : 5 млн. чел. 160 000 р. в месяц. 0.8 трлн. р.
Беднота : 64.5 млн. чел. 20 000 р. в месяц 1.29 трлн. р.
Итого 2.8 трлн. р. в месяц
Проверяем: 70 млн. ч. х 40 000 р. = 2.8 трлн. р
Итого зарплата за год : 2.8 х 12 = 33,6 трлн. р.
ВВП России 100 трлн. р. 100 - 33.6 = 66.4 трлн. р.
И где они ?
Может в пенсиях ?
Пенсионеров 40 млн. ч. 40 млн. х 10 тыс. р. х 12 = 4.8 трлн. р 66.4 - 4.8 = 61.6 трлн. р
И где эти деньги ? Кто может объяснить ?

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.


если бы конфисковали все что своровал местный чиновник высокого ранга и перевели все бы в деньги /а не украли бы конфисковальщики/ чистейшей водой можно было обеспечить весь дагестан и можно было по трубам провести еще и в Африку и напоить людей водой. Понимаете? Человек открывает маленькую будку работает пару лет и появляются деньги, потом строит магазин, потом торговый комплекс. Чиновники всю жизнь обкрадывают людей и всегда жалуются на нехватку денег. Наши владельцы ООО ОАО не вкладывают деньги в развитие своих организаций. Им всем нужна только прибыль, а какого качества услуги они оказывают никого не колышет

кунак . пишет:

У жителей Буйнакска уже выработался иммунитет к грязной воде благодаря многолетнего ее потребления - поэтому они не могли отравиться водой.
А вот просроченные продукты - другое дело. Народ еще не выработал в себе иммунитет к испорченным БЕСПЛАТНЫМ продуктам.


бесплатно кто дает? даже испорченные продают. столетние непроданные конфеты смешивают со свежими /свежие еще надо поискать/ и продают. это как китайцы. они делают рис из клеенки смешивают с натуральным рисом и кормят туристов. все торгаши деньги делают на дебилах. умные люди на это не водятся. таких обходят за версту

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут


Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Chavis пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Где деньги ? Попробуем найти.
Примерный состав населения :
Работающих (бюджетники + не бюджетники) 70 млн.ч.
Пенсионеры 40 млн.ч.
Дети 30 млн.ч.
Примерный расчет:
Всего работающих 70 млн. ч
Средняя зарплата 40 тыс. р в месяц.
Буржуи : 500 000 чел. 1.42 млн. р. в месяц. 0.71 трлн. р.
Средний класс : 5 млн. чел. 160 000 р. в месяц. 0.8 трлн. р.
Беднота : 64.5 млн. чел. 20 000 р. в месяц 1.29 трлн. р.
Итого 2.8 трлн. р. в месяц
Проверяем: 70 млн. ч. х 40 000 р. = 2.8 трлн. р
Итого зарплата за год : 2.8 х 12 = 33,6 трлн. р.
ВВП России 100 трлн. р. 100 - 33.6 = 66.4 трлн. р.
И где они ?
Может в пенсиях ?
Пенсионеров 40 млн. ч. 40 млн. х 10 тыс. р. х 12 = 4.8 трлн. р 66.4 - 4.8 = 61.6 трлн. р
И где эти деньги ? Кто может объяснить ?


Дружище, ты считай, да не засчитывайся. Откуда взяты цифры?
Где ты видел среднюю з/плату 40 тыс. руб? в лучшем случае она составляет 18-20 тыс. Я говор. о Дагестане.

Chavis пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

если бы конфисковали все что своровал местный чиновник высокого ранга и перевели все бы в деньги /а не украли бы конфисковальщики/ чистейшей водой можно было обеспечить весь дагестан и можно было по трубам провести еще и в Африку и напоить людей водой. Понимаете? Человек открывает маленькую будку работает пару лет и появляются деньги, потом строит магазин, потом торговый комплекс. Чиновники всю жизнь обкрадывают людей и всегда жалуются на нехватку денег. Наши владельцы ООО ОАО не вкладывают деньги в развитие своих организаций. Им всем нужна только прибыль, а какого качества услуги они оказывают никого не колышет


Насчет воровства чиновников согласен, это вообще ни в какие ворота не лезет. Но вот вопрос: кто и как конфискует это уже наворованное и запустит эти деньги куда нужно??? Если те же органы, которые должны заниматься конфискацией и распределением, сами воруют больше всех.

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

если бы конфисковали все что своровал местный чиновник высокого ранга и перевели все бы в деньги /а не украли бы конфисковальщики/ чистейшей водой можно было обеспечить весь дагестан и можно было по трубам провести еще и в Африку и напоить людей водой. Понимаете? Человек открывает маленькую будку работает пару лет и появляются деньги, потом строит магазин, потом торговый комплекс. Чиновники всю жизнь обкрадывают людей и всегда жалуются на нехватку денег. Наши владельцы ООО ОАО не вкладывают деньги в развитие своих организаций. Им всем нужна только прибыль, а какого качества услуги они оказывают никого не колышет

Насчет воровства чиновников согласен, это вообще ни в какие ворота не лезет. Но вот вопрос: кто и как конфискует это уже наворованное и запустит эти деньги куда нужно??? Если те же органы, которые должны заниматься конфискацией и распределением, сами воруют больше всех.


++++

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Где деньги ? Попробуем найти.
Примерный состав населения :
Работающих (бюджетники + не бюджетники) 70 млн.ч.
Пенсионеры 40 млн.ч.
Дети 30 млн.ч.
Примерный расчет:
Всего работающих 70 млн. ч
Средняя зарплата 40 тыс. р в месяц.
Буржуи : 500 000 чел. 1.42 млн. р. в месяц. 0.71 трлн. р.
Средний класс : 5 млн. чел. 160 000 р. в месяц. 0.8 трлн. р.
Беднота : 64.5 млн. чел. 20 000 р. в месяц 1.29 трлн. р.
Итого 2.8 трлн. р. в месяц
Проверяем: 70 млн. ч. х 40 000 р. = 2.8 трлн. р
Итого зарплата за год : 2.8 х 12 = 33,6 трлн. р.
ВВП России 100 трлн. р. 100 - 33.6 = 66.4 трлн. р.
И где они ?
Может в пенсиях ?
Пенсионеров 40 млн. ч. 40 млн. х 10 тыс. р. х 12 = 4.8 трлн. р 66.4 - 4.8 = 61.6 трлн. р
И где эти деньги ? Кто может объяснить ?

Дружище, ты считай, да не засчитывайся. Откуда взяты цифры?
Где ты видел среднюю з/плату 40 тыс. руб? в лучшем случае она составляет 18-20 тыс. Я говор. о Дагестане.


то же самое и я воскликнул когда первый раз прочитал. Это один чувак выложил такой расклад

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?


Ответ на ваш вопрос более чем прост,коррупция-коррупция-коррупция и анти-социальное поведение властей республики.Казалось-бы чего стоит гражданину Меликову С.А.-навязанному Кремлем(читай Путиным)Дагестану и дагестанцам в качестве врио главы республики,взять и сказать тому же сенатору Сулейману Керимову,слушай Сулейман-все дагестанцы уже покрывают сардоническим смехом все твои пиар-акции ни о чем и никак,давай хоть раз в качестве хоть какого-то оправдания твоего бездарного сенаторства,выдели целевые деньги на очистные сооружения в нашем родном Дербенте,потому как,там анти-санитария как в жарком даже по республиканским меркам месте-просто свирепствующая и навести хотя бы в одном определенно-взятом месте порядок.А что происходит на самом деле-субъект с абсолютно подавленной волей и индифферентный ко всему,что происходит в республике(пиар-акции ни в счет)-гражданин Меликов С.А.-приняв "позу страуса-мордой в песок"-ничего такого не делает,а как откровенно-пассивный субъект лишь выполняет поручения того же Керимова и "К"по расстановке кадров в республике ими про-ангажированных-без относительно их профпригодности и морально-деловых качеств и при таком раскладе ожидать чего то удобоваримого от этой чиновничьей челяди просто немыслимо,вот такой ответ мой вам....

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:

а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.


Если все так плохо в вашем ЖКХ-чего вы оттуда не уволитесь,идите в бизнес как некогда предлагал учителям,теперь слегка подзабытый Медведев?А ваш начальник в убитом с ваших слов ЖКХ на какой машине(марке) ездит?

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.


Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Рамазан Салманов пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Если все так плохо в вашем ЖКХ-чего вы оттуда не уволитесь,идите в бизнес как некогда предлагал учителям,теперь слегка подзабытый Медведев?А ваш начальник в убитом с ваших слов ЖКХ на какой машине(марке) ездит?


Чтоб прислушиваться к советам медведева, это нужно быть полным идиотом, я конечно аварец, но не совсем потерян в плане ума, чтоб это чувырло слушать)))
а в бизнес я не уйду, поздно уже да и желания нету. Да и кто то же тоже должен разгребать все это. А шеф мой ездит на сотке 15 летней выдержки.

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала


Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

Цифры нигде не сходятся между дебетом и кредитом ) ЖКХ- это бездонная яма , куда вбухивают очень много денег, при таких-то еще высоких тарифах для потребителей. Всегда можно свалить на изношенные сети, аварии, заводской дефект и прочее..... Древо жизни у кого-то буйно зеленеет, это уж точно подмечено

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

...Вано это ты брат...?Ас Саламу Алайкум...

Зураб пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

...Вано это ты брат...?Ас Саламу Алайкум...


Ваалейкум ассалам братишка. Конечно это я, хотел инкогнито немного побыть, но видать плохой конспиратор из меня)))
Рад тебе братишка, хоть редко пишу, но внимательно все читаю.

Ramzes Ramzesov пишет:

Зураб пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

...Вано это ты брат...?Ас Саламу Алайкум...

Ваалейкум ассалам братишка. Конечно это я, хотел инкогнито немного побыть, но видать плохой конспиратор из меня)))
Рад тебе братишка, хоть редко пишу, но внимательно все читаю.

...да одарит тебя Аллаh Добром мой уважаемый брат...)взаимно брат...баркалла уцы...

Ramzes Ramzesov пишет:

Зураб пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

...Вано это ты брат...?Ас Саламу Алайкум...

Ваалейкум ассалам братишка. Конечно это я, хотел инкогнито немного побыть, но видать плохой конспиратор из меня)))
Рад тебе братишка, хоть редко пишу, но внимательно все читаю.

Вано, Салам алейкум, брат! И я рад, что вернулся. Как сам?

Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

эфиоп. пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Зураб пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Chavis пишет:
а почему чиновники не хотят сделать питьевую воду безопасной и исключить возможность отравления водой раз и навсегда? кто нибудь знает это? может ответить чиновник?

Да, вопрос конечно риторический. Я сам работаю чиновником в сфере ЖКХ, ситуацию знаю изнутри. Чтоб дать людям чистую воду, нужны огромные суммы инвестиций(замена многокилометровых ветхих водопроводных сетей, постройка почти во всех городах очистных сооружений и тп.) а денег нет, но мы держимся. Из бюджета, уже много лет водоканалы не получают ни копейки, выживают только за счет сборов по оплате, оплата за воду в лучшем случае составляет 40-50%). И еще масса побочных проблем. Почему то у людей стереотип, что водоканалы жируют за счет бюджетных денег и ничего не делают, это ошибочное мнение с совдеповских времен, когда действительно были бюджетные ассигнования. Но уже минимум лет 10 бюджет не поддерживает водоканалы, все на хозрасчете. Вот в общем и причина по которой невозможно обеспечить в полной мере население городов качественной водой.

Интересно, а куда деваются средства получаемые водоснабжающей организацией от выдачи тех. условий на подключение к сетям ? Или это все в обход кассы в карманы идут

Деньги от выдачи техусловий лично у нас идут через кассу на ремонт и текущее содержание водопроводных и канализационных сетей.
Я смотрю тут "математиков", им хлеба не надо, дай посчитать. Маленький пример на основе тех же техусловий:
в 1 месяц сумма поступления денег за техусловия в среднем 350 тысяч рублей, для города с населением в 142 тыс. жителей.
Каждодневный расход на сети (ремонт утечек, замена участков труб, компонентов, заправка автотранспорта и проч расх.) - 10-15 тыс. руб. В месяц это составляет от 300 до 400 тыс. руб. Это не считая электроэнергию, з/п работникам и прочие расходы. В итоге большой минус.
Поэтому вот уже примерно 8-10 лет водоканалы Дагестана 80 % находятся в стадии банкротства.

Вы посчитайте сколько у нас коммерческих зданий и многоквартирных домов вводятся в эксплуатацию ежегодно, не говоря уже об объектах индивидуального строительства и умножьте на тарифы на выдачу тех. условий. Получится довольно таки ну очень приличная сумма, которая идет по карманам. Более того, сети местами тянут не ресурсоснабжающие организации, а заявители на получения ТУ, далее их переводят на баланс Водоканала. Вполне возможно, что Водоканал оформляет эти сети водопровода и канализации как протянутые за свой счет. Водоочистные сооружения и пр.крупные моменты и так финансируется муниципалитетом. Пару оборванных сантехников на весь район за 20 т.р. в месяц- вот весь расход водоканала

Не все так радужно как Вы себе это представляете. На бумаге цифры получаются прям красивые, а в реальности, как говорил один персонаж:
Суха теория мой друг, а древо жизни буйно зеленеет)))
Если Вас реально интересуют затраты водоканала, конкретно г. Хасавюрт, милости прошу, дам раскладку. Думаю будете неприятно удивлены.

...Вано это ты брат...?Ас Саламу Алайкум...

Ваалейкум ассалам братишка. Конечно это я, хотел инкогнито немного побыть, но видать плохой конспиратор из меня)))
Рад тебе братишка, хоть редко пишу, но внимательно все читаю.

Вано, Салам алейкум, брат! И я рад, что вернулся. Как сам?


Ваалейкум ассалам брат мой. Возвращаться наверное не буду, просто за живое задело обсуждение, непосредственно связанное с моей работой)))
Многие "умники" не имея ни малейшего представления о положении водоканалов на сегодняшний день, начинают тут распинаться.
Да ладно, говорят незнание немного ослабляет ответственность.
А в общем рад тебе, обнимаю.

Народ пишет:

Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))


Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))

...как говорили наши праведные предшественники уцы... пусть дорога Истины не пугает тебя из того что там мало путников...)держись уцы воистину помощь Аллаhа близка...

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))


Это верно, то что буквально еще вчера считалось порицаемым, позорным делом, сегодня уже считается геройством и большим достижением))). Все перевернулось верх дном )) О времена, о нравы! Нет, нет, захаживай на сайт )

Зураб пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:
Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))

...как говорили наши праведные предшественники уцы... пусть дорога Истины не пугает тебя из того что там мало путников...)держись уцы воистину помощь Аллаhа близка...


Вот вот, все верно, Зураб, если великое массовое сумасшествие не в силах удержать, то хотя бы как минимум в этой вакханалии можно не участвовать ))

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:
Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))

Это верно, то что буквально еще вчера считалось порицаемым, позорным делом, сегодня уже считается геройством и большим достижением))). Все перевернулось верх дном )) О времена, о нравы! Нет, нет, захаживай на сайт )


Читаю то я постоянно, но с писаниной тут завязал, времени не хватает, да и что нибудь путное напишешь так модер блокирует, ЧК уже собственной тени боится. Вот блин устроил пукин мусорское "государство".

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:

Ramzes Ramzesov пишет:

Народ пишет:
Вано, Ассаламу Алейкум! с возвращением. Сорри за то что дискутировал, не узнали сразу, долго будешь жить, ты один из немногих чиновников, который не ворует )))

Ваалейкум ассалам брат.
Насчет долготы жизни, моя бабка покойная (мудрая была женщина) говорила: если внучек опоздаешь умереть, то многое еще увидишь. То есть вовремя умереть это тоже благо, не успеешь много грязи увидеть)))
А насчет воровства и взяток, как то не научился до сих пор а теперь и поздно уже старому)))
А за это меня многие окружающие считают ненормальным. Мир сошел с ума))), человек который не берет взятки и не ворует стал ненормальным)))

Это верно, то что буквально еще вчера считалось порицаемым, позорным делом, сегодня уже считается геройством и большим достижением))). Все перевернулось верх дном )) О времена, о нравы! Нет, нет, захаживай на сайт )

Читаю то я постоянно, но с писаниной тут завязал, времени не хватает, да и что нибудь путное напишешь так модер блокирует, ЧК уже собственной тени боится. Вот блин устроил пукин мусорское "государство".


Это все так, у путина длинные руки и ноги- МВД ,Пиркуратура, ФСБ (который отстирал белье Навальному), времена тоже смутные, поэтому и ЧК можно наверное понять. Им тоже не раз уже доставалось от хранительных органов. Вот до нашего Эфиопа же на ровном месте просто за комментарии в ЧК докопались и посадили на какой-то недолгий срок. Тут и Рамазан Салманов грозится купировать всех ))))