Сегодня, 16 октября, в Верховном суде РД состоялись прения по делу об убийствах тренера по греко-римской борьбе Алисултана Омарова 12 марта 2015 года и одного из лидеров лезгинского движения «Садвал» Назима Гаджиева 20 марта 2016 года. Подсудимый Султахан Ибрагимов отказался от последнего слова, так как посчитал, что суд не позволяет ему в полной мере опровергнуть доводы обвинения.
Заседание началось с ходатайства стороны защиты Шамиля Магомедов о разрешении производить присутствующим представителям СМИ фото и видеосъёмку. Представитель гособвинения Магомед Алиев был против, так как не желал попадать в объективы камер из-за непростой криминогенной ситуации в Дагестане. Судья Ибрагим Ташанов поинтересовался у адвоката, почему он считает это дело настолько особенным, что необходимо снимать процесс.
Магомедов пояснил, что считает это дело политизированным, так как родственники погибшего Алисултана Омарова видели, как сотрудник стирал рукавом отпечатки пальцев с двери, что может говорить о причастности к этому и сотрудников правоохранительных органов.
Адвокат потерпевшей стороны Константин Мудунов согласился с мнением Магомедова и добавил, что на протяжении расследования оказывалось давление на следствие.
Однако судья отклонил ходатайство, ссылаясь на присутствие присяжных заседателей и обещанную им госзащиту.
Также Ташановым было отказано в исследовании новых доказательствах. Речь идёт о видеозаписи с камер наблюдения, где запечатлён убийца. Оно выложено на канале «Ютуб».
Затем пригласили присяжных заседателей и представитель гособвинения приступил к прениям. Магомед Алиев изложил версию обвинения, делая упор на конфликте отца подсудимого Ибрагимова и убитого Алисултана Омарова из-за снесённых администрацией города гаража и строения. При этом добавил, что нет разницы между кем именно произошёл конфликт, сын всё равно не останется в стороне. Судья сделал ему замечание по поводу этого вывода, а присяжных заседателей просил не обращать внимания на эти слова.
Второе причинение смерти, по его разъяснениям, произошло незапланировано из-за ссоры, поэтому он своему знакомому Назиму Гаджиеву нанёс удары ножом. Отметим, по версии, следствия Ибрагимов приобрёл у Гаджиева два пистолета, одним из которых убил Омарова.
Представитель потерпевших Гаджиевых отказалась принимать участие в прениях и на заседание не явилась. Адвокат Омаровых Константин Мудунов (двоюродный брат убитого Алисултана Омарова – «ЧК») заявил присяжным заседателям, что у родственников есть твёрдое убеждение, что Султахан Ибрагимов не причинял смерть Омарову и призывал их, вынося вердикт руководствоваться своей совестью.
Судья Ташанов сделал замечание Мудунову из–за слова совести и просил присяжных не обращать на это внимание.
Адвокат продолжил восстанавливать хронологию событий: «В 2005 году Ибрагимов покупает у Гаджиева два пистолета, которого через 11 лет убивает ножом. В 2012 году изготавливает СВУ, чтобы попугать Омарова. В 2015 году убивает из пистолета Омарова. А мотив убийства появляется в 2004 году после беслановских событий. Тогда администрация Махачкалы потребовала перенести проход к дому Омарова, который был через школу №46. Омаровы сделали его со стороны соседей Ибрагимовых. Зачем Ибрагимов причинил смерть Гаджиеву штык-ножом? При этом у него уже был опыт первого убийства, использовал способы конспирации (перчатки, маска). А тут его находят на окраине Каспийске в галошах в невменяемом состоянии. Закрывают в камере, подселяют к нему засекреченного свидетеля, которому Султахан сразу же исповедуется как святому отцу. Такое бывает? В протоколе осмотра видеозаписи следователь зафиксировал, что рост убийцы 1,7 м, весом 65-70 кг, частичное отсутствие оволосения, храмоту. Вам была продемонстрирована запись. Почему следователь и эксперт увидели эти особые признаки, а почему вы не увидели?».
На этом вопросе и представитель прокуратуры и судья сделали Мудунову замечание за то, что он додумывает за присяжных, что они увидели. Также судье Ташанову не понравилась последняя фраза адвоката, пожелавшего успехов и счастья в личной жизни, приняв это за оскорбление.
«На этот суд у меня нет слов…»
Шамиль Магомедов обратил внимание на то, что 12 марта 2015 года была изъята одежда Ибрагимова, смывы, то есть он был подозреваемым. Смерть Гаджиева наступила 20 марта 2016 года от ножевых ран. Через девять дней Ибрагимов оказался на окраине Каспийска в галошах в невменяемом состоянии, что и стало причиной его задержания. В отделе полиции у него обнаружили наркотики. На руках и под ногтями обнаружили наркотические вещества, по смывам из полости рта следов не зафиксировано. 29 марта вдруг даёт признательные показания только по факту убийства Омарова и изготовления СВУ. Затем появляется явка с повинной, но в ней умалчивается о наркотических средствах, нет признания в убийстве Гаджиева.
После к прениям приступил подсудимый Султахан Ибрагимов: «Я могу опровергнуть все обвинения. Что касается генетической экспертизы по смывам внешней и внутренней ручки двери подъезда. Внутренней ручки никогда не было», - на этом его судья прервал, так как нельзя озвучивать то, что ставит под сомнение судебную экспертизу, поскольку изъятие смывов произведено в соответствии с УПК РФ.
«В момент убийства я находился дома, у мен есть алиби, но это в суде не рассматривалось», - продолжил Ибрагимов, но судья ему вновь сделал замечание, так как при присяжных заседателях нельзя ставить под сомнение полноту судебного следствия.
Подсудимый возмутился: «То, что является доказательство моей невиновности, в суде не исследовалось. Как я должен доказывать свою невиновность, если мне ничего нельзя говорить? Зато таким типажам как засекреченный свидетель…».
Судья сделал ему ещё одно замечание: «Мы не в театре, у нас нет типажей. Прошу вас, присяжные заседатели, не обращать внимание на оскорбление свидетеля».
Ибрагимов не сдавался: «Я был в ИВС, там есть видеокамеры. Можно было по камерам посмотреть, был ли такой человек со мной в камере, зарегистрирован ли такой задержанный в журнале».
«Запрещаю вам говорить высказывания, ставящие под сомнение предварительное и судебное следствие. Давайте согласно закону. Вы сами выбрали этот вид судопризводства», - обратился к подсудимому судья.
«Получается, я только могу сказать, что не виновен, не совершал убийство? – недоумевал Ибрагимов. - Я никогда не принимал наркотики. Почему находился в таком плохом состоянии, я не могу сказать, так как закон запрещает говорить мне об этом. Закон запрещает доказывать свою невиновность».
Затем подсудимому предоставили право на последнее слово, но он отказался. «Судите по доказательствам. На этот суд у меня нет слов», - заключил Ибрагимов.
После присяжным заседателям раздали вопросы, на которые они должны ответить и вынести вердикт. Они удались в комнату для принятия решения.
И, как стало известно, присяжные оправдали Ибрагимова по всем статьям. Тем не менее, на свободу его пока не отпустили. По ранее вынесенному обвинительному приговору по другому делу ему осталось отбыть в заключении чуть менее двух месяцев.
Связь с редакцией:
Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59
SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88
Мы в telegram: telegram.me/chernovik
Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2yo
- 3 просмотра