Незир Гусейнов стал главным архитектором Дагестана

Дата: 
13 Ноя 2019

Незир Гусейнов, временно исполнявший обязанности председателя комитета по архитектуре и градостроительству Дагестана, победил в конкурсе на замещение этой должности.   

Администрация главы и правительства республики объявило конкурс 10 сентября. Уровень профессионализма шести претендентов оценивала комиссия во главе с вице-премьером Владимиром Лемешко.

Конкурсная комиссия также приняла решение рекомендовать к включению в кадровый резерв Администрации главы и правительства РД для замещения должностей государственной гражданской службы высшей группы Магомеда Османова и Василия Тишкина.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Этого Ляшко самого надобно бы копнуть на профпригодность,а то понаехали понимашь ли и сразу тут приняли позу главарей жюри) а так показуха никчемная и уже заранее срежиссированная и известным "победителем".Доколе народ будете считать быдлом?

Так, а этот Гусейнов с какого такого тухума будет, кто знает?
Много у него родни или средне?

Упразднить этот пост , в Дагестане больше нечего архитектировать, Террасная архитектура некуда строить уже , иначе Солнце закроете и настанет тьма...или вы тупее Баранов что ли ...

Главный архитектор - это человек, функция которого состоит в надзоре за исполнением нормативно-правовых актов в области градостроительства.
Соответственно функция главного архитектора Республики в обеспечении надзора за работой отделов низшего уровня - муниципальных архитекторских подразделений.
В их ведении состоит принятие территориальных Генеральных планов, выстраивание политики.
Сейчас в дагестанские ладшафты не удивляют ни цветом ни грацией построек. Это сейчас.
Но если со временем удастся наладить работу архитекторов, то города и села со временем примут более приглядный вид. По-моему, это неплохо.

Кто бы сомневался. Только не понятно, для чего объявляли конкур, когда победитель был определен алибабаевичем. Клоунада

Самый главный вопрос -Зачем нужна должность главного архитектора Дагестана? Чем он будет заниматься и во сколько это обойдется бюджету?

Гусейнове Н.И. Гусейнов Незир Исмаилович родился 24 июня 1959 года в с. Рутул Рутульского района ДАССР. В 1988 году окончил Всесоюзный заочный инженерно-строительный институт (кафедра архитектуры). В 1994 году по линии Британского совета проходил обучение в Великобритании на курсах повышения квалификации по управлению предприятием с дальнейшим прохождением практики в г. Лондон

Мефистофель пишет:

Гусейнове Н.И. Гусейнов Незир Исмаилович родился 24 июня 1959 года в с. Рутул Рутульского района ДАССР. В 1988 году окончил Всесоюзный заочный инженерно-строительный институт (кафедра архитектуры). В 1994 году по линии Британского совета проходил обучение в Великобритании на курсах повышения квалификации по управлению предприятием с дальнейшим прохождением практики в г. Лондон


Обычная биография.
А это все заочники ВЗИСИ из Рутульского района бывают обласканы Британским советом или только некоторые?

Всесоюзный заочный институт периода бардака мог окончить любой идиот Для интереса сам поступил в заочный институт пищевой промышленности в Москве Скажу честно что заочно невозможно получить образование Во первых преподы ставили трояки бесплатно некоторые за бутылку коньяка Под конец за меня ходили другие люди на экзамены Всем на все было наплевать

мудрейщий пишет:

Всесоюзный заочный институт периода бардака мог окончить любой идиот Для интереса сам поступил в заочный институт пищевой промышленности в Москве Скажу честно что заочно невозможно получить образование Во первых преподы ставили трояки бесплатно некоторые за бутылку коньяка Под конец за меня ходили другие люди на экзамены Всем на все было наплевать


Ну хорошо, мудрещий, а после того заочного образования, после всех этих экзаменов и бутылок коньяка, направил ли Вас Британский совет на практику в Лондон или не направил?
И если НЕ направил, то почему не направил? По какой такой причине?

мудрейщий пишет:

Всесоюзный заочный институт периода бардака мог окончить любой идиот Для интереса сам поступил в заочный институт пищевой промышленности в Москве Скажу честно что заочно невозможно получить образование Во первых преподы ставили трояки бесплатно некоторые за бутылку коньяка Под конец за меня ходили другие люди на экзамены Всем на все было наплевать


Вы с такой легкостью критикуете советское образование, что создается впечатление, что вы ничего не оканчивали. Заочно училась на подкурсах Саратовского юридического института, требования были очень высокими, отправляли по почте задания, мои ответы тоже проверяли и оценивали. На любое письмо в любую инстанцию, ответ был незамедлительным, в вузах требования были высокими. Может кто-то поступал и по блату, но это очень скрывали и везде оценивали людей по знаниям. Самое лучшее образование в мире - это то, что было в СССР. Это не мои выводы, об этом говорят все ученые России. Бездельники и бездари, внесли свой может не большой, но вклад в развал образования. Сейчас нет образованных специалистов. Сейчас никого не учат. Оказывают услуги. И никто не оценивает эти услуги. И все они платные.

Топ 15 а вы спросите Незира кто его (архитектора)направил направил на курсы повышения квалификации по управлению предприятием в Лондон в 1994 году Госпожа д подкурсы это были лазейки для тех кто не мог поступить по конкурсу в ВУЗ Далее я учился на факультете экономика и организация заготовок сельхоз продукции где все понимали что это такое Вы хотели стать юристом и зубрили законы без которых не возможно работать юристом Советские пропагандисты кричали что советское все лучшее в том числе и образование но это далеко не так Вот вы по почте отправляли задания которые делали не сами или ходили к местным преподам которые вам помогали делать

мудрейщий пишет:

Топ 15 а вы спросите Незира кто его (архитектора)направил направил на курсы повышения квалификации по управлению предприятием в Лондон в 1994 году ...


А чего спрашивать, когда оно русским по белому написано, что направлен он был "по линии Британского совета" - это и обучение на курсах и лондонская практика.
Я верю написанному.
Только мне не совсем ясно, как это он тудой проскользнул? Что он такого сделал замечательного, чтобы попасть в такую малину с клубникой? Не остался ли он кому нибудь должен за те ништяки? Смотрю после той практики он трудился в Финансовой академии при Правительстве РФ. Как в то время попадали в ту академию?
Видимо это попадание и помогло ему позже попасть на лондонскую практику

мудрейщий пишет:

Топ 15 а вы спросите Незира кто его (архитектора)направил направил на курсы повышения квалификации по управлению предприятием в Лондон в 1994 году Госпожа д подкурсы это были лазейки для тех кто не мог поступить по конкурсу в ВУЗ Далее я учился на факультете экономика и организация заготовок сельхоз продукции где все понимали что это такое Вы хотели стать юристом и зубрили законы без которых не возможно работать юристом Советские пропагандисты кричали что советское все лучшее в том числе и образование но это далеко не так


В советское время получить второе высшее образование было не легко. Надо было работать по профилю, потом можно было поступить. Не везде принимали для получения второго высшего образования. Зубрежкой занимаются люди, которые не учились в школе хорошо, потом еле-еле поступают куда-то и получают с тройками серый диплом. Скажу вам не мудрейший, что я всегда и везде училась только на отлично))). Очень извиняюсь перед читателями, что зубрила-мудрейший вынудил меня написать об этом. А русский язык (грамматику) вы точно не изучали, а зубрили и поэтому пишете без знаков препинания. Человек, который получил хорошее образование, должен (и в том числе) уметь писать грамотно.
Никакая я не госпожа, а самый обычный человек. Как бы вы ни хотели, вы часто остаетесь при своем мнении, никто ее не разделяет с вами. Но имеете право как и любой человек на свое личное мнение, но это не дает вам право унижать других своими, только вам понятными, умозаключениями.
Чтобы дать оценку ученым России, которые получили образование в СССР, надо быть доктором наук. Как может оценить уровень образования ученых человек, который не умеет грамотно писать?

Д -Вы по знакомству пристроились нар суд писарем или может быть в другую юридическую организацию потом заочно через под курсы проскользнули в ВУЗ Если вы такая отличница то кто вам мешал поступить в МГУ на юридический факультет по конкурсу без всяких хитро -мудрых уловок А запятые и точки я никогда не ставлю Я инженер -технолог проработал на орденоносном заводе за пределами Дагестана

мудрейщий пишет:

Д -Вы по знакомству пристроились нар суд писарем или может быть в другую юридическую организацию потом заочно через под курсы проскользнули в ВУЗ Если вы такая отличница то кто вам мешал поступить в МГУ на юридический факультет по конкурсу без всяких хитро - мудрых уловок А запятые и точки я никогда не ставлю Я инженер -технолог проработал на орденоносном заводе за пределами Дагестана


Успокойтесь, мудрый! Все что вы пишете не имеет никакого отношения ко мне. У меня базовое образование - математика и физика, а др. - только дополняют это и все.
И кто дал вам право перейти на личность? Тут обсуждали совершенно другое, а вы бесцеремонно обвиняете меня в зубрежке, хитрости и в чем-то еще.
Раньше не хуже чем в МГУ, в дагестанских вузах тоже давали знания очень лучшие наши преподаватели. Наших врачей считали одними из лучших в СССР. Знакомые врачи рассказывали, что в Москве и СПб знали поименно наших лучших врачей и удивлялись, если наши люди ездили туда лечиться. Это последние 20-30 лет все уничтожается. Бездарные люди, когда сами не могут учиться, винят всех преподавателей во всех грехах. Преподаватели не могут знания внедрить в мозг студента, если он сам не хочет учиться. Получить высшее образование - это очень не легкий труд, если человек по настоящему учится. И близко нельзя сравнивать то что твориться сейчас с тем что было тогда. Сейчас нет и 30 лет, люди уже доктора наук, а раньше только после 40-45лет достигали этот уровень и защищали докторские диссертации.

d. пишет:
Никакая я не госпожа, а самый обычный человек. Как бы вы ни хотели, вы часто остаетесь при своем мнении, никто ее не разделяет с вами. Но имеете право как и любой человек на свое личное мнение, но это не дает вам право унижать других своими, только вам понятными, умозаключениями.

d., никак не могу отделаться от ощущения двойственности в Ваших сообщениях. Как если бы Вы притворялись постоянно или час-от-часу.
Все мы люди. И все мы разные. И каждый человек - это личность.
Личность всегда имеет своё собственное личное мнение.
Это вроде бы всем понятно, и все с этим согласятся.
Но в связи с тем, что мы разные, у нас и личные мнения разные.
Кому то моё мнение понятно, а кому то - нет. Кому то понятно Ваше мнение, а кому то оно непонятно или не близко.
Кто то понимает точку зрения мудрейщиго, а кто то не понимает.
Неправильно было бы обижаться на мудрейщего только из за того, что у него другая точка зрения, чем у Вас. Он своё мнение скорей всего высказывает не с тем, чтобы Вас запутать, а чтобы сопоставить свое мнение и Ваше и поразмышлять над этим.
Уверен, что и Вы, d., тоже высказываете своё мнение вовсе не для того, чтобы кого то обидеть или унизить.

ton15 пишет:

d. пишет:

Никакая я не госпожа, а самый обычный человек. Как бы вы ни хотели, вы часто остаетесь при своем мнении, никто ее не разделяет с вами. Но имеете право как и любой человек на свое личное мнение, но это не дает вам право унижать других своими, только вам понятными, умозаключениями.

d., никак не могу отделаться от ощущения двойственности в Ваших сообщениях. Как если бы Вы притворялись постоянно или час-от-часу.
Все мы люди. И все мы разные. И каждый человек - это личность.
Личность всегда имеет своё собственное личное мнение.
Это вроде бы всем понятно, и все с этим согласятся.
Но в связи с тем, что мы разные, у нас и личные мнения разные.
Кому то моё мнение понятно, а кому то - нет. Кому то понятно Ваше мнение, а кому то оно непонятно или не близко.
Кто то понимает точку зрения мудрейщиго, а кто то не понимает.
Неправильно было бы обижаться на мудрейщего только из за того, что у него другая точка зрения, чем у Вас. Он своё мнение скорей всего высказывает не с тем, чтобы Вас запутать, а чтобы сопоставить свое мнение и Ваше и поразмышлять над этим.
Уверен, что и Вы, d., тоже высказываете своё мнение вовсе не для того, чтобы кого то обидеть или унизить.


Такое бывает, когда человек все время находится в "образе". Надо быть просто человеком, быть честным и не переходить бесцеремонно на личности. Пусть высказывает млн своих мнений, кто мешает? Не надо, не зная человека, обвинять его в некомпетентности и хитрости.

мудрейщий пишет:

Д -Вы по знакомству пристроились нар суд писарем или может быть в другую юридическую организацию потом заочно через под курсы проскользнули в ВУЗ Если вы такая отличница то кто вам мешал поступить в МГУ на юридический факультет по конкурсу без всяких хитро -мудрых уловок А запятые и точки я никогда не ставлю Я инженер -технолог проработал на орденоносном заводе за пределами Дагестана


Да ладно,инженер орденоносец,научись мудящее с мудрейшим не путать,может на землю спуститься..
Смотри там Трольевич списки составляет неблагонадежных,твои призывы к свержению режима твой друг в кавычках Овод в скриншотах уже передал ему)))

Мудряший оставь эти дипломы слушай , как другу говорю уходи огородами , предупреждал тебя не говорить о Революции, Трольевич Майор ФСБ оказывается, , уходи в подполье на балку , Партия найдёт тебя в нужный момент , береги последний патрон ...